Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
4661325
  • Dan mengenai janji tersebutdapat berupa sesuatu kesanggupan bahwa Pihak II akan memberi sesuatu pembayaranatau suatu keuntungan (Hoge raad 29 November 1915 dan Hoge raad 21 Oktober1918) ;Menimbang, bahwa pengertian memberi hadiah menurut ARREST HOGERAAD tanggal 25 April 1916 mempunyai arti yang lain dari pada menghadiahkansesuatu sematasamata karena kemurahan hati, ia meliputi setiap penyerahan darisesuatu yang bagi orang lain mempunyai nilai ;Menimbang, bahwa dari pengertian dan penjelasan unsur
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
21501219
  • ., Hukum Pidana Materiil dan Formil di Indonesiahalaman 61) ;Menimbang, bahwa selain doktrin, jurisprudensi juga telah memberikanpenegasan pengertian perbuatan memberi atau menjanjikan sesuatu, antara laindapat dilihat dari Putusan H.R. 25 April 1916, NJ 1916, 551, W.9970, yangmenyatakan bahwa: "memberi hadiah disini mempunyai arti yang lain daripadaPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 255 dari 334halaman menghadiahkan sesuatu sematamata karena kemurahan hati. la meliputi setiappenyerahan
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
20584
  • Dari kabel itu ada akses ke PPSI, sedangkan yangmengintegrasikan PPSI ke produk ELIMS Saksi tidak ingat apakah PPSIatau PT Dewi Perdana Internasional Persada;e Bahwa benar dalam dokumen tander, pengintegrasian sudah disebut,karena barang tersebut harus sudah siap dipakai oleh mahasiswa;e Bahwa tidak ada pembicaraan dengan DEDI ABDUL RAHMAT SALEHmenyangkut komisidengan vendor;e Bahwa Saksi merekomendasikan untuk membeli barangbarang ke suatuvendor dilihat dari kemurahan barang dan kesiapan barang;
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
17421722
  • I,Tahun. 2001, him. 73).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 25 April 1916, N.J.1916 halaman 551, W.9970, antara lain telah memutuskan bahwa : Memberikansuatu hadiah dalam pasal ini mempunyai pengertian yang lain dari sekedarmemberikan sesuatu karena kemurahan hati. Pemberian tersebut meliputi setiappenyerahan sesuatu yang mempunyai nilai bagi orang yang lain, dengan maksudseperti yang disebutkan dalam pasal ini. (vide: Drs. P.A.F.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
93106
  • hadiah disini mempunyai arti yang lain daripadamenghadiahkan sesuatu sematamata karena kemurahan hati. la meliputi setiappenyerahan sesuatu yang bagi orang lain mempunyai nilai. Demikian pula denganPutusan M.A.
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
16952
  • Buyung bersamasama saksi Agusman Sinaga melaluisaksi Yaya Purnomo bukanlah merupakan pemberian yang bersifat cumacuma atauatas dasar kemurahan hati belaka, namun pemberian tersebut diberikan denganmaksud atau bertujuan untuk menggerakkan agar Saksi Irgan Chairul Mahfiz bersamasama dengan Terdakwa , yaitu dengan jabatan yang dimiliki oleh Saksi Irgan ChairulMahfiz selaku Anggota Komisi IX DPR RI periode 2014 s/d 2019 mengupayakanpengurusan perolehan DAK APBN T.A. 2018 Bidang Kesehatan untuk pembangunanlanjutan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
22943
  • Terdakwa masih ingin berpartisipasidengan masyarakat dan kalaupun didukung oleh masyarakat, Terdakwamasih siap sepanjang umur dan kesehatan Terdakwa masihmemungkinkan.Bahwa Terdakwa berpikir yang optimis saja bahwa di balik kesulitan ituada kemurahan, di balik kKemurahan kesulitan.Bahwa pada saat kejadian itu Terdakwa sehat.Bahwa Terdakwa dalam menerima uanguang yang disebutkan Terdakwa,Terdakwa tidak terpaksa tapi Terdakwa berusaha waktu itu.Bahwa Terdakwa tahu akan ada pemberian uang, kalau untuk
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
18750
  • dan sebagainya;Hal 354 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa akan dikemukakan beberapa jurisprudensi tentangmakna dari memberi atau menjanjikan sesuatu, sebagaimana diuraikan berikut1).2).3).A).5).H.R. 24 Nopember 1890, W.5969 menyebutkan : Pasal ini dapat jugadiperlakukan seandainya hadiah itu tidak diterimanya;H.R. 25 April 1916, NJ 1916, 551, W.9970. menyebutkan bahwa: memberihadiah disini mempunyai arti yang lain daripada menghadiahkan sesuatusematamata karena kemurahan
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
9724
  • Selanjutnya berdasarkan Putusan Hoge Raad tanggal 25 April 1916,N.J1916, 551 W, 9970 yang menyatakan bahwa : *memberi hadiah disinimempunyai arti yang lain dari pada menghadiahkan sesuatu sematamatakarena kemurahan hati. la meliputi setiap penyerahan sesuatu yang bagiorang lain mempunyai nilai.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — DU NUN alias AGUAN alias ANUN
163179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HukumPidana Materiil dan Formil di Indonesia halaman 61);Bahwa selain doktrin, jurisprudensi juga telah memberikanpenegasan pengertian perbuatan memberikan atau menjanjikansesuatu, antara lain dapat dilihat dari Putusan H.R. 25 April 1916,NJ 1916, 551, W. 9970, yang menyatakan bahwa: memberikanhadiah di sini mempunyai arti yang lain daripada menghadiahkansesuatu sematamata karena kemurahan hati. la meliputi setiappenyerahan sesuatu yang bagi orang lain mempunyainilai.Demikian pula dengan Putusan
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
422220
  • Putusan H.R. 25 April 1916, NJ 1916, 551, W.9970 menyatakan: membenhadiah disini mempunyai arti yang lain daripada menghadiahkan sesuatusematamata karena kemurahan hati. la meliputi setiap penyerahan sesuatuyang bagi orang lain mempunyai nilai.2. H.R. 13 Nopember 1893, W.6427 menyebutkan maksud dari orang yangmemberikan hadiah atau janji itu adalah agar pegawai negeri itu melakukansesuatu. atau. tidak melakukan sesuatu yang bertentangan dengankewajibannya.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
12347
  • ., Hukum Pidana Materiil dan Formil di Indonesia halaman 61) ;Menimbang, bahwa selain doktrin, jurisprudensi juga telah memberikan penegasanpengertian perbuatan memberi atau menjanjikan sesuatu, antara lain dapat dilihat dariPutusan H.R. 25 April 1916, NJ 1916, 551, W.9970, yang menyatakan bahwa: memberihadiah disini mempunyai arti yang lain daripada menghadiahkan sesuatu sematamatakarena kemurahan hati. Ia meliputi setiap penyerahan sesuatu yang bagi orang lainmempunyainilai.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1056239
  • tanggapan lisan dari Terdakwa dan/atau PenasihatHukum Terdakwa Amiril Mukminin terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar Pembelaan Pribadi Terdakwa II Siswadhi PranotoLoe yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa II Siswadhi Pranoto Loe mengakui kesalahannya dan siapmenjalani hukuman, sehingga Terdakwa II Siswadhi Pranoto Loe bisa berubahmenjadi pribadi yang lebih baik lagi;Terdakwa II Siswadhi Pranoto Loe mohon kebijakan dan kemurahan