Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2768/Pdt.G/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohonmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Juni 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan dan ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon sering meninggalkan kediaman bersamatanpa seizin Pemohon, Termohon selalu merasa krang
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 002/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 8 Maret 2016 —
11 — 4
11 — 4
Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejaka Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanOktober 2011 sampai sekarang tidak pernah kembali pada Penggugattelah berjalan selama krang lebih 4( empat) tahun dan selama itupula tidakada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkah dariTergugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahdalam perkara ini, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan relaspanggilan Tergugat Nomor ; 002/ Pdt.G
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
60 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal di Kos Selama Krang lebih 3 Tahun Lamanya, Selanjutnya pindah dirumah sendiri selama 9 tahun lamanya sebagai tempat kediaman terakhir, kKemudian penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal;3. Bahwa Selama Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagai layaknya suami Istri dan belum dikaruniai anak.4.
Register : 26-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2586/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
danpertengkaran ;Hal. 5dari 14 halaman, put.no.2586/pdt.g/2012/pa.tgrs Bahwa penyebab dari ketidak harmonisan rumah tangga mereka adalahdikarenakan nafkah lahir batin tidak terpenuhi, Tergugat tidak mendengarkannasihat Penggugat agar lebih memperhatikan keluarga dan anakanak, bahkanasik saja bersama temanteman dan tidak memperhatikan waktu ; Bahwa rumah tangga antara Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan kembalikarena Penggugat tetap kukuh untuk bercerai dan sekarang antara keduanyatelah pisah rumah sejak krang
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 847/Pdt.G/2014/PA.Rgt. Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Indragiri Hulu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun 2001dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon, setelah itu pindah ke rumah nenek Termohon dan terakhir tinggal dirumah sendiri sampai pisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,akan tetapi sejak lebih krang
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rami Mulya, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak perempuan, lahirtanggal 12 Januari 2012, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama lebih krang 4 tahun, setelah itu mulaisering terjadinya perselisinan
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
Suhadi bin Jasir
Termohon:
Moher binti Sena
14 — 8
Suhadi bin Jasir
Termohon:
Moher binti Sena
14 — 8
nya sebagai seorang isteri, sering mengeluh Pemohon tidakmemberikan nafkah karena gaji pensiun Pemohon sudah habis buat berobat,Termohon meninggalkan Pemohon dalam keadaan sakit stroke dan tidakmau mengurus Pemohon; Bahwa pada bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,sekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon, sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama lagi dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajiban sebagaisuami isteri Sudah krang
Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 605/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 24 Juni 2015 — Nama : HERIYANTO
Tempat Lahir : Denai Sarang Burung
Umur /Tgl Lahir : 23 Tahun / 22 Agustus 1991
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dusun IV Pematang Pasir Desa Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Tetap
Pendidikan : SD (tidak tamat)
14 — 3
14 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUMBLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberta bruto kurang lebih 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paketshabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto krang lebih 0,10(nol koma sepuluh) gram, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1(satu) buah rokok club mild berisikan 1 (Satu) buah sendok shabu etrbuat daripipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut timah rokok, Uang sebesar
diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti A, B,C dan D adalah adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberta bruto kurang lebih 1,04 (satu komanol empat) gram, 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksirseberat bruto krang
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di selama lebih kurang satu tahun, kemudianpindah ke kebun di Desa Batu Kalung selama lebih krang sepuluh tahun, danterakhit Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah tangga dirumah milik sendiri di selama lebih kurang delapan tahun sebelas bulan;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Bahwa, pada bulan Maret 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan akan pulang ke tempat orang tua Termohon yang berada diDusun Sungai Kantuk Desa Paoh Benua Kecamatan Kabupaten Sintang,namun sampai krang lebih 1 ( satu) bulan Termohon belum juga pulang kerumah orang tua Pemohon, Pemohon pun berusaha menjemput Termohon,namun Termohon menolak ajakan Pemohon tersebut dan Termohonmengakui dengan tegas bahwa Termohon telah kembali ke AgamaTermohon yang semula yaitu Kristen Protestan sertaTermohon
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kemudian keduanya pindah dan tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat di Desa Karangcengis RT.003 RW.002 xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Selama krang lebih 3 (tiga) tahun.Kemudian keduanya pindah dan tinggal di rumah kontrakan di xxxx xxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sampai awalbulan Mei 2020.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar3 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah Saksi orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian padabulan april 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi alamatnyahingga sekarang;e Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak krang
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dimess didaerah Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung, KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung selama kurang lebin 1 Tahun,kemudian keduanya berpindah pindah tempat tinggal dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Tanjung Krang Timur, Kota Bandar Lampung ProvinsiLampung, hingga ahirnya berpisah pada Februari 2021;3.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/PID/2016/PT-BNA Tanggal 16 Mei 2016 — ISMAIL Bin ABU SEMAN
20 — 9
20 — 9
Lalu terdakwa dan KASIANTO terjatuhHalaman 4 Dari 12 No.82/Pid/2016/PTBNAdari sepeda motor begitu juga dengan KHAIRULLAH yang terpental dijalan raya sejauhlebih krang 3 (tiga) meter, dan dalam keadaan terlukaserta dari bagian kepalanyamengeluarkan darah.
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 112/Pid.B/2016/PN Rah Tanggal 20 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE ARDIN Alias LA UBO Bin MUSTAFA
37 — 8
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE ARDIN Alias LA UBO Bin MUSTAFA
37 — 8
terjadipertengkaran mulut antara isteri korban dengan terdakwa dankemudian datang korban bertengkar dengan terdakwa lalu saksiHalaman 4 dari 12melihat terdakwa memukul korban pada bagian wajah sebanyakdua kali kemudian saksi dan temanteman yang ada disitumelerai mereka;Bahwa memukul saksi La Rasifu Bin La Tute menggunakantangannya dan tidak menggunakan alat apapun;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis terdakwa memukulkearah muka bagian mana, disebabkan jarak antara saksi dengantempat kejadian ada sekitar krang
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
salingHalaman 8 dari 12 Perkara Nomor:335 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Oktober 2013 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon krang
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016 atau sejak penggugat dan anaknya kembalidari Kalimantan sejak krang lebih 2 (dua) tahun yang lalu. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal penggugat dan tergugatsudah tidak pernah komunikasi lagi dan tidak pernah lagi memberinafkah kepada penggugat dan anaknya.
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 183/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 16 Juli 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SODIKIN (Alm)
49 — 6
49 — 6
Pasien tidak dirawatKesimpulan :Pada lakilaki berumur lebih krang empat puluh enam tahun ini ditemukan luka lecetpada pipi kanan skibat kekerasan tumpul, luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit/halangandalam melakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut :.
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 115/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Honorer di Dinas XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";
16 — 9
16 — 9
Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sekitar sepuluh hari selanjutnya ke rumah saudara/ipar Tergugatselama krang
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon seperti yang telah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini Ssudahsudah tidak rukun lagi karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokandiantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonyang tidak lain adalah saksi keluarga bahwa rumah tangga Pemohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi sejak tanggal 10 tahun yang lalu. dan sudahpisah rumah krang