KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Poh,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kp.Lebak Pasar,RT.002 RW.001, Kelurahan Nambo,Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di JI. Kp.

Walahir, RT.09RW.05, Kelurahan Nambo, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3615/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11September 2017 telah mengajukan

Walahir RT.09 RW.05 Kelurahan Nambo,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :4.1.

Nambo Jaya Kec.

Toha Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang ;e Bahwa Para Terdakwa mencuri barang berupa (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze, 1 (satu) unit handphone Blackberry dan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ;2.

Toha Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang ;e Bahwa Para Terdakwa mencuri barang berupa (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze, 1 (satu) unit handphone Blackberry dan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi IRAWAN SUGIYANTO BinAGUS SUWANDI ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi IRAWAN SUGIYANTO BinAGUS SUWANDI mengalami kerugian sekitar Rp. 9.200.000, (sembilan jutadua ratus ribu rupiah) ;3. Saksi M.

Toha Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang ;Bahwa Para Terdakwa mencuri barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze, 1 (satu) unit handphone Blackberry dan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi IRAWAN SUGIYANTO BinAGUS SUWANDI ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 14e Bahwa benar pada

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Putri Anggita (P), lahir di Serang, 26 April 2001b. Elisa Ayudia (P), lahir di Serang, 25 Oktober 2013c. Hafis Rudi Alamsah (L), lahir di Serang, 20 Januari 2014.

Nama Rofei Bin Abdul Malik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 DesaKaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1663/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Nama Soleman Bin Taupik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 DesaKaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRudiyanto Bin Sabki

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andi bin Samit, tanggal lahir 25 Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Walahir RT 009 RW 005 Desa NamboKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebutsebagai:Pemohon Uti Agustin binti Ukay, tanggal lahir 12 Agustus 1997, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kampung Walahir RT 009 RW 005Desa Nambo

Sanam bin Sanim,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Walahir RT 009 RW005 Desa Nambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon II dan saksi kenal denganpara Pemohon; bahwa saksi mengetahui dan hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18September 2016, bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka

UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km.68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, diwakili oleh Harris Muliawan selaku Direktur, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Albert R Donggala, Karyawan PT.United Kinglad, Jabatan HRD & GA Manager, berkantor di JalanRaya Serang KM.68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSAMSUDIN, bertempat tinggal di Kampong

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Jumartang bin Nambo, terhadap Penggugat, Jusriani binti Jusliadi;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Sunandar bin Darsin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Nambo Solo II RT.006Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon I;Nurhidayati binti Abdullah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus

Ridwan bin Idris, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005 Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;wennnnncc cnn enn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon

Irwan bin Abdul Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo II RT.0O6 RW. 003Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;wennnnncnc cee nn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 472.12/79Pemb.Masy tanggal31 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Nambo Jaya, Kota Tangerang yangdiparaf dan diberi tanda (P3);Him. 4 dari 11 Put. No.1801/Pdt.G/2019/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Dengan demikian, Pemohon dan Termohon mempunyai kKedudukan hukum(legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariLurah Nambo Jaya secara formil telan memenuhi syarat sebagai alat bukti dansecara materiil relevan dengan dalil Pemohon dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi Pemohon, maka terbukti bahwa Termohon sejakMaret 2019 hingga sekarang sudah tidak bertempat tinggal di wilayahKelurahan Nambo Jaya dan sudah tidak diketahui alamat atau keberadaanyasecara

UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km.68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Albert R Donggala,Karyawan PT.

United Kingland, Jabatan HRD & GA Manager,berkantor di Jalan Raya Serang KM 68, Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanHASAN ASYARI, bertempat tinggal di Kampung Kamurang, RT.006RW.001, Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangProvinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada AsepSaepulloh, S.H., M.M., dan kawankawan, Pengurus DewanPimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 909/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Maruf Bin Ranim, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanembong Curug Rt.002 Rw. 002 Desa Nambo

Suryadi bin Abdullah dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tohir bin Kamsiri dan Suryani bin Halilidengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah berceral ;Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Panembong Curug RT.002 RW. 002 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin

PUTUSANNomor: 47/Pid.B/2013/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ARMIN, A.Md Bin LA KOPE;Tempat Lahir : Lagunturu;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 30 Juni 1972;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tadaopure, Desa Nambo, Kec. Lasalimu, Kab.

keluarga dan hubunganpekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang telah terdakwa lakukan terhadap korban WA ASRI sehingga korbanmeninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 08.30Wita dan hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 09.00 Wita, keduanya terjadibertempat di ruang kelas TV SD Negeri 2 Suandala di Desa Nambo

diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang telah terdakwa lakukan terhadap korban WA ASRI sehingga korbanmeninggal dunia;Bahwa saksi adalah ayah kandung korban WA ASRI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 08.30Wita dan hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 09.00 Wita, keduanya terjadibertempat di ruang kelas ITV SD Negeri 2 Suandala di Desa Nambo

ASRI Bin LATIAA;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 08.30Wita dan hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 09.00 Wita, keduanya terjadibertempat di ruang kelas TV SD Negeri 2 Suandala di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton;Bahwa korban adalah murid kelas V SD Negeri 2 Suandala, dan terdakwa adalah guru/walikelas IV dan mengajar matematika, Bahasa Indonesia dan IPS;Bahwa ketika kejadian pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 tersebut

Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA.LwkNambo Padang kecamatan Nambo. Hal itu membuat anakanak Tergugat tidaklagi menjadi prioritas Penggugat yang dikarenakan Pengaruh dari orang lain; Bahwa benar selama + 21 tahun lamanya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis.

Sebab selama sebulan lebih tersebut Tergugat seringbertemu Penggugat bahkan beberapa hari yang lalu dimana gugatanPenggugat telah diterima diregister akan disidangkan pada saat itu diPengadilan Agama Luwuk, tepatnya di hari Selasa tanggal 02 Februari 2021,Tergugat memilih bertemu Penggugat dan tidak hadir pada persidanganpembacaan gugatan Penggugat yang di wakili Kuasa Hukum Penggugat.pertemuan tersebut dirumah salah satu keluarga Penggugat yang berada diKelurahan Nambo Padang Kecamatan Nambo, yang

Bahwa benar telah terjadi pertemuan di rumah keluarga di DesaNambo Padang Kecamatan Nambo yang dihadiri oleh keluarga Penggugatuntuk dimediasi namun tidak berhaasil. Dalam pertemuan itu telah dilakukansaling memaafkan dalam batas silaturahmi namun tidak dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa tidaklah benar replik Penggugat poin 4 yang mengatakan bahwapertemuan Penggugat dan Tergugat di rumah keluarga yang berada diKelurahan nambo lempek adalah mediasi yang berujung gagal, sebab padafaktanya pada saat itu bukanlah prosesi mediasi namun hanya pertemuanHal. 15 dari 39 Hal.

Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA.LWwkTergugat dirumah salah satu keluarga yang berada di nambo padang tersebutPenggugat dan keluarga Penggugat menutupi hal tersebut kepada orang tuaPenggugat seakanakan antara Tergugat dan Penggugat tidak pernah ketemu.namun pada faktanya pertemuan dan hubungan keduanya tetap terjalinwalaupun terkesan sembunyi sembunyi.

Jesran bin Syamsul) dengan Pemohon II (Sarmita binti Sahrun), yang dilangsungka pada tanggal 8 Agustus 2014 di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar Jam 16.30 wibterdakwamemesan narkotika jenis shabu melalui telpon kepada saksi ADAMyang berada di Lapas narkotika Gintung Cirebon kemudian terdakwadisuruhmentransfer uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Ke Rekeningbank BCA atas Nama FATIMAH kemudian setelah mentransferterdakwadiberikan peta untuk mengambil narkotika jenis shabu di lapangansepak bola Desa Nambo

perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar Jam 16.30wib terdakwamemesan narkotika jenis shabu melalui telpon kepada saksi ADAMyang berada di Lapas narkotika Gintung Cirebon kemudian terdakwadisuruhmentransfer uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Ke Rekeningbank BCA atas Nama FATIMAH kemudian = setelah mentransferterdakwadiberikan peta untuk mengambil narkotika jenis shabu di lapangansepak bola Desa Nambo

Adam yang diketahui saat initelah ditahan di Lembaga Pemasyarakatan khusus Narkotika Gitung untukmembeli sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 (empat)bulan lamanya, sebanyak 20 gram tiap bulan atau sekitar 5 (lima) gram tiapminggu;Bahwa setelah memesan dengan cara Transfer Rp. 300.000., (tiga ratusribu rupiah) ke Rekening BCA, Terdakwa dikasih peta pengambilannyayakni di Lapangan sepak bola Nambo Kecamatan Tengah tani KabupatenCirebon;Bahwa Terdakwa memakai narkotika sudah lama dan

(tigaratus ribu rupiah) ke Rekening BCA, Terdakwa dikasih peta pengambilannyayakni di Lapangan sepak bola Nambo Kecamatan Tengah tani KabupatenCirebon;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 0124/NNF/2019 tanggal 29 Januari2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa EVA DEWI, S.Si Dkk atas barangbukti 1(satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,1247 gramdiberi nomor barang

(tiga ratus ribu rupiah) selama 4 (empat)bulan lamanya, sebanyak 20 gram tiap bulan atau sekitar 5 (lima) gram tiapminggu yang setelah memesan dengan cara Transfer Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ke Rekening BCA, Terdakwa dikasih peta pengambilannya yakni diLapangan sepak bola Nambo Kecamatan Tengah tani Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 0124/NNF/2019 tanggal 29Januari 2019 yang ditandatangani oleh

BURHANUDDIN;ALDI Alias BEJO Bin NAMBO;MUH.

ADIL Alias EDI Bin ARIS;234 HASBI Alias ABBI Bin NAMBO;56 ALMUKMIN Alias MUKMIN Bin H.DARTO;yang masingmasing saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1, SUARDI Alias ASO Bin HAMSIH; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sering bertemu ketika berkumpul dengantemantemannya yang lain ditempat saksi dan temantemannya berkumpul dan yangsaksi ketahui tentang Terdakwa sebatas namanya dan tempat

ALDI Alias BEJO Bin NAMBO;Bahwa pada suatu sore pada bulan desember 2011 yang hari dan tanggalnya saksi sudahlupa, saksi bertemu dengan Terdakwa di sekitar stadion Andi Mappe, Pangkajene ketikasaksi dan Terdakwa samasama sedang menyaksikan atraksi sepeda motor matic ditempat tersebut;Bahwa saksi menawarkan kepada Terdakwa sebuah sepeda motor matic Yamaha MioSporty yang pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekitar pukul setengah duaTerdakwa ambil di Kafe Mazagena yang terletak di JI. A.

HASBI Alias ABBI Bin NAMBO;Bahwa saksi merupakan adik kandung dari saksi Aldi Alias Bejo Bin Nambo;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dikarenakan saksi sering melihat Terdakwa datang kerumah saksi untuk bertemu dengan kakak saksi yaitu saksi Aldi alias Bejo;Bahwa pada waktu di bulan Desember 2011 ketika saksi sedang berada di sekitarpinggiran sungai tempat orang berkumpul di depan rumah jabatan Bupati Pangkep saksibertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu

Terdakwa bahwa sepedamotor tersebut masih ada dan belum terjual;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Aldi Alias Bejo apakah saksi Aldi AliasBejo bersedia jika Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan uang panjar dulusebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang sisanya Terdakwaberikan lain waktu dan ternyata saksi Aldi Alias Bejo menerima tawaran Terdakwatersebut;Bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwa bertemu dengan adik saksi Aldi Alias Bejoyaitu saksi Hasbi Alias Abbi Bin Nambo

Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Ivan Sopandri melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu) ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut didapatkan dari abang ( DPO )dengan cara dikenalkan

Saksi Hasanudin Bahar.Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Hasanudin Bahar melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu) ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut didapatkan dari abang (

Saksi Tedi Ruhyat alias ted BinEntis Sutisna.Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Hasanudin Bahar melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu. ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut

UNITED KINGLAND, diwakili oleh Harris Muliawansebagai Direktur, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, Provinsi Banten, dalam hal ini dikuasakan kepadaAlbert R Donggala Karyawan PT. United King Land denganJabatan HRD & GA Manager, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. MUMINALFAUJIRIN, bertempat tinggal di Kampung KaduCukang, RT 004 RW 001, Desa Alaswangi, KecamatanPandeglang, Provinsi Banten;2.

SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kampung Ampel,RT 003 RW 001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Didin Muhidin, S.H, dankawankawan, Para Pengurus Dewan Pimpinan CabangSerikat Pekerja Nasional Kabupaten Serang, yangberalamat di Jalan Raya Jakarta Serang KM. 90,5 DesaPetung, Kecamatan Keragilan, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Maret 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2020/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Diana alias Wahyu bin Elang UdinTempat lahir : SubangUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/4 Maret 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Nambo RT/RW 01/01 Desa RancaasihKecamatan Patokbeusi Kabupaten SubangAgama

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor : PDM030/SBG/03/2020tertanggal 31 Maret 2020 sebagai berikut:DAKWAANKesatu: Bahwa la terdakwa Wahyu Diana Alias Wahyu Bin Elang Udin pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Sngpada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di Ko Nambo

Hendi(dpo) warga penduduk kp nambo desa rancaasih kec. Patokbeusi kab.Subang lalu setelahn mendapat kabar barang sudah tersedia terdakwaberangkat menuju rumah sdr. Hendi setelah sampai di rumahnyaterdakwa menerima 4 (empat) paket kertas nasi berisi narkotika jenisganja, kemudian terdakwa menemui saksi Dede Aryadi di pinggirsawah dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjakepada saksi Dede Aryadi, kemudian saksi Dede Aryadi menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000.,.

Nambo desarancaasin kecamatan patokbeusi kabupaten subang sebanyak 4(empat) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangbelum dibayar oleh terdakwa, kemudian pada hari kamis tanggal 19desember 2019 terdakwa diamankan di pinggir sawah di kp. Babakandesa rancaasih kec. Patokbeusi kab.

Gorda Asem RT.001 RW 003 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SARI binti SANOM, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Gorda Asem RT.001 RW 003 Desa Nambo llirKecamatan Kibin KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Gorda Asem RT. 001 RW 003 Desa Nambo iir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. EDY SOPIYAN Lahir Tanggal,27 April 1992b. NANIK APRIANTI Lahir Tanggal, 25 April 2000c. AFRIJAL ARI SAPUTRA Lahir Tanggal, 14 April 20115.