Ditemukan 1083 data
26 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Supriadi bin Nusu) dengan Pemohon II, (Ani binti Makking) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2008 di Saba, Malaysia;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;
4. Seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malili tahun 2022;
6 — 3
Nusu) yang dilaksanakan di Desa Muara Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 17 Desember 2017;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Min Ahlil bin Nusu) terhadap Penggugat (Sukmiati binti Kamading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Min Ahlil bin Nusu)terhadap Penggugat (Sukmiati binti Kamading):3.
11 — 6
Nusu, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bulusipong, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ayahkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan nomor 613/Pdt.G/2019/PA Mrs.Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayahn kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi.Setelah Penggugat
Nusu, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dan tidak saling berbicara, dan saksi juga melihat langsungPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmerukunkan Penggugat
39 — 11
Nusu Sebelah Selatan : tanah Adnan Sebelah Barat : Sungai3. Objek sengketa 5, yaitu mobil merk Toyota Krista warna hitam No. POLDD 1131 EZ, juga diakui oleh Tergugat sebagai harta bersama antaraH. Baharuddin dengan Hj. Marni.Yang dibantah;1.Objek sengketa 1 yang didalilkan oleh Penggugat sebagai harta bersamaantara Tenri binti La Paddu, Penggugat dengan H. Baharuddindibantah oleh para Tergugat, bahwa objek sengketa 1 bukan hartabersama, tetapi adalah harta bawaan H.
Nusu,sebelah Selatan tanah Adnan dan sebelah Barat sungai.dengan ukuran, bagian Utara 54.5 m, bagian Timur 26 m, bagian Selatan54.5 m dan bagian Barat 26 m.6. Objek sengketa 5, 1 unit mobil merk Toyota Krista warna hitam nomorLil 61 dat 7i Kd.
Nusu, sebelah Selatan tanah Adnan dan sebelahBarat sungai ;Bahwa H. Baharuddin meninggal dunia pada tahun 2010 dan hanyabeberapa bulan setelah beli mobil Kijang Krista, H. Baharuddin meninggaldunia dan saksi datang melayat ;Bahwa H.
Nusu Sebelah Selatan : Adnan Sebelah Barat : Sungai.Menurut saksi tidak sakit H. Baharuddin kemudian meninggal dunia.TANGGAPAN.Keterangan saksi pengetahuannya secara keseluruhan diperoleh melaluicerita tentang; Tanah Kebun, Uang sewa Kontrak Tower, Tanah Perumahanluas 3 are, Tanah Sawah luas 20 are dan Mobil.Keterangan saksi ini teroantahkan dengan bukti Surat yang mengikatTanah Obyek Sengketa.Saksi menerangkan Tanah Kebun Obyek Sengketa 1 (satu)H.
Nusu Sebelah Selatan :tanah Adnan Sebelah Barat : Sungaiobjek sengketa 4.1 (satu) unit mobil merk Toyota Krista, warna hitam, Nomor Polisi.DD 1131 EZ, objek segketa 5.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka hartabersama tersebut harus ditetapkan Y2 bagian untuk Hj. Murni binti La Oddidan 2 (seperdua) bagian untuk almarhum H.
18 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Mansyur bin Nusu) terhadap Penggugat(Rina Yunita binti Syamsuddin).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
17 — 8
SaksisaksiSaksi kesatu : Hamang bin Nusu, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahkeponakan saksi.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Sri Wahyuni binti Dahlang yang masih belum cukupumur untuk kawin.e Bahwa antara Sri Wahyuni binti Dahlang dengan Budiawan binDama sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Sri Wahyuni binti Dahlang dan Budiawan bin DamaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan
7 — 3
Jufri bin La Nusu) terhadap penggugat (Sadariah binti La Boddi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Jufri bin La Nusu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Tambak,Pendidikan SMP, bertempat tinggai di Kassie, KelurahanLanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06September 2016 telah mengajukan Gugatan
26 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon Lukman bin Muhammad Hatta untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mina binti Nusu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi bin Nusu) dengan Pemohon II (Wiwin Sugianti binti Bone) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei di Desa Pangkendekan, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
3. MemerintahkanPemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara
4.
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,Anas bin Ribi Nusuterhadap Penggugat,Nur Ramadani Rahmat binti Manaik;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus
13 — 4
Nusu Sebelah Barat dengan perwatasan Hutan Sebelah Timur dengan perwatasan SerailaBerdasarkan SURAT KETERANGAN PENGAKUAN HAK MILIK tertanggal25 Januari 1975 tercatat atas nama AMBO TANG bin NURUNG ( almarhum ).
EMA NANGKODA
11 — 2
- M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian TEODORUS NANGKODA (Alm) yang lahir di Lirang, 30 September 1960 dan meniggal dunia di kelurahan Nusu, Kecamatan Lembeh Utara, Kota Bitung pada tanggal 21 Juli 1966;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian TEODORUS NANGKODA tersebut
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Alpiannor bin Kursani) terhadap penggugat (Pandu Setiawati binti Haris Nusu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
SALINANP UTUSANNomor 0195/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Pandu Setiawati binti Haris Nusu, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D Ill, pekerjaan Honorer Bidan PuskesmasDirgahayu, tempat kediaman di Jalan Raya Stagen Km. 4.5,RT. 002, Desa Sungai Taib, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten
Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Alpiannor bin Kursani) terhadappenggugat (Pandu Setiawati binti Haris Nusu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugatdan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
1.SITI DARNIATI
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
EDI IRWAN, S Alias ACO Alias PITER Bin LA ODE SOE
114 — 26
Bahwa setelah dilakuakan penangkapan terhadap saksi Achmad Hidayat,selanjutnya saksi Achmad Hidayat dibawa ke rumah kakak Terdakwa,Saksi bersama Tim Sat Resnarkoba Polres Muna menghubungi saksimasyarakat (Saudara La Nusu). Setelah Saudara La Nusu datang, Saksimelakukan penggeledahan secara menyeluruh di rumah kakak Terdakwadi Jalan Wirabuana Kelurahan Sidodado Kecamatan Batalaiworu.
99 — 24
UPA DG KULLE serta kepala kelurahanserta babinsa untuk menyaksikan jalannya penggeledahan..Bahwa pada waktu saksi SAHARUDDIN masuk ke dalam rumah di terasrumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HASRI ASRI als ASRI bin HAIAMBO bersama dengan saksi ANWAR als MALIK bin RAHMAN,sedangkan di dalam rumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HILMANbin NUSU DG RAGA, kemudian di ruang karaoke saksi SAHARUDDINtemukan saksi MUHLIANTY als NINING DG SUNGGU als BUNDA binti HUPA DG KULLE sementara menyanyi dengan karaoke
UPA DG KULLE serta kepalakelurahan serta babinsa untuk menyaksikan jalannya penggeledahan..Bahwa pada waktu saksi SAHARUDDIN masuk ke dalam rumah di terasrumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HASRI ASRI als ASRI bin HAuJIAMBO bersama dengan saksi ANWAR als MALIK bin RAHMAN,sedangkan di dalam rumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HILMANbin NUSU DG RAGA, kemudian di ruang karaoke saksi SAHARUDDINtemukan saksi MUHLIANTY als NINNG DG SUNGGU als BUNDA binti HUPA DG KULLE sementara menyanyi dengan karaoke
UPA DG KULLE serta kepalakelurahan serta babinsa untuk menyaksikan jalannya penggeledahan..Bahwa pada waktu saksi SAHARUDDIN masuk ke dalam rumah di terasrumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HASRI ASRI als ASRI binHAJI AMBO bersama dengan saksi ANWAR als MALIK bin RAHMAN,sedangkan di dalam rumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HILMANbin NUSU DG RAGA, kemudian di ruang karaoke saksi SAHARUDDINtemukan saksi MUHLIANTY als NINNG DG SUNGGU als BUNDA binti HUPA DG KULLE sementara menyanyi dengan karaoke
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Nusu ) terhadap Penggugat (Kasma binti Lapatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
41 — 16
Oleh karena itu denganpertimbangan kepatutan atau kelayakan serta dengan memperhitungkan bebantanggung jawab dan kemampuan Terbanding sebagai karyawan swasta (security)dengan gaji/penghasilan kurang lebin Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah) setiap bulan (vide: katerangan saksi Rustan Nusu bin Nusu dan buktiHal. 12 dari 21 hal.
25 — 12
SAKSI I MADE KRANI, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat lahir Tigaron,tanggal 8 Maret 1970, Agama Hindu, Tempat tinggal Dusun/Banjar Dinas Nusu,Desa Sukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Pekerjaan Kepala DesaSukadana, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti di hadirkan oleh Pemohon di Pengadilan untukmenerangkan mengenai Permohonan Pemohon I MADE HENDRA SUBAWA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih satu Desa denganPemohon ; Bahwa saksi pernah bertemu
13 — 0
Nusu)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);