Easycash 4917543494491601, 1 (satu) buahATM Bank Saderat Iran 6037694021341 734, 1 (satu) buah Laptop merekAple wama Silver, 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, 1 (satu)buah Handphone Nokia Tipe X wama hitam, 1 (satu) buah SIM card Iran, 1buah buku catatan wama hitam, 1 (satu) buah Token, 1 (satu) buah chargeNokia, 1 (satu) paket kabel charge merek Aple, 1 (satu) buah sertifikatNaturalisasi dari Iran ke UK, 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971Notice To An Offender Who Has Failed To Report

HalifaxEasycash 4917543494491601, 1 (satu) buah ATM Bank Saderat Iran6037694021341734, 1 (satu) buah Laptop merek Aple wama Silver, 1 (satu)buah Handphone Nokia warna biru, 1 (Satu) buah Handphone Nokia Tipe Xwama hitam, 1 (satu) buah SIM card Iran, 1 buah buku catatan wama hitam,1 (satu) buah Token, 1 (satu) buah charge Nokia, 1 (satu) paket kabelcharge merek Aple, 1 (satu) buah sertifikat Naturalisasi dari Iran ke UK, 1(satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To An Offender Who HasFailed To Report

Easycash 4917543494491601,1 (satu) buah ATM Bank Saderat Iran 6037694021341734, 1 (satu) buahLaptop merek Aple warna Silver, 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, 1(satu) buah Handphone Nokia Tipe X warna hitam, 1 (satu) buah SIM cardlran, 1 buah buku catatan warna hitam, 1 (satu) buah Token, 1 (satu) buahcharge Nokia, 1 (satu) paket kabel charge merek Aple, 1 (satu) buah sertifikatNaturalisasi dari Iran ke UK, 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971Notice To An Offender Who Has Failed To Report

1 (satu) buah Paspor Islamic Republic Of Iran No PasporH95622027;1 (satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic Of Iran;u) buah KTP Iran;(1 (satu) buah Kartu Keluarga Iran;((1 (satu))) buah sertifikat Naturalisasi dari lran ke UK; 1 (satu) Bendel dokumen kependudukan Iran; 1 (satu) buah buku panduan wajib Militer;Dikembalikan kepada Kedutaan Iran di Indonesia. 1 (satu) Bendel data Imigrasi United Kingdom; 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To An OffenderWho Has Failed To Report

Islamic Republic Of Iran No PasporH95622027;y. 1 (satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic OfIran;z. 1 (satu) buah KTP Iran;aa. 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Iran;bb. 1 (satu) buah sertifikat Naturalisasi dari Iran ke UK;cc. 1 (satu) Bendel dokumen kependudukan Iran;dd. 1 (satu) buah buku panduan wajib Militer;Dikembalikan kepada Kedutaan Iran di Indonesia.ee. 1 (satu) Bendel data Imigrasi United Kingdom;ff. 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To AnOffender Who Has Failed To Report

Berikut kutipannya:Minutes of meeting tertanggal 25 Maret 2010 (vide Bukti P 2):Team Leader : 2 2200 nnn nn nnn nnn nenae Harus kirim sms report progress setiap hari setelah menyelesaikanpekerjaan dilapangan ke project coordinator, include dengan mobil yangdigunakan dan jam kerja start @ Melakukan pekerjaan instalasi , survey, menerima material dan checkmaterial complete dan report ke supervisor yang bersangkutan mengenaistatus instalasiPYO8YVESS ; $= 2222 nonnnnnnn nnnnee = Harus report ke supervisor

jika ada masalah tehknis dilapangan ;e Kordinasi denganSUPCIVISOY ~ 722e Mengikuti standar instalasi yang sudah ditentukan ;e Report kekurangan material secepatnya ke project kordinator ;e = Hatihati dalam melakukan pekerjaan instalasidi di lokasi site existing ;e Report setiap melakukan activitas die Untuk semua team leader dan member setiap jam 08.00am sudahsiap berangkat keHarusnya leader mempunyai HP CDMA agar memperkecil cost pulsa.Di list kan namanama yang belum punya nomor perusahaan.Minutes

Laporan Data Grosir sesuai KPI dan strategi sangat minim dan tidaksesuai dengan jumlah pelaku Pasar (grosir/retail) serta UKMUKMbeserta kebutuhan dan peluangnya.21.Bahwa Surat Violation Report tersebut menjadi dasar di keluarkannya SuratPeringatan (SP) ke 2 TANPA diberikan Surat Peringatan (SP) ke 1 terlebihdahulu kepada Penggugat yang di tandatangani oleh Metty Winata sebagaiHuman Resources, Samsurianto sebagai Supervisor dan Ignatius Harindrayang mulai berlaku sejak tanggal 17 Juli 2017 dengan

Tidak melakukan kunjungan pasar ke beberapa area yangseharusnya menjadi tanggung jawabnya.33.Bahwa Surat Violation Report tersebut menjadi dasar di keluarkannya SuratPeringatan (SP) ke 3 (Terakhir) kepada Penggugat yang di tandatanganioleh Metty Winata sebagai Human Resources, Samsurianto sebagaiSupervisor dan Ignatius Harindra yang mulai berlaku sejak tanggal 15Agustus 2017 dengan alasan pelanggaran yang diberikan kepadaPenggugat adalah:33.1. Lalai memberikan laporan harian dan mingguan.

Bukti T2 : Foto copy Surat Violation report (Laporan Pelanggaran)tanggal 19 Juni 2017, Ahmad Erry Yulainto (Penggugat).3. Bukti T3 : Foto copy Surat Informasi tanggal 27 Juni 2017 terhadapAhmad Erry Yulianto (Penggugat).4. Bukti T4 : Foto copy Surat review pe4rformance bulan Juli 2017terhadap Ahmad Erry Yulainto (Penggugat).5. Bukti T5 : Foto copy surat Violation Report tanggal 4 Agustus 2017Ahmad Erry Yulainto (Penggugat).6.

Eastern Pearl Flour Mills);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada tanggal 19 Juni 2017 ,Penggugat mendapatkan Surat Violation Report yang ditandatangani olehSamsurianto sebagai Supervisor dan Ignatius Harindra dengan alasanpelanggaran yang diberikan kepada Penggugat karena kinerja yang rendah , lalaimelaksanakan tugas dan tanggung jawab yang diberikan oleh atasannya, seringmangkir tinggalkan pekerjaan dan tanggung jawab, sering tidak menyerahkanlaporan rencana kerja dan realisasi kKunjungan

yangmerupakan hasil dari penilaian pimpinan Penggugat, selaku Supervisor, sehinggahasil pengamatan maka keluarlah surat Violent Report,dimana selaku pimpinansupervisor tidak memperoleh data yang akurat, sehingga untuk menganalisakekuatan produk EPFM di pasar area maros dan pengkep diambil alin olehpesaing, selain itu karena ketidakadaan informasi yang akurat dari salessupervisor, maka sebagai atasan supervisor, Sulit membuat strategis, dan langkah langkah yang tepat, untuk mengambil alin kembali

ii=lacakkiriman ( printOut ) ;Bukti T3 : Laporan Tahunan Annual Report 2011 The Next StepBeyound (sesuai dengan website dan aslinya ) ;Bukti T 4: Laporan tahunan Annual Report 2012 Entrusted With The NewEnergy ( sesuai dengan website dan aslinya ) ;Bukti T 5: Laporan tahunan Annual Report 2013 Towards GlobalRecognition ( sesuai dengan aslinya ) ;Bukti T 6 : Laporan tahunan Annual Report 2014 Menginspirasi Indonesia,Mendunia, Inspiring Indonesia to The World ( sesuai denganwebsite dan aslinya ) ;Bukti

T 7 :Laporan Keberlanjutan / Sustainability Report 2011 Strengthening Our Commitment ( sesuai dengan aslinya ) ;Bukti T 8 : Laporan Keberlanjutan / Sustainability Report 2012 Balacing TheBenefit (sesuai dengan aslinya ) ;Bukti T9 :Laporan Keberlanjutan / Sustainability Report 2013 TowardsSustainability Energy for All (sesuai dengan aslinya ) ;Bukti T 10 : Laporan Keberlanjutan / Sustainability Report 2014 Memberikan Inspirasi, Memperbarui Energi, Dari Kami UntukDunia, Inspiring People, Renewing

JELITA BANGSA ke MT.OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteri Perdagangan; Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA tertanggal 01juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSA pada saat pemuatanCrude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 MetricBahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni 2014(penghitungan muatan MT.

OCEAN MAJU beserta awak danmuatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA tertanggal 01juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSA pada saat pemuatanCrude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metrice Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni 2014(penghitungan muatan MT.

OCEAN MAJU beserta awak danmuatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Halaman 11 dari69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.12e Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA tertanggal 01juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSA pada saat pemuatanCrude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metrice Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT.

Ocean Maju; e 1 (satu) lembar Foto Kopi Sertifikat Sementara Manajemen Keselamatan tanggal 20Februari 2014 yang diterbitkan Kantor Pelabuhan Batam; e 1 (satu) lembar Vessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014 atas muatan MT. Ocean Majuyang dibuat dan ditandatangani oleh PT.

Ocean Maju berupa Crude Oil atau MinyakMentah sebanyak + 1.130,375 Long Ton atau + 1.148,436 Metric Ton (sesuaiVessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014).e 1 (satu) lembar Foto Copy Vessel Particulars MT.

SALEH SIREGAR juga mengalami sakit yaitu keseleo padasendi lutut sebelah kanan, hal itu sesuai dengan Medical Report yangditanda tangani oleh dr. RONI MARJUKI NASUTION, SpB tanggal 29Maret 2016 dan tanggal 21 Maret 2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo.

SALEH SIREGAR hanya mengalamimemar pada kepala belakang diameter dua centimeter disebabkan rudapaksa tumpul dan berdasarkan Medical Report No. 440/01/III/2016 tanggal21 Maret 2016 An. RIDHO M. SALEH SIREGAR, yang ditandatangani dr.RONI MARZUKI NASUTION, Sp.B., yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Padangsidimpuan dan Medical Report No.440/01/1II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. RIDHO M. SALEH, yangditandatangani dr.

RONI MARJUKI NASUTION, M.Ked, SpB. yang hasilpemeriksaannya dituangkan dalam Medical Report No. 440/01/III/2016,Tanggal 21 Maret 2016 dan No. 440/01/III/2016, tanggal 29 Maret 2016 atasnama RIDHO M SALEH SIREGAR dengan hasil diagnosanya cederakepala ringan dan keseleo di daerah sendi lutut sebelah kanan;Berdasarkan uraianuraian tersebut maka Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan telah tidak menerapkan ketentuanketentuanhukum pembuktian termasuk ketentuan pasal 183 KUHAP menyebutkanHakim

RONI MARJUKINASUTION, M.Ked, SpB. yang hasil pemeriksaannya dituangkandalam Medical Report No. 440/01/III/2016, Tanggal 21 Maret 2016dan No. 440/01/III/2016, tanggal 29 Maret 2016 atas nama RIDHO M.SALEH SIREGAR dengan hasil diagnosanya cedera kepala ringandan keseleo di daerah sendi lutut sebelah kanan:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai

Pendaftaran PK682/3235/09/KSOP.SMD 2013;P4 : Foto copy , Salary Report ( laporan gaji ) bulan Maret 2015,atas nama Basmi Lewa Padang;:P5 : Foto copy Salary Report ( laporan gaji ) bulan Juni 2015 , atasnama Basmi Lewa Padang;P6 : Foto copy Salary Report ( Laporan gaji ) bulan Desember2015, atas nama Basmin Lewa Padang;P7 : Foto copy Salary Report ( Laporan gaji ) bulan Januari 2016 ,atas nama Basmin Lewa Padang;P8 : Foto copy Surat Mutasi Turun No. 048 / SMTHRD / RAM /VI / 2016 , tertanggal 25 Juli

terbatas terhadap para ahli warisnya masingmasingsegala akibat hukum yang timbul dari padanya dinyatakan telah berakhirdengan berakhirnya Pernanjian Keya Laut, sehingga hubungan hukummenyangkut ketenaga kerjaan diantara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi, maka demi adanya kepastian hukum dan keadilan kepadakedua belah pihak, Majelis Hakim berpendapat bahwa Hubungan Kerjaantara Penggugat dan Tergugat berakhir terhitung sejak tanggal 31Desember 2014:Menimbang, bahwa berdasarkan Salary Report

Subcontract Amount) adalah: US$5,650,000.00bahwa nilai subkontrak senilai USD5,650,000.00 ini terperinci padaAppendix 2 Subcontract Bill of Quantities sebagai berikut: Bill of QuantityITEM DESCRIPTIONUNIT QUANTIT RATE TOTALY US $1 EPCI Contractortal Project Management EW mB 163,400.00Sum12 project Administration U Mm Pp . . 150,000.00Sum'3 Client Facilities Lump Sum14 QNQC plan + Final Report Lump 90,000.00SumSUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 22 Other items Lump SumSUBTOTAL 3 Transportation3.1

Putusan Nomor 819/B/PK/PJK/2016 4.1 Rock Berm Verification Report Sun mp 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump;L um p INCLUDEDSurvey Sum4.3 Asbuilt Survey + Report Lump INCLUDED4.4 Installation Engineering + Report Sum SUBTOTAL Lum INCLUDEDP 455,000.00Sum5 Mobilization and Demobilization51 Rock Dump Spread Lump . . 1,332,000.00Sum5.2 transportation Spread Sun mp INCLUDEDSUBTOTAL 1,332,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour Days 58.00 a 31.0 2,559,600.006.2 Underfill Lump :SumSUBTOTAL 2,559,600.00TOTAL

Sum 90,000.0SUBTOTAL 403,400.02 Procurement2.1 Rock m3 2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL3 Transportationa1 Rock m3 6,45 900,000.03.2 Other Materials Lump Sum INCLUDESUBTOTAL 900,000.04 Survey & Rock Berm Profile Verif.4.1 Rock Berm Verification Report Lump Sum 455,000.04.2 Intermediate & Post R Dump Lump Sum 7 7 INCLUDESurvey4.3 Asbuilt Survey + Report Lume Sua ; ; INCLUDE4.4 Installation Engineering + Report Lume Sum 7 INCLUDESUBTOTAL P 455,000.05 Mobilization and Demobilizationaa Rock Dump Spread

Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report Lump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m32.2 Other items Lump SumSUBTOTAL3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.00 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile Verif.Halaman 35 dari 65 halaman.

Putusan Nomor 819/B/PK/PJK/2016 4.1 Rock Berm Verification Report Lump Sum 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump Survey Lump Sum INCLUDED4.3 Asbuilt Survey + Report Installation Lump ; INCLUDED4.4 Engineering + Report Sum ; ; INCLUDEDSUBTOTAL Lump Sum 455,000.005 Mobilization and Demobilization5.1 Rock Dump Spread Lump Sum 1,332,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 1,332,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour Days 58.00 Ae 2,559,600.006.2 Underfill Lump Sum SUBTOTAL

Memerintahkan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report dari Easy Go GPSTetap terlampir dalam berkas perkara1. 1 (satu) lembar Surat Ijin Titip Rawat Barang bukti kendaraan sepeda motor Yamah Mio No.Pol.E-6088-SR warna hijau tahun 20102. 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.E-6088-SR warna hijau Tahun 2010 Dikembalikan kepada Polres Indramayu melalui Saksi SUPRIYANTO, SH6.

keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana salam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan tunggal:.2 Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Terdakwa I SURIDI bin MULIKIN danTerdakwa II SUFYAN alias CECEK bin (alm) DUKI dengan pidan penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 11(sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report

Supriyanto,SH dan saksi Johan Berlian, SH selaku anggota Kepolisian Resor Indramayu,kemudian ketika di introgasi, para Terdakwa mengakui bahwa mereka yang telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Tahun 2010 warna hijautua Nomor Polisi E6088SR dan sepeda motor tersebut akan mereka jual,selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio Tahun 2010 warna hijau tua Nomor Polisi E6088SR, 11(sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report

II.Langsung membawa menuju arah Desa Krangkeng KecamaranKrangkeng Kabupaten Indramayu;e Bahwa benar selanjutnya diberhentikan oleh saksi Supriyanto, SH dansaksi Johan Berlian, SH pada waktu mengendarai sepeda motor hasil daripencuri itu di Desa Srengseng;e Bahwa motor Yamaha Mio rencananya mau dijual dan uangnya akandipergunakan untuk keperluan para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11(sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report

SURIDI bin MUSLIKIN dan Terdakwa IL.SUFYAN alias CECEK bin (alm) DUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (SATU) TAHUN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masingmasing Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report dari Easy GoGPSTetap terlampir dalam berkas

Kemudian atas Credit Report tanggal 18Desember 2002 tersebut Terdakwa II memberikan persetujuan permohonan kredit padatanggal 23 Desember 2002 dengan surat No.

Arthabhama Textindo per 30 Juni 2000 ;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret 2001;151617181910111213Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama Textindo Maret 2001 ;Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mills ;Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

Arthabhama Textindo per 30 Juni 2000 ;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama Textindo Maret 2001 ;Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mill.s ;Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

nota hasilnya dituangkandalam Credit Report tertanggal 18 Desember 2002 yang ditandatangani oleh TitiekSetiyowati sebagai Risk Management Officer dan Saksi Agus BonafideSimanjuntak sebagai Department Head Credit Risk Management.Atas dasar persetujuan Agus Bonafide Simanjuntak selaku Department Head CreditRisk Management, Credit Report kemudian diteruskan kepada pemohon PK II RoyAchmad Ilham sebagai Group Head Credit Risk Management.

Arthabhama Textindo per 30 Juni 2000 ;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama Textindo Maret 2001 ;Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mill.s ;Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;19101112131415Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

Baker McKenzie Sydneydalam Laporan Uji Tuntas Aspek Hukum(BMG) Legal Review Report tanggal 23 April 2009, memberikancatatan tentang informasi dan data room yang terdapat beberapapertanyaan yang memerlukan jawaban dan klarifikasi serta datadataHalaman 5 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIyang belum diperoleh sampai dengan laporan tersebut dibuat.Adapunkekuranglengkapan data tersebut termasuk dalam kategori risiko yangtinggi, yakni antara lain :1) Material Kontrak, yaitu belum ditemukan Kontrak

Keputusan SaksiKAREN AGUSTIAWAN untuk mengakuisisi 10% PI Blok BMG telahmengabaikan hasil Due Diligence Report yang telah dilakukan TimEksternal PT. DKI yang menyatakan sangat berisiko tinggi,apabila PT.Pertamina mengakuisisi PI sebesar 10%.Bahwa terdakwa IR. BAYU KRISTANTO, MMbersama saksi KARENAGUSTIAWAN menentukan nilai pembelian saham Blok BMG tersebutsematamata hanyaberdasarkan perhitungan (valuasi) skenario upsidepotential yang dihitung PT. DKI atas intervensi terdakwa IR.

Keputusan SaksiKAREN AGUSTIAWAN untuk mengakuisisi 10% PI Blok BMG tersebuttelah mengabaikan hasil Due Diligence Report oleh Tim Eksternal PT. DKIyang menyatakan sangat berisiko' tinggi,apabila PT. Pertaminamengakuisisi Pl sebesar 10%.Bahwa terdakwa IR. BAYU KRISTANTO, MMbersama saksi KARENAGUSTIAWAN menentukan nilai pembelian saham Blok BMG tersebutsematamata hanyaberdasarkan perhitungan (valuasi) skenario upsidepotential yang dihitung PT. DKI atas intervensi terdakwa IR.

Pertamina(Persero) Tahun 20092013;50.1 (Satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2009 ;51.1 (Satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker Manta GummyBaker & Mc. Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009 ;52.1 (Satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report Project Diamondtanggal 23 April 2009 dari PT. Deloitte Konsultan Indonesia ;53.1 (Satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT.

23 April2009 ;Halaman 45 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI272. 1(satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23 April2009 ;273. 1(Satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3 May2009 ;274. 1 (Satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27, 2009,16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 beserta lampiran DraftDD Project Diamond 230409 v1.pdf275. 1 (Satu) lembar asli email dari Zulkna Arfat kepada Nagawijaya CC EdiWirawan, Tuesday April 14 2009

T1 : Summary Report Kode Tender 2737096 Nama TenderPeningkatan Jalan Masjid Kayu (DAK) (Situslpse.pangkalpinangkota.go.id). (Fotokopi dari fotokopi);2. T2 : Summary Report Kode Tender 2732096 Nama TenderPemeliharaan Berkala Jalan Inspeksi Kolam Retensi (Situslpse.pangkalpinangkota.go.id). (Fotokopi dari fotokopi);3. T3 : Berita Acara Evaluasi Penawaran Peningkatan Jalan MasjidKayu (DAK) Nomor : 05.2/PUPRBM/POKJA III/BPBJ/APBDDAK/III/2021, tanggal 1 Maret 2021. (Fotokopi sesuai denganaslinya);4.

(Fotokopi darifotokopi);Summary Report Kode Tender 2777096, Nama TenderPeningkatan Jalan Mesjid Kayu (DAK) (Tender Ulang) (Situslpse.pangkalpinangkota.go.id/eproc4/lelang/2777096).(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 34 dari 57 halaman, Putusan Nomor : 4/G/2021/PTUN.PGP41. T41 : Summary Report Kode Tender 2778096, Nama TenderPemeliharaan Berkala Jalan Inspeksi Kolam Retensi (DAK)(Tender Ulang) (Situs pse.pangkalpinangkota.go.id/eproc4/lelang/2778096). (Fotokopi dari fotokopi);42.

Besea Construction (VideBukti T1 yang diperoleh dari LPSE.Pangkalpinangkota.go.id berupaSummary Report Informasi Tender);Bahwa Pengugat (PT.Nakada Utama) dinyatakan tidak lulus evaluasiteknis, sedangkan PT. Putra Belitung Timur dan PT.

Lembawai IndahMakmur (Vide Bukti T40 yang diperoleh dari LPSE.Pangkalpinangkota.go.idberupa Summary Report Informasi Tender); Bahwa Pengugat (PT.Nakada Utama) adalah peserta tender ulang yangdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis bersama dengan PT. BeseaConstruction, sedangkan PT.

Putra Belitung Timur dan Roma PutraPerdana (Vide Bukti T2 yang diperoleh dari LPSE.Pangkalpinangkota.go.idberupa Summary Report Informasi Tender); Bahwa Pengugat (PT.Nakada Utama) dinyatakan tidak lulus evaluasiteknis, sedangkan PT.

PUTRA MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;44).1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;45).1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 31 Maret 2013;46).1 (Satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 27 Maret 2013;47).1 (satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.PT.

MARCO TARGET tanggal 26 Maret 2013;48).1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. PT. MARCO TARGET tanggal 31 Maret 2013;49).1 (satu) lembar foto copy legalisir pembayaran kepadaPT.Ciptadana Securities sejumlah Rp. 1.10.000,;50).1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT. Ciptadana Securities tanggal 271212sebesar Rp. 550.000.,;51).1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT.

PUTRA MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 27 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.PT.

MARCO TARGET tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. PT. MARCO TARGET tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir pembayaran kepadaPT.Ciptadana Securities sejumlah Rp. 1.10.000,;1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT. Ciptadana Securities tanggal 271212sebesar Rp. 550.000.,;1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT.

(lima ratus juta rupiah) tanggal 10 Mei 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Client Activity Report PT.Hal 43 dari 50 Hal Putusan.No.263/Pid/2016/PT.DKIMaybank Kim Eng Securities! CSHKS Credit Suisse HongKong sejumlah 9.860.000 lembar saham TKGA dan 1 CSSGSCredit Suisse Singapure sejumlah 1.000.000 lembar sahamTKGA, tanggal 10 Mei 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir List Daily Transaction(Client) PT.

Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

BuktiP9 : Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

bulanselanjutnya, sehingga dengan demikian para Tergugat tidak memenuhikewajibannya/ingkar janji dengan tidak melaksanakan pembayaran angsurantiap bulannya, serta pihak Pengugat dalam hal ini Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Muara Enim Unit Gelumbang sudah melakukankunjungan kepada nasabah (para Tergugat) dan juga sudah memberikan suratperingatan kepada para Tergugat atas tunggakan yang dilakukan oleh paraTergugat tersebut (vide bukti surat P6 dan vide bukti surat P7 ) dan mengenaiPayoff report

Foto Copy surat Resume Medis Medical Report yang dikeluarkan RumahSakit Jiwa MAHONI oleh Dr.dr.Elmeida Effndy,Mked(KJ).SpKJ(K) tertanggal12 November 2018, sesuai dengan fotocopynya tanpa diberi meteraiditunjukkan dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 3 (tiga) orang Saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan masingmasing :1.

dr.ElmeidaEffendy,M.Ked(KJ),SpKJ(K) tertanggal 15 Oktober 2018, dan bukti P5berupa Surat Pernyataan atas nama Tumpal Hamonangan Sahat MagarajaPenetapan No. 27/Pdt.P/2019/PN.Mdn, Hal 8Butarbutar,dkk tertanggal 2 Januari 2019, yang menerangkan bahwa KondisiDesman Butarbutar ( suami pemohon) dalam keadaan sakit dan tidak dapatbertanggung jawab sepenuhnya atas perbuatan/tindakan yang dilakukannyamaka suami pemohon berada dalam pengampuan sipemohon, bukti P6berupa Foto Copy surat Resume Medis Medical Report

pengampuan sesualpasal 433 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa hal tersebut ditunjang oleh suratsurat bukti antaralain Surat Surat Keterangan atas nama Desman Butarbutar dari Rumah SakitJiwa MAHONI Jalan Mahono No.18 Medan, yang menerangkan bahwaDesman Butarbutar mengalami gangguan jiwa yang dikeluarkan olehDr,dr.Elmeida Effendy,M.Ked(KJ),SpKJ(K) tertanggal 15 Oktober 2018, SuratPernyataan atas nama Tumpal Hamonangan Sahat Magaraja Butarbutar,dkktertanggal 2 Januari 2019 dan surat Resume Medis Medical Report

Laporan Pendahuluan (Inception Report)e Sebanyak 10 eksemplar Laporan Pendahuluan.2. Laporan Antara (Interim Report)Laporan antara adalah merupakan laporan yang menguraikantentang kondisi wilayah perbatasan (lokpri) sampel penelitian sertaanalisis sementara berkaitan dengan objek penelitian dan sehinggamenghasilkan data dan informasi profile Lokasi Prioritas II.e Sebanyak 10 eksemplar Laporan Antara.3.

Laporan Pendahuluan (Inception Report)e Sebanyak 10 eksemplar Laporan Pendahuluan.1. Laporan Antara (Interim Report)Laporan antara adalah merupakan laporan yang menguraikantentang kondisi wilayah perbatasan (lokpri) sampel penelitian sertaanalisis sementara berkaitan dengan objek penelitian dan sehinggamenghasilkan data dan informasi profile Lokasi Prioritas II.e Sebanyak 10 eksemplar Laporan Antara.1.

Laporan Pendahuluan (Inception Report)Sebanyak 10 eksemplar Laporan Pendahuluan.a. Laporan Antara (Interim Report)Laporan antara adalah merupakan laporan yang menguraikantentang kondisi wilayah perbatasan (lokpri) sampel penelitian sertaanalisis sementara berkaitan dengan objek penelitian dan sehinggamenghasilkan data dan informasi profile Lokasi Prioritas II.e Sebanyak 10 eksemplar Laporan Antara.a.

Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Notice Of Warning Report No. A/20170624/1075 tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force,b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura Mayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya,c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI di Singapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Notice Of Warning Report No. A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force,b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya,Ce 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase PertahananRI di Singapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah).Il.

Bahwa Kepolisian Singapura menyetujui permohonan Atase Pertahanan RIuntuk Singapura sehingga mengeluarkan Notice of Warning Report Nomor:A/20170624/0175 tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Singapurayang diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia diketahui bahwa Terdakwa diberiperingatan keras sebagai pengganti Penuntutan Kepolisian Singapura dandiperingatkan untuk menahan diri dari tindakan seperti itu atau tindakan kriminallainnya.j.

Peringatan dari Kepoisian Singapura tersebut ada dalam dua lembar yaituberbahasa Inggris dan berbahasa Indonesia yaitu NOTICE OF WARNING, Report NoA/20170624/1075 tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Singapore PoliceForce.18.

Bahwa Terdakwa kurang memperhatikan kalau negara Singapura terkenaldengan penegakan hukumnya yang sangat tegas sehingga Terdakwa tidak terpikirsetiap pelanggaran sekecil apapun akan dijatuhkan sanksi.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggike persidangan berupa Suratsurat :1. 1 (satu) lembar Notice Of Warning Report No.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;a Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Notice Of Warning Report No.

satu) Unit Handphone merek Blacberry made in China type mini1011124simcard No. 082177479996;1 (satu) lembar foto copy pas kecil No. 235c/UPTPLDKI/A/III/VII/2010 ;1 (satu) lembar Pas Kecil No. 87B/UPTPLDKI/A/V/V/20101 (satu) Bendel Dokumen bongkar muat Voyage 10/10 yang terdiri dari catatanwaktu pemuatan, pernyataan muatan, Surat pernyataan Protes, laporanpemeriksaan tangki, laporan pengambilan dan pendistribusian Contoh di tangkiKapal, laporan penyegelan, laporan pemutusan segel, Ship Tank Gauging Report

(Bongkar), Statemen of Fact dan Ship Tank Gauging Report ( muat ) ;1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement of Fact,Kronologis Pembongkaran, Inpection Certificate, Nottice of Protest.

Berita AcaraPenyegelan Shore and Shore Line, Berita Acara Inspeksi Tanki Kapal selesaipembongkaran, Berita Acara Pemutusan Segel, Catatan Waktu Pemuatan/Pembongkaran, Laporan pemutusan Segel, Pernyataan Muatan, Surat pernyataanProtes, laporan pengambilan dan Pendistribusian Contoh di tangki kapal, CatatanWaktu Pemuatan, Laporan Penyegelan, Laporan Pemeriksaan Tangki, PernyataanMuatan, Surat pernyataan Protes, Ship Tank Gaugng Report 2 lembar.Minyak sawit sebanyak +5 (lima) Ton34 drum berisi Minyak

(satu) lembar Pas Kecil No. 87B/UPTPLDKI/A/V/V/2010 ;7. 1 (satu) Bendel Dokumen bongkar muat Voyage 10/10 yang terdiri dari catatan waktupemuatan, pernyataan muatan, Surat pernyataan Protes, laporan pemeriksaan tangki,laporan pengambilan dan pendistribusian Contoh di tangki Kapal, laporan penyegelan,laporan pemutusan segel, Ship Tank Gauging Report (Bongkar), Statemen of Fact danShip Tank Gauging Report ( muat ) ;8. 1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement of Fact, Kronologis10.11.12

, Catatan Waktu Pemuatan, LaporanPenyegelan, Laporan Pemeriksaan Tangki, Pernyataan Muatan, Suratpernyataan Protes, Ship Tank Gaugng Report 2 lembar.9 Minyak sawit sebanyak +5 (lima) Ton10 34 drum berisi Minyak Sawit @ + 200 liter11 Uang Tunai sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah)12 1 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel 110 PS No.

pajak dan menilaikepatuhan perpajakannya serta tidak dapat digunakan secara langsung sebagai dasar penerbitansurat ketetapan pajak;bahwa dengan demikian penggunaan benchmarking hanya merupakan petunjuk (guidance)Terbanding dalam melihat kinerja wajib pajak, tetapi tidak dapat digunakan secara langsungsebagai dasar perhitungan omset dan harus didukung dengan bukti adanya ketidakpatuhan danfaktor pendukung lainnya, bukan hanya karena laba kotor Pemohon Banding lebih kecil dibandingkan "Industrial Report

apakah tingkat profit marginyang digunakan oleh Pemohon Banding (sebesar 4%) sudah memenuhi ketentuan tingkat yangwajar atau lazim dalam usaha sejenis, dan Pemohon Banding tidak memberikan data relevanyang dapat digunakan untuk melakukan penghitungan tingkat kewajaran atas penilaian tingkatkewajaran dan kelaziman dalam hubungan istimewa dimaksud;bahwa tingkat gross profit sebesar 7.9% yang ditetapkan oleh Terbanding, adalah merupakanangka/tingkat terendah range 7.9% s.d 17.28% dari data industrial report

pajakdan menilai kepatuhan perpajakannya serta tidak dapat digunakan secara langsungsebagai dasar penerbitan surat ketetapan pajak;bahwa dengan demikian penggunaan benchmarking hanya merupakan petunjuk (guidance)Terbanding dalam melihat kinerja wajib pajak, tetapi tidak dapat digunakan secara langsungsebagai dasar perhitungan omset dan harus didukung dengan bukti adanya ketidakpatuhandan faktor pendukung lainnya, bukan hanya karena laba kotor Pemohon Banding lebih kecildi bandingkan "Industrial Report

apakahtingkat profit margin yang digunakan oleh Pemohon Banding (sebesar 4%) sudahmemenuhi ketentuan tingkat yang wajar atau lazim dalam usaha sejenis, dan PemohonBanding tidak memberikan data relevan yang dapat digunakan untuk melakukanpenghitungan tingkat kewajaran atas penilaian tingkat kewajaran dan kelaziman dalamhubungan istimewa dimaksud;bahwa tingkat gross profit sebesar 7.9% yang ditetapkan oleh Terbanding, adalahmerupakan angka/tingkat terendah range 7.9% s.d 17.28% dari data industrial report