Ditemukan 733 data
68 — 18
Teks/516058.Jabatan : Kasubsi Sen Sarban Dislog.Kesatuan : Lanud El Tari Kupang.Tempat tanggal lahir : Blita, 4 Maret.Saksi 2:2Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraanIndonesiaAgama >: Islam.Alamat : Komplek Lanud El Tari Kupang.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagaiberikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakbulan Juni tahun 2010 sebagai atasan denganbawahan namun tidak ada hubungan famili.2.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Danny Dwi Cahyo
91 — 50
PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR 121K/PM Il08/AU/VI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANNY DWI CAHYOPangkat, NRP : Prada, 61819609547705Jabatan : Ta Sarban Flightma WingdikumKesatuan > Flightma WingdikumTempat, tanggal lahir
Sarban Flightma Wingdikum danpada sekira bulan April 2019 ditugaskan sebagai pengemudi (Driver)Danwingdikum sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP 61819609547705.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 14.00WIB di JI. Gatot Kaca Kompek Dirgantara 2 Kel. Halim PerdanakusumaKec.
Sarban Flightma Wingdikum danpada sekira bulan April 2019 ditugaskan sebagai pengemudi (Driver)Danwingdikum sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat terakhir Prada NRP 61819609547705.2.
Terbanding/Penggugat I : khairudin Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : Ndamari Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Penggugat III : Idris sutikno Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Karti
Terbanding/Turut Tergugat II : Sartono
Terbanding/Turut Tergugat III : Dasmin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rasonah
Terbanding/Turut Tergugat V : Suparmi
79 — 39
Notaris kotaBatang adalah sah dan berkekuatan hukum dan menyatakan PenggugatIl sebagai pemilik sah atas tanah dalam SHM nomor seluas kuranglebih 5300 M2, pertimbangan tersebut tidak benar karena Tergugatsebagai ahli waris dari Duyi bin Sarban tidak ikut serta atau tidak ada didalam Akta Perikatan Jual beli tersebut; Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam mempertimbangkan amarputusan tersebut di atas mendasarkan pada adanya kaedah hukum yangmenurut Majelis Hakim menyatakan bahwa perjanjian jual
112 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarban;Timur dengan tanah milik Rumput;Selatan dengan tanah milik Kim Sen;Barat dengan tanah milik M. Sarip/Asan;Akta Pengikatan Jual Bell Nomor 36 (tiga puluh enam) tanggal 29Desember 2010 di hadapan Ny.
Sarban;Timur dengan tanah milik Rumput;Selatan dengan tanah milik Kim Sen;Barat dengan tanah milik H. Sarip/Asan;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 36 (tiga puluh enam) tanggal 29Desember 2010, di hadapan Ny.
Sarban;Timur berbatas dengan tanah milik Rumput;Selatan berbatas dengan tanah milik Kim Sen;Barat berbatas dengan tanah milik H. Sarip/Asan;3.27.Sebidang tanah dengan luas 2.860 (dua ribu delapan ratus enampuluh) meter persegi dengan alas hak Akta Pengikatan Jual BelliNomor 36 (tiga puluh enam) tanggal 29 Desember 2010, di hadapanNy.
12 — 1
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi Julianto Bin Fauzan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kharisma Lili Meila Nurdayanti Binti Sarban
21 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga atau orang terdekat dariPemohon dan Termohon yang bernama 1 Edi Saturin bin Sukimin (tetanggaPemohon dan Termohon), dan Solihin bin Saimo (tetangga Pemohon).Selanjutnya Termohon untuk menguatkan dalil dalil bantahannya juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sridanayanti binti Sumiyanto(saudara kandung Termohon) dan Saristi binti Sarban
23 — 20
Bahwa selama Terdakwa tidak berdinas di Kesatuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa tidaksedang ditugaskan dalam operasi militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakmenanggapinya karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Nama lengkap : Eko Ardianto.Pangkat, NRP : Pelda/517102.Jabatan : Bintara Sarban Dislog.Kesatuan : Lanud SupadioTempat, tanggal lahir : Surabaya, 20 Januari 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat
Eko Jumadi bin Sakim
Termohon:
Subandini binti Sumarsono
22 — 19
Bahwa akibat dari hal tersebut, saat ini di antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 (Satu) tahun 2(dua) bulan lamanya; Bahwa perpisahan tersebut diakibatkan oleh karena Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan Pemohon pergi merantauke Jakarta; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Sri Wahyuni binti Sarban, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.OO9,
22 — 2
Sukinah bin Sarban, saksi disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Pardan; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan keponakannya yang bernama Suyeni binti Jari denganSuroso bin Muraji, karena mereka telah bertunangan selama 5 bulandan akan mencatatkan pernikahannnya di KUA Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora; Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama, karena usia keponakan Pemohon baru 14 tahun 5 bulan ; Bahwa hubungan cinta antara Suyeni
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ihwanuddin
52 — 28
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa izin yang sah dari Komandan atau atasan lainyang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan KesatuanTerdakwa tidak disiapsiagakan untuk operasi militer.Saksi2 :Nama Lengkap : Rachmadi BudiHal 7 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/II/2021MenimbangNovriansyahPangkat/NRP > Sertu/543425Jabatan : Ba Sarban SilambangjaSkadron Udara 27Kesatuan : Lanud Manuhua BiakTempat, tanggal lahir : Jakarta, 7 November 1995Jenis kelamin :
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Wibowo bin Kasan) terhadap Penggugat (Sri Hartari binti Sarban);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk
8 — 6
PENETAPANNomor 0637/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suparno Bin Sarban, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Jalan Raya RT.031RW. 004 Desa Jatikerto Kecamatan KromenganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Terbanding/Penggugat : SARIFAH
Turut Terbanding/Tergugat : SARBAN
Turut Terbanding/Tergugat : Asmasohor Manalu
Turut Terbanding/Tergugat : Ahli waris Alm Lasah Tukimin Yaisimi
Turut Terbanding/Tergugat : Pramono Bin Lasah Tukimin
Turut Terbanding/Tergugat : Marjono R
Turut Terbanding/Tergugat : Lurah Sail Kec Tenayan Raya pekanbaru
46 — 9
Pembanding/Tergugat : JK Sialagan Als Kardi Sialagan
Terbanding/Penggugat : SARIFAH
Turut Terbanding/Tergugat : SARBAN
Turut Terbanding/Tergugat : Asmasohor Manalu
Turut Terbanding/Tergugat : Ahli waris Alm Lasah Tukimin Yaisimi
Turut Terbanding/Tergugat : Pramono Bin Lasah Tukimin
Turut Terbanding/Tergugat : Marjono R
Turut Terbanding/Tergugat : Lurah Sail Kec Tenayan Raya pekanbaru
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
HARIYANTO alias HARI bin NGATMO
49 — 4
/2018/PN.Pwd di parkir bersebelahan dengan motor saksi dan motor Sadi Bin Sarbanyang berjarak sekitar 200 meter dari sawah yang akan di panen tempatsaksi dan saksi korban bekerja memanen padi,dan kemudian setelahselesai memanen padi saksi dan beberapa temannya serta saksi korbanBudi Widiyanto,ketika hendak pulang,tibatiba melihat motor saksi korbanBudi Widiyanto sudah tidak ada di tempat parkir.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah di benarkanseluruhnya oleh terdakwa.2.Saksi SADI Bin SARBAN
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kardi bin Kasman)terhadap Penggugat (Darmuti binti Sarban) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
7 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukardi bin Samidi pada saat meninggal dunia adalah:
- Sarti binti Sarban (istri);
- Desi Kurniasih binti Sukardi (anak perempuan kandung);
- Sigit Prabowo bin Sukardi (anak laki-laki kandung);
- Heni Tri Utami binti Sukardi (anak perempuan kandung);
86 — 21
Saksi Ali Kapsin Bin Sarban, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Terdakwa CECE SURATMANpada malam minggu sekira tanggal 09 Februari 2013.Bahwa terdakwa CECE SURATMAN datang ke warung saksi sekira habisazan magrib dan meninggalkan warung saksi sekira pukul 21.00 WIB.Bahwa pada saat terdakwa CECE SURATMAN ke warung saksi, terdakwamemakai
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ihwanuddin
63 — 25
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa izin yang sah dari Komandan atau atasan lainyang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan KesatuanTerdakwa tidak disiapsiagakan untuk operasi militer.Saksi2 :Nama Lengkap : Rachmadi BudiHal 7 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/II/2021MenimbangNovriansyahPangkat/NRP > Sertu/543425Jabatan : Ba Sarban SilambangjaSkadron Udara 27Kesatuan : Lanud Manuhua BiakTempat, tanggal lahir : Jakarta, 7 November 1995Jenis kelamin :
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUFID (Penggugat 23), menggarap, menguasai dan menempatitanah sebagian bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas : 1 Ha(10.000 m2 atau sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur: berbatasan dengan batas Desa; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Said; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Sarban;KARDIMAN (Penggugat 24), menggarap, menguasai dan menempati tanahsebagian bekas Hak Erfpacht verponding No.
220 seluas : 0,75 Ha(7.500 m2 atau tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur: berbatasan dengan batas Desa; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Sarban; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa;3.25.
18 — 0
;
- Elia Hendrawati binti Nyono Sarban (sebagai istri);
- Rommy Eliansyah bin Isyah Frulloh (sebagai anak kandung);
- Dino Sanjaya bin Isyah Frulloh (sebagai anak kandung);
- Ratih Trisa Amelia binti Isyah Frulloh (sebagai anak kandung);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar