Ditemukan 3107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sirna sarina saona sarni
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0779/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Arman bin Babala) dengan Pemohon II, (Sarna binti Halid) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan
    Tli.3 5 hl 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arman bin Babala, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Betengon, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sarna binti Halid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Arman bin Babala)dengan Pemohon Il, (Sarna binti Halid) yang dilaksanakan pada tanggal5 Maret 2000 di Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 12 Penetapan No.0779/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tarmin bin Sarna, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Jumat RT 003 RW 004 DesaLeuweunghapit Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaipaman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2423/Padt.G/2019/PA. Mjl2.
    Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Tarmin bin Sarna
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Sriwarni, A. Ma binti Abd. Hamid
Tergugat:
Bukhari bin Tapa
14 — 1
  • KorongTalao Mundam Nagari Katapiang Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;T elah membaca dan mempelajari berkas perkara ;T elah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tanggal 19 April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Prm,dengan tanggal yang sarna
    saksisaksi Penggugat, saksi pertama dan saksi kedua adalahtetangga dan ternan Penggugat, yang mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam dudukHal. 9 dar; 13 hal Putusan Nomor: 0194IPdtG1I10/6IPA.Prmperkara, Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka patutlahdiyakini kebenarannya dan mempunyai relevansi satu sarna
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4318/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sarna bin Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparmiati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Perekaman Kartu Tanda PendudukElektronik Nomor : 474/20070911082728/DAFDUK atas nama Sarna binMustofa NIK 3209280306830005 . alat bukti surat tersebut bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    FotokopiPerekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor474/20070911082728/DAFDUK atas nama Sarna bin Mustofa NIK3209280306830005 . alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1115/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Jakriya, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kasjaya bin Abaya danBasan bin Sarna, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunail;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • pekerjaan pemilik usaha perabot, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL, PROVINSI DAERAHISTIMEWA YOKYAKARTA, Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tanggal 26 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Prm, padatangal yang sarna
    mempertimbangkan keadaan dankedudukan kedua saksi, saksi pertama adalah ayah kandung Penggugat dansaksi kedua adalah ibu kandung Penggugat yang mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam dudukperkara, Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi bila dinubungkan dengan keterangan Penggugat, maka patutlahdiyakini kebenarannya dan mempunyai relevansi satu sarna
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Mei 2012 —
22 — 4
  • I LOS B.2Pasar Beringharjo Gondomanan Yogyakarta atau setidaktidakyapada suatu temp at di wilayah hukum Pengadilan negeri Yogyakarta,"ymnengambil sesuatu barang yaitu berupa rokok berbagai rnerkyang sarna sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik Saksi Mardayaningrum, dengan maksud akan rnemilikibarang itu dengan rnelawan hukum, yang untuk masukketempat = elakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangy diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan rnemakai anak
    YK Bahwa setelah semua rokok dimasukkan ke dalam tas, laluterdakwa melempar tas tersebut ke atas kios dan setelah ituterdakwa ke luar kios melalui jalan yang sarna lalu pergimeninggalkan kios menuju ke arah Taman Budaya, Jalan SriWedari Yogyakarta dan di tempat tersebut terdakwamemindahkan rokokrokok yang diambilnya ke dalam kardusSALI MM; 2enennenenene een cee ee nne een eenennneeeneneeaeneeesenee eens Bahwa rokokrokok yang telah terdakwa ambil sebagiandititipkan di tempat saksi Sugeng Widodo alias
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — GRACE FERONIKA LOGANI VS FELIX,
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2123 K/Pdt/20147.10.Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya, yang mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi sebagian khususnya tentang uang nafkah sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya adalah tidak tepat dantidak adil, karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sarna sekalitidak mempertimbangan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding kini Pemohon Kasasi, sehingga putusan Pengadilan TinggiSurabaya
    putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagian sebagaimana yang dikemukakan dalarnhalaman 17 adalah tidak tepat dan tidak mencerminkan rasa keadilan,karena saat ini semua kebutuhan hidup naik dan biaya pendidikan sertakesehatan juga demikian, seharusnya Majelis Hakim Tinggi meninjaukembali tentang uang nafkah dan biaya pendidikan tersebut danmengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya, narnun olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya hal tersebut sarna
    sekali tidakdipertimbangkan dan justru malah menguatkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukurnnya sarna sekali tidakmencermikan rasa keadilan dan terkesan asalasalan serta tidak melihatfakta yang sesungguhnya yang terungkap dipersidangan, padahal sudahjelas dan gamblang bila uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)digunakan untuk keperluan anak tersebut tidak mencukupi, karena saat inisemua kebutuhan pokok, pendidikan dan kesehatan naik drastis, sehinggaputusan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2789/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Lesmana Putra bin Pudin) terhadap Penggugat (Elis Nursukawati binti Sarna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh satu

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASTANI bin SAYA ) terhadap Penggugat (HERNAWATI binti SARNA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 441/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maman Somantri bin Sarna) dengan Pemohon II (Nia binti Bocin) yang melangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan seluruh
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 573/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Adriansyah bin Sarna'i) terhadap Penggugat (Yupi Noviawati binti Sahra Wijaya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3111/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CUCU SUPRIADI BIN IRPADI) terhadap Penggugat (YENI PUJIAWATI BINTI SENO SARNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 445/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Setiawan bin Sarna) terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Suratman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3701/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Darga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darisah binti Sarna ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Engkoh bin Ahmid) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Elin binti Sarna) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1515/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHALIMIN BIN AKNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONI SHEILA BINTI SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Sarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wachyuningrum binti Wahyudi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Sarna) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Lia Wachyuningrum binti Wahyudi)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Sarna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wachyuningrum bintiWahyudi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 535.000.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3110/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Soni bin Sarna) terhadap Penggugat (Repi Pajrianti binti Jaenudin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Sahwid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sarna binti Karatte) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilanribu rupiah).