Ditemukan 5228 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2017/PT AMB Tanggal 15 Mei 2017 — JUSINTA FENYAPWAIN, MELSASAIL ALIAS SINTA
JULIANA FENYAPWAIN ALIAS ULI ALIAS NONA
93 — 19
93 — 19
Tingkat Banding.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, putusanPengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar serta tidak salah dalammenilai fakta dan menerapkan hukumnya.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingmengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut dandijadikan dasar pertimbangan hukum oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagaibagian pertimbangan hukum tersendiri untuk menguatkan putusan PengadilanTingkat Pertama.Menimbang, bahwa sungguhpun
Upload : 15-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Bi Perdata
5 — 0
5 — 0
calon istri bernama Calon Isteri Sie Bahwa antara anak Pemohon Anak Pemohon dengan calon istri tidak adahubungan darah yang menyebakan dilarangnya suatuperkawinan ;e Bahwa, telah ada peminangan dan telah telah diterima lamarannya danorangtua calon istri siap menjadi wali nikahnya pada saatnyae Bahwa Pemohon dan orangtua calon istri sepakat untuk membina danmembimbing keduanya dalam mengarungi rumah tangganyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 20-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 813/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
,umur : 21 tahun (lahir 16 Pebruari 1993), Agama lIslam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan : SMA, Alamat : XXXX,Kota Surabaya;2.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor urusan Agama Kecamatan Benowo, Kota Surabaya karena calonmempelai perempuan yaitu anak PEMOHON belum cukup umur menurutundangundang No 1 tahun t974;3.Bahwa sungguhpun anak PEMOHON tersebut belum cukup umur,PEMOHON tetap akan menikahkan anak PEMOHON dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut:a.
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1572/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Sawahan, Kota Surabaya, karena calon mempelai Perempuan yaitu anakPemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut :Anak Pemohon dengan calon Suaminya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;Anak pemohon sudah hamil 4 bulan;Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas tidak ada halangan
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya telahsedemikian erat dan dekat yang sulit untuk dipisahkan lagi dan antaraPemohon dengan calon suaminya telah merencanakan untuk pernikahan,namun sungguhpun Pemohon telah berupaya terhadap Ayah Kandungnyatersebut agar bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya,namun hingga permohonan ini diajukan Ayah kandung Pemohon belummenyampaikan kesediaannya untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;6.
Register : 18-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 4
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0714/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 31
93 — 31
Sglttahun 2016 dengan kata lain Penggugat Prinsipal tidak mau dan/atau tidakbersedia melaksanakan prosedur mediasi yang diwajibkan kepadanya;Meninbang, bahwa menurut Majelis Hakim semua ketentuan yangtercantum dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 merupakanbagian dari hukum formil yang memiliki kKekuatan hukum mengikat yang wajibditaati dan dilaksanakan, sebab sungguhpun Peraturan Mahkamah Agung(termasuk Perma Nomor 1 tahun 2016) bukan bagian dari jenis dan hierarkiPeraturan Perundangundangan
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXxX,umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2598/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak PEMOHON tersebut belum cukup umur,PEMOHON tetap akan menikahkan anak PEMOHON dengan calonSuaminya dengan alasan sebagai berikut:a. PEMOHON khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari terhadap anak PEMOHON dengan calon suaminya;b. Anak PEMOHON dengan calon suaminya sudah saling kenal dancinta mencintal dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestul;C. Anak PEMOHON saat sedang mengandung dengan umurkandungan 3 bulan;d.
Register : 15-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 236/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut:> Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestui;> Anak Pemohon sudah hamil 3 bulan, hasil dari sama calon suaminya;4.
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
19 — 4
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Jp. Tanggal 27 Februari 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
14 — 15
14 — 15
menegakkan hukum hukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ).Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 59
88 — 59
memeriksa, dan mengadili Penetapanasalusul Anak/Penetapan Anak yang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan penjelasan Pemohon,bukti P.1 dan keterangan para saksi, ternyata Pemohon dan suaminya, adalahberagama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a UndangUndang (UU) Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan kesatu atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua dengan UndangUndang(UU) Nomor 50 Tahun 2009 bahwa permohonan Penetapan asalusulAnak/Penetapan Anak, sungguhpun
Register : 15-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 803/Pdt.P/2012/Sby. Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX, umur 15tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XX XX,Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Besowo, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban ;e Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai wanita yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukumyang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberiputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasa yang sah,sungguhpun ~s Tergugat telah dipanggil secara resmisebagaimana Berita Acara panggilan Nomor 40/Pdt.G/Bktpada tanggal 18 Januari 2012 dan tanggal 26 Januari2012
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 12/Pdt.G/2012/PA Jp. Tanggal 14 Mei 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
menegakkan HukumHukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
14 — 6
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KH);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun