tersebut memantul dan mengenai paha kanan bagian dalam saksiJohan bin Sawun hingga menimbulkan luka, padahal tersangka mengetahuiatau sepatutnya dapat menduga bahwa penggunaan senjata api tersebut dapatmenimbulkan bahaya maut bagi orang lain.Bahwa setelah terkena pantulan peluru tersebut kemudian saksi Johanbin Sawun pingsan / tidak sadarkan diri dan setelah dilakukan pertolonganpertama terhadap luka yang dialami saksi Johan bin Sawun, selanjutnya saksiJohan bin Sawun dibawa ke Rumah Sakit Pabuaran Waled

kanan bagian dalam saksiJohan bin Sawun hingga menimbulkan luka, padahal tersangka mengetahuiatau sepatutnya dapat menduga bahwa penggunaan senjata api tersebut dapatmenimbulkan bahaya bagi orang lain.Bahwa setelah terkena pantulan peluru tersebut kemudian saksi Johanbin Sawun pingsan / tidak sadarkan diri dan setelah dilakukan pertolonganPutusan No.91/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman7pertama terhadap luka yang dialami saksi Johan bin Sawun, selanjutnya saksiJohan bin Sawun dibawa ke Rumah Sakit Pabuaran Waled

Bahwa awalnya terdakwa datang dari arah selatan menuju kearahbangunan lalu saya mendengar tembakan yang diarahkan kebatu splitakan tetapi pada tembakan kedua mantul kepaha saya sehingga lukadan berdarah;Bahwa setahu saya pak Toha melakukannya tidak sengaja;Bahwa jarah saya dengan split adalah 7 meter;Bahwa setahu saya terdengar 2 kali letusan;Bahwa pada tembakan kedua saya merasa kaki saya bagian pahakanan merasa sakit;Bahwa pada pukul 08.00WIB sampai dengan jam 15.00WIB sayadibawa kerumah sakit waled

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( DIANA bin DARTO ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (WULANDARI binti KOSIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 2936/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok waled RT.014 RW. 003 Desa CidempetKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURYA biN ROKANDA) terhadap Penggugat (KARNITI binti HARTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama BUDI SETIAWAN yangdilaksanakan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/V/1990 Tanggal 18 Mei 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

DARINAH binti WARTA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW. 01 DesaAmbit Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama ENENG INTAN SARIHODIJAH bintiHENDRI DARMAWAN, akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur19 tahun

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT. 003, RW. 005, Desa Cisaat,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 10 hal.Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 28 Agustus 2012, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 28 Agustus 2012:Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yangberalamat di Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

PUTUSANNomor 2644/Pdt.G/2015/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PNS RS Waled Kab.

;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/20 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cangko Blok Waled RT.003 RW.002 KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;.

kramsambil Terdakwa memperlihatkan tangan kanannya kepada saksi Warsa binCair;> Bahwa karena merasa curiga sehingga sekira pukul 08.00 WIB saksiWarsa bin Cair memberitahukan hal tersebut kepada saksi lwan Gunawanalias Iwan bin Walim yang saat itu menaiki perahu tambang milik saksiWarsa bin Cair dengan berkata tolong kasih tahu ke Blok kamu siapaorang yang ribut di Sungai Cimanuk selanjutnya sekira pukul 08.20 WIBsaksi Iwan Gunawan alias Iwan bin Walim memberitahukan kepada wargaDesa Cangko Blok Waled

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Wage RT.14 RW. 07 Desa Waled Desa KecamatanWaled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun 6 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama anak Pemohontelah nasegelen dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdalam persidangan, nomor 21218/RS/SKK/874944 tanggal 02 Desember2018, yang dikeluarkan oleh RSUD Waled, Kabupaten Cirebon, ditandaiP.5;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELON TARLAN bin WARDI) terhadap Penggugat (IKA AYANTI binti RUSBA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Asli Surat Keterangan nomor : 136/Kua.10.09.01/PW.01/06/2018 Tanggal 04Juni 2018 dilampiri Fotocopy dari Akta Nikah Nomor 501/009/X/2017Tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Pidie dengan batas sebagai berikut: Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled; Barat dengan Ruko sarang burung H.

Putusan Nomor 0115/Pat.G/2015/MS.SgiKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M.

Ilyas; Selatan dengan halaman Ruko; Utara dengan jalan;. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat denganukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 Mx 18Mterletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M.

Menetapkan hartaharta berupa:2.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 dari arah Timurke Barat No. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masingmasing toko 4 M x 19M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagai berikut: Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled; Barat dengan Ruko sarang burung H.

Ilyas; Selatan dengan halaman Ruko; Utara dengan jalan;2.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Baratdengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4M x 18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagaiberikut: Timur dengan ruko Pon Waled;Hal 83 dari 90 hal. Putusan Nomor 0115/Pat.G/2015/MS.Sgi2.3.2.4.25.2.6. Barat dengan ruko M.

sighottaliq yang diucapkan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sumber alfau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.10 RW. 03 Desa Kertasari Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diBlok I RT.02 RW. 01 Ciuyah Kecamatan Waled