Ditemukan 6541 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. pg gorontalo vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten boalemo.
Ii. hidayat monoarfa;;
Register : 17-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai Rp 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);5 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 November2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1436 Hijriah, oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 2/PID.SUS/2016/PT MND Tanggal 20 Mei 2016 — DRA. HJ.MARLINA MOHA SIAHAAN
191 — 154
191 — 154
Sitti Maryam Monoarfa.3). Yossy Y. Pirerasesa.Bahwa dalam pengelolaan keuangan Dana Tunjangan Penghasilan AparatPemerintah Desa (TPAPD) Kabupaten Bolaang Mongondow dilakukan pertriwulan dengan cara diproses permintaaan dan pencairan sertapembayaran melalui Bagian Pemerintah Desa pada Sekretariat DaerahKabupaten Bolaang Mongondow dengan harus memperhatikan ketentuanUndangundang dan peraturan perundangundangan lainnya sebagaiberikut :A.
Sitti Maryam Monoarfa.3). Yossy Y. Pirerasesa.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MRS Tanggal 8 Mei 2013 —
90 — 64
90 — 64
Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal08 Mei 2013 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MASITA 46 MONOARFA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Marisa, dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1. IRWANTO, SH RUDI HARTOYO, SHPanitera Pengganti,TTD TTD2. DONNY, SH MASITA MONOAREA, SH Perincian biayabiaya: BiayaPendaftaran Gugatan Rp. 30.000.
Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal08 Mei 2013 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MASITA Ag MONOARFA, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Marisa, dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,3. IRWANTO, SH RUDI HARTOYO, SH4. DONNY, SH Panitera Pengganti,MASITA MONOAREA, SHPerincian biaya perkara: BiayaPendaftaran Gugatan Rp. 30.000. Biaya Panggilan Rp.
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Mar Tanggal 10 Januari 2017 — Pidana - ISHAK MAKU Alias HIRNO
66 — 36
66 — 36
Saksi MARYAM MONOARFA Alias FADILA, dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Salma K.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2467 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ridwan Usman alias Wances alias Wani
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Talib Dilapanga selaku PPK kemudianTerdakwa menghubungi Halim Monoarfa pegawai pada Dinas SosialPropinsi Gorontalo yang terlebin dahulu sudah diperintah oleh Drs.Abdul Talib Dilapanga untuk dibuatkan kelengkapan administrasipengadaan sampai dengan pembuatan Surat Perjanjian Kontrakuntuk CV. Anisa Rizky dan CV. Yuristiara, setelah semuakelengkapan administrasi pengadaan dan Surat Perjanjian Kontrakselesai dibuat, kemudian diserahkan kepada Drs.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Sapri S Monoarfa Bin Sima, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Panggi, Kecamatan Ampibabo,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, yang merupakan kakek Pemohon Il, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Rio Gunawan Bin Irianto serta anak Pemohon II yang bernama NurHawa Binti Aligio;Him. 9 dari 23 Halaman, Penetapan Nomor 53/Padt.P/2020/PA.Prgi Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 65/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 27
68 — 27
., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Fadilah, S.Ag.Panitera,ttdDrs. H. Sudarno, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 65.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp 30.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 710.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp1.190.000,(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)Mamuju, 25 Mei 2021Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 16/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 23 Maret 2017 — -FIKRENDI ISMAIL alias FIKI
49 — 14
49 — 14
ANGRIANI MONOARFA,S.H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sitti HusnaenahHakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.Panitera Pengganti,Jamaluddin S., S.ElPerincian biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.070.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.161.000,00
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
., sebagai Ketua Majelis, serta Abdul Hizam Monoarfa, S.H., dan Anmad EdiPurwanto, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari juga, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AlfisRazak, S.El., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota,TTDAbdul Hizam Monoarfa, S.H.HAKIM ANGGOTATTDAhmad Edi Purwanto, S.HI. Ketua Majelis,TTDM.
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Drh Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
BUSRI SAMADANI, S.Ag.
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIOANL KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI ATAP SATU ATAP SALUKU
176 — 112
BUSRI SAMADANI, S.Ag.
Tergugat:
BUPATI SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIOANL KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI ATAP SATU ATAP SALUKU
176 — 112
YASIN PAYAPO, M.Pd. selaku Bupati SeramBagian Barat memberi kuasa kepada SYAMSIDAR MONOARFA,S.H.
SANGAJI, SP.M.Si. selaku Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Seram Bagian Baratmemberi kuasa kepada SYAMSIDAR MONOARFA, S.H.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. ABDUL TALIB DILAPANGA
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2469 K/Pid.Sus/2010Bahwa di dalam persidangan dari keterangan saksi Halim Monoarfa danketerangan panitia pengadaan barang yaitu Nikmawati Sulaeman, LelyanaLahay dan Ismail Djafar diperoleh fakta bahwa panitia tidak melaksanakantugasnya untuk menyusun HPS karena sebagai reaksi protes atas arahanTerdakwa yang mengarahkan pelaksana pekerjaan adalah Ridwan Usman.Sehingga tidak ada produk HPS dari panitia pengadaan. Akan tetapi HPStersebut dibuat oleh saksi Halim Monoarfa atas perintah Terdakwa.
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PID.SUS/2015/PN.MAR Tanggal 12 Mei 2015 —
80 — 26
80 — 26
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal12 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MASITA MONOARFA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisa, sertadihadiri oleh IMAM TAUHID, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa hadirnya PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FIRDAUS 4AINAL,S.H. MOHAMAD SYAFIL, S.H.KRISTIANA R.S.D,S.H.
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 26 Mei 2016 — para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi melawan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
60 — 32
60 — 32
Marlan Monoarfa MH. yang telah melaksanakan prosesmediasi, namun ternyata berdasarkan Laporan Mediator dengan suratnyaHal 7 dari 33 hal Putusan No. 8/Pdt.G/2016/PTA.Gtlotanggal 12 Oktober 2015 upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal).
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo Tanggal 22 Agustus 2016 — - Thamrin Nusi
melawan
- Suriyati Musa, dkk
89 — 50
89 — 50
Marlan Monoarfa MH. yang telah melaksanakan prosesmediasi, namun ternyata berdasarkan Laporan Mediator dengan suratnyaHal 7 dari 33 hal Putusan No. 8/Pdt.G/2016/PTA.Gtlotanggal 12 Oktober 2015 upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal).
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 38
94 — 38
., M.A.Hakim Anggota tidAbdul Hizam Monoarfa, S.H.Hakim Anggota IItidTri Hasan Bashori, S.HI.Panitera,ttdDrs. H. Sudarno, M.H. Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 22 Agustus 2016 — - YULDIAWATI KADIR, A.Md.
147 — 47
147 — 47
Monoarfa No.Rek. 001.02.11.003865-1 (Bank Sulut Capem Utama) sebesar Rp. 3.000.000,- sesuai SP2D No. 01604/SP2D-BANTUAN/12052/2011 Tanggal 28 April 2011. 1 (satu) rangkap Asli25. Berkas Pencairan Dana Bantuan Pengurus Cabang Kerukunan Keluarga Sulawesi Selatan A.n Mohamad Roslan Yasang No.Rek. 018.02.11.017964-3 (Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000,- sesuai SP2D No. 01613/SP2D-BANTUAN/12052/2011 Tanggal 28 April 2011. 1 (satu) rangkap Asli26.
Kabila a.n lriani Monoarfa No.Rek. 02.06.0000293 (Bank Sulut Capem 1 (satu) Asli Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000, sesuai SP2D No. 05215/SP2D rangkapBANTUAN/1 2052/2011 tanggal 24 Oktober 2011.Berkas Pencairan Dana Bantuan Panpel Bakti Sosial Badan PelaksanaOrganisasi Kerukunan Mahasiswa Kedokteran Gorontalo Makassar a.n Rinto 1 (satu)433.
Welly Kolondam No.Rek. 029.02.05.0004508 (Bank Sulut KCP Ranaka Aslipasar sentral) sebesar Rp. 3.000.000, sesuai SP2D No. 06441/SP2D gkapBANTUAN/1 2052/2012 Tanggal 06 November 2012.Berkas pencairan dana Bantuan Duka Atas Meninggalnya Non Monoarfa orangTua Dari Ny. Hasni Monoarfa istri bapak Harun Badjada, S.lp Kabag 1 (satu)622.
Hasni Monoarfa istri bapak Harun Badjada, S.lp Kabag 1 (satu)622.
Hasni Monoarfa istri bapak Harun Badjada, S.lp Kabag 1 (satu)622. Pemerintahan A.n muhammad Iryanto Datau No.Rek. 018.02.11.0012879 a(Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.500.000, sesuai SP2D No. ase?05694/SP2DBANTUAN/12052/2012 Tanggal 09 Oktober 2012.Asli 623.
Kabila a.n lriani Monoarfa No.Rek. 02.06.0000293 (Bank 1 (Satu)Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000, sesuai SP2D No. rangkap05215/SP2DBANTUAN/12052/201 1 tanggal 24 Oktober 2011.432.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/G/2014/PHI.PN.Gtlo Tanggal 8 September 2014 — -RIDWAN ABDILLAH (penggugat 1)
-SULEMAN LIMONU (penggugat 2)
melawan
-PIMPINAN PT. Bank Mega Syariah (Tergugat)
80 — 14
80 — 14
.;3.Bahwa para Penggugat di PHK secara lisan oleh Tergugat dengan alasan tidakmencapai target yang disampaikan oleh Unit Manager (Bapak FirmanAsmoro) yang disaksikan oleh beberapa karyawan yaitu : 1.Agus Monoarfa,2.Adam Abdullah 3.Rony Suge, dan pada tanggal 3 April 2014 paraPenggugat diundang kekantor untuk mengembalikan ID Card, Kartu Asuransi,ATM Payrol dan dijanjikan akan diberikan surat pengalaman kerja akan tetapipada saat itu tidak diberikan dengan alasan Pimpinan (Area Manager) sibuk.;4.Bahwa
Putus : 16-12-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Pra.Peradilan/2016/PN Gto Tanggal 16 Desember 2016 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc
252 — 106
252 — 106
ZAINUDDIN MONOARFA, ST sebagaisaksi dalam perkara Tindak Pidana Korupsi pada pekerjaan pematangan LahanTerminal Dungingi pada Dinas Pekerjaan Umum dan Kimpraswil KotaGorontalo Tahun Anggaran 2013 dan 2014 yang dilaksanakan secaraswakelola dengan anggaran sebesar Rp. 6.983.800.000 (enam miliar sebilanratus delapan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) atas nama Tersangka Ir.Hendritis Sulistiyani Saleh M.Si., M.S, berdasarkan Surat Perintah Penyidikandari kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo Nomor
ZAINUDDIN MONOARFA 10.MOH.RAKHMAT DJAFAR, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1. Saksi Hj. NURHEDIYATI TOME, SE, menerangkan :Bahwa saksi pernah mendapat panggilan dan diperiksa oleh penyidikKejaksaan Negeri Kota Gorontalo pada tanggal 19 Oktober 2016;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi tersebut untuk perkara tindak pidanakorupsi proyek pematangan lahan Terminal Dungigi dengan tersangka atasnama Ir.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
40 — 23
Ramlan Monoarfa, MH untuk menjadimediator dalam perkara ini dan sesuai laporan hakim mediator mediasidilaksanakan dengan dihadiri oleh prinsipal penggugat akan tetapi mediasi tidakmencapai kesepakatan;Bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan proses litigasi yang diawali dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehnya;Bahwa atas gugatan tersebut, tergugat mewakili tergugat II dantergugat III memberikan jawaban
Ramlan Monoarfa, MH dan sesuallaporan mediasi bahwa mediasi tidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil, maka dilanjutkandalam proses litegasi yang diawali oleh pembacaan gugatan penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa tergugat sekaligus mewakili tergugat II dantergugat Ill telan memberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakanbahwa objek yang tergugat kuasai bukan warisan dari Hutu Lipoeto melainkanPutusan Nomor : 0337