Ditemukan 6765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlengkapnya tersangkanya
Putus : 17-02-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/MIL/2010
Tanggal 17 Februari 2010 — AGUSTINUS MANALU
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Junaidi alias Jahudi (belum tertangkap) dan berusahamenangkapnya, tetapi dalam hal ini Terdakwa Lettu Arh Agustinus Manalukelinatannya sudah siap terhadap jeratan hukum walaupun akan memisahkankehidupan Terdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu dengan istri dan anakanaknya, melihat sikap dan tindakan Terdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu ini,berarti Terdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu menghendaki kejadian tersebutkarena dengan tidak tertangkapnya Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARIA AGI SUANTO Alias ARI Bin MASNOR
6532
  • Saksi Muhammad Riduan Als Iwan Bin Amansyah, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya sebagai saksisehubungan dengan tertangkapnya Saksi dan Terdakwa dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang Saksi lakukan bersamasama dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekirapukul 09.00 WIB di parkiran Hotel Armarosa, Jalan Kecamatan BatuEnam
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Mgg
Tanggal 11 Januari 2016 — BUANG JOKO WIDODO Bin M.WARSITO.
555
  • dan setelah diambil dan diperiksa lalu dibawa oleh Terdakwa kedalam Asrama dan kemudian membaginya dan menyerahkannya sebagian kepadasaksi Dwi Purwanto yang selanjutnya dianya pergi meninggalkan Terdakwa yang tidakdiketahuinya kemana perginya, dan sebelumnya saksi Dwi Purwanto ada memintarokok sebatang kepada Terdakwa akan tetapi karena tidak ada rokok maka diberikanuang sebesar Rp. 20.000; kepada saksi Dwi Purwanto;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Dwi Purwanto di tangkap dirumahnyaakibat telah tertangkapnya
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AD/IV/2016
Tanggal 12 Juli 2016 — SUKARYADI, Serda NRP 392073470670
9419
  • Bahwa Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi sabusabusebelum tertangkapnya Sdr. Fey dan Sdr. Paulus Sulangimaupun sdr. Mashur alias Rullli alias irul.11.
Register : 24-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PMI-02/AD/III/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PRATU TEUKU M. ALEX PRATAMA, dkk 2 orang
9844
  • Bahwa berkaitan dengan tertangkapnya para Terdakwa maka Saksi pada tanggal 1 Januari 2013 sekirapukul 02.00 Wib atas perintah dari Bamin Sertu Syahrul mengumumkan dengan pengerasan suara agar seluruhpersonil Kima Yonif 126/KC berkumpul di lapangan volly.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan para Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa 1 Pratu Teuku Muhammad Alex Pratama :1.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1925/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2015 — PIDANA - SHAHAB SHAHABADI bin ASGHAR
4230
  • tersebut diperiksa lebih lanjut dengan alat danzat kimia lain yang lebih canggih lagi untuk memastikan kadar kandungan metafetamina yangada, dan akhirnya didapatkan hasil yang lebih detail lagi yaitu untuk paket pertama yangterdiri dari 3 dus, masingmasing untuk dus pertama mengadung metafetamina sebesar + 20%, sedangkan dus kedua sebesar + 5 %, dan dus ke tiga juga berisi sebesar + 4 % ;Menimbang, bahwa bila dimurnikan serbuk tersebut mengandung shabushabu murniseberat +5 Kg;Menimbang, bahwa setelah tertangkapnya
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.Muhamad Alias Mad Bin Sanu 2.Efendi Alias Pen Bin Ikan 3.M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi
247
  • Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi;Bahwa Terdakwa . ditangkap/diamankan oleh petugas Polres Lumajangberkaitan dengan telah tertangkapnya sdr. Sugeng Purnomo Bin Burasahyang mengaku menerima dan membeli sepeda motor hasil dari kejahatandari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa I. bersamasama dengan Terdakwa II. Efendi Alias PenBin Ikan dan Terdakwa Ill. M.
Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.B/2011/PN.MBLN
Tanggal 25 April 2011 — ARDANI Bin SAYUTI
745
  • Saksi ALI BASRIN Bin MATARDIN.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2011, sekira pukul 13.00Wib di divisi mentilingan blok 302A dan blok 314B PT Asiatic Persada DesaBungku Kecamatan Bajubang, kabupaten Batang Hari ;e Bahwa saksi adalah karyawan PT Asiatic Persada ; Bahwa yang tertangkap pada waktu pencurian tersebut sebanyak 16 orang, diblok 314B sebanyak 12 orang dan blok 302A sebanyak 4 orang ;e Bahwa tertangkapnya
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 634/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 31 Mei 2017 — EDI TAWARMAN Als EDI JOYO Bin MAT JUNI
596
  • Dalam kesempatan ini izinkansaya menyampaikan beberapa hal apa yang saya alami dan rasakan sendiri dalamproses perkara saya ini sebagaimana telah saya terangkan pada waktu sidangketerangan Terdakwa, sebagai berikut: Bahwa fakta yag sebenarnya yang saya alami dalam peroses perkara iniadalah berawal dari tertangkapnya saudara Dody Mei Suryanra/terdakwadalam perkara lain, dimana didalam hand phonenya ada nama saya dankemudian saya ditelpon oleh saudara dody menyampaikan keinginannyamembeli narkoba dan
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN CON
3923
  • Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli yang dibacakan danditerjemahkan oleh Juru Bahasa di depan persidangan, Terdakwa melalui JuruBahasa memberikan pendapat bahwasanya atas keterangan ahli tersebut Terdakwatidak berkeberatan;Halaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Ahli Perikanan : MUHAMMAD SOLIKHIN, S.St.Pi, dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Ahli mengerti diminta keterangan sebagai Ahli di Bidang Perikananberkaitan dengan tertangkapnya
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1609/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
1.ENDANG WALUYA
2.HERRY ROESWANTO ALS IJONK
11744
  • Saya kenal dengan Saksi Andriyansah pada tahun 2015 saat itu tugasTerdakwa adalah operator di Dukcapil ; Apakah Terdakwa ditangkap karena hasil pengembangan tertangkapnya yanglain? Saya ditangkap karena pengembangan yang sebelumnya menangkapsaksi Marcus Lesmana pada hari Senin tanggal; 29 Juli 2019 jam 17.30wib di Parkiran Motor Stasiun Kota Jakarta Barat dalam pemalsuanKartu Tanda Penduduk ; Apa yang disita saat di gledah ?
Register : 02-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI Bin M. IDRIS HASIBUAN
607
  • Pol.BP1091YP telah disita oleh Polisi dalam perkara Narkoba sehubungandengan tertangkapnya Sdr. Dafit; Bahwa, mobil tersebut berada dalam penguasaan Sdr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN Bin AMANSYAH
6932
  • pihak berwenang untuk menguasai ataumemiliki atau membawa Narkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP);Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan tertangkapnya
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 301 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.WINARNO bin NGATELAN (Alm) 2.ARNIS FAUJI HUSADA bin BAMBANG
7615
  • Bahwa Barang Bukti tidak sesuai yaitu untuk Kelapa Sawit sebagaimanaketerangan Saksi HAMKA, I PUTU SUWATRA, SIGIK SASMITA sebanyak kurang lebih 35(tiga puluh lima) Janjang, tetapi setelah tertangkapnya Para Terdakwa yang dibawa hanyaberjumlah 15 (lima belas) Janjang serta barang bukti berupa Egrek yang diperguanakan untukmemanen tidak ada;Le.
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa I Dody Apriansah bin Hardini dan Terdakwa II Muslimin Sumusang bin Sale
9817
  • Zonda;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan sebagai saksi oleh PenyidikAngkatan Laut Lanal Banka Behtung pada tanggal O07 April 2014sebagaimana BA/32/IV/2014 dan menyatakan keterangannya tidak akanberubah lagi, sehubungan dengan tertangkapnya Kapal Tanker MT.Zonda berbendera Mongoka oleh KK Lemadang632;Bahwa Kapal Tanker MT. Zonda boleh mengangkut minyak mentah atauminyak hitam karena spesifikasi kapal sesuai dengan dokumen kapaltersebut untuk mengangkut minyak dan MT.
Register : 02-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/AD/VIII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Praka DADI KUSUMA ATMAJA
329
  • Bahwa Saksi bersama anggota lainnyamelakukan penangkapan Terdakwa karena Terdakwadiduga terlibat pencurian sepeda motor sesuaihasil pengembangan dari tertangkapnya anggotasipil oleh anggota Polrestabes Bandung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Andra Saputra, Nengsih danFederico Aditya Pasha, tidak dapat hadirdipersidangan tanpa ada keterangan, dan ataspersetujuan Terdakwa maka keterangan SaksiSaksi I15tersebut dibacakan dalam BAP POM yang diberikandi
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
MUH. ARMAN BADOAMANG BIN BADOAMANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Maros. Cq Kasat Narkoba Resort Maros
4724
  • (pasal 1 butir 16 KUHAP ).5) Pengertian Tertangkap tangan.Tertangkap tangan adalah tertangkapnya seseorang pada waktu sedangmelakukan tindak pidana atau dengan segera sesudah beberapa saat tindakpidana itu dilakukan atau sesaat kKemudian diserukan oleh khalayak ramaisebagai orang yang melakukannya atau apabila sesaat kemudian padanyaditemukan benda yang diduga keras telah dipergunakan untuk melakukantindak pidana itu yang menunjukkan bahwa ia adalah pelakunya atau turutmelakukan atau membantu melakukan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2014 — Terdakwa I SAEP Bin SAMSUDIN dan Tetdakwa II MUHAMMAD FAHRI alias OTIN Bin ROMADIN
287
  • Saksi UBAN SUBANDI bin UKUD,Bahwa Saksi kenal terdakwaterdakwa karena mereka sebagaipengurus LMDH.Bahwa saksi sebagai Polisi Hutan melakukan tugas teritorialmelakukan kontol patroli wilayah hutan RPH Cikalong Cikalong sejaktahun 1999 sampai sekarang.Bahwa kayukayu di areal RPH Cikalong diantaranya yaitu kayu jati,kayu mahoni dan kayu akasia mengium.Bahwa saksi tahu ada masalah setelah tertangkapnya truk yangmengangkut kayu jatipada tahun 2013 tahunya dari KPH Tasikmalayayang menelepon saksi.Bahwa
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Srh
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
1.Saut Sitanggang
2.Suhendra
Termohon:
Kapol Negara RI Daerah Sumatera Utara Resort Serdang Bedagai
5440
  • Menimbang, bahwa definisi penangkapan berdasarkan Pasal 1 angka 20KUHAP adalah suatu tindakan penyidik berupa pengekangan sementara waktukebebasan tersangka atau terdakwa apabila terdapat cukup bukti gunakepentingan penyidikan atau penuntutan dan atau peradilan dalam hal sertamenurut cara yang diatur dalam undangundang ini, sedangkan tertangkaptangan berdasarkan Pasal 1 angka 19 KUHAP adalah tertangkapnya seseorangpada waktu sedang melakukan tindak pidana, atau dengan segera sesudahbeberapa saat
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHNAN RASULI Alias MANAN
5821
  • tertangkap maka terdakwa tidak pernah mengindahkan ataumenjawab WhatsApp tersebut;Menimbang, bahwa saksi ocek juga pernah mendapatkan telepondari terdakwa dengan menggunakan bahasa sasak pada pertengahanJuni 2017 yang mengatakan bahwa Bang saya mau kirim barang keBatam, selanjutnya dijawab oleh saksi Ocek aman gak, lalu terdakwamengatakan ini lagi koordinasi di Bandara Lombok;Menimbang bahwa saksi Ocek juga pernah menghubungi terdakwayang mengatakan apakah terdakwa mau bertanggung jawab berkaitandengan tertangkapnya