Ditemukan 6774 data
93 — 18
merental mobil saksi adalah untuk julan kue.23Bahwa mobil saksi di rental oleh terdakwa Il dengan sewa perharinyasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa Il merental/menyewa mobil saksi ada bukti suratyang diberikan kepada terdakwa Il;Bahwa mobil yang saksi rentalkan tersebut merk Daihatsu) Xenia, nomorPolisi BM 1560 JL Atas Nama saksi yang masih ada hubungan denganlesing;Bahwa benar saksi mengetahui mobil saksi di pergunakan untuk melakukantindak pidana setelah tertangkapnya
34 — 9
Diponegoro, sesampainya di sana kemudian parkir dideler Yamaha Motor, selanjutnya turun menuju tempat yang dituju yaitusebelah Utara deler Yamaha motor di sana Saksi bertemu dengan Iptu Jokodari Polresta bersama 6(enam) anggotanya setelah itu Iptu Jokomenceritakan perihal tertangkapnya anggota TNIAD yang diduga terlibatNarkoba dan salah satu anggota dari Iptu Joko bercerita bahwa dirinyasempat dipukul hidungnya.Bahwa setelah mendapat penjelasan dari Iptu Joko, Saksi bersamaanggota yang lain melakukan
109 — 108
Dedi Yondri (Saksi1) yang selanjutnya melakukanpemeriksaan terkait dengan tertangkapnya Sdr.
54 — 19
diprosessesuai ketentuan perundang undangan yangberlaku.Bahwa dari ketentuan tersirat dalam Inpres No4 tahun 2005 ini, maka Terdakwa selaku TNI dan aparatintel Kodim 0212/TS dapat melakukan penangkapan terhadapsetiap pelaku, apakah itu terhadap orang sipil atauterhadap badan hukum yang dalam hal tertangkap tanganmelakukan penebangan kayu secara ilegal atau yang tidakdisertai SKSHH atau SKAU atau peredarannya berdasarkanbukti awal yang cukup.Tertangkap tangan menurut Pasal 1butir 19 KUHAP adalah tertangkapnya
36 — 12
dimaksud Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya adalah pengelolaan Sumber Daya Alam Hayati yang pemanfaatannyadilakukan secara bijaksana untuk menjamin kesinambungan persediaannya dengantetap memelihara dan meningkatkan kualitas keanekaragaman dan nilainya;Bahwa berdasarkan Pasal 40 ayat (2) UU No.5 tahun 1990 dan PP No.07 tahun 1999di Indonesia ada 236 jenis/ species satwa yang dilindungi dan tidak bisa dimanfaatkansecara bebas;Bahwa yang Ahli ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah tertangkapnya
47 — 3
danketika saya cek dilokasi tidak ada barang maupun truknya;Bahwa Saksi SISWOYO dan ANDIK mengatakan jika BUDI besertatemantemannya yang melakukan perampokan tersebut;Bahwa Saksi telah menangkap 4 (empat) orang pelaku yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dan keempat pelakutersebut ditangkap pada saat berada di daerah Jember yang merupakantempat koskosan;Bahwa pada wakiu itu satu team ada 8 orang pada waktu melakukanpenangkapan 5 orang;Bahwa Terdakwa ditangkap atas pengembangan dari tertangkapnya
82 — 52
danTermohon adalah suami istri sah oleh karena itu Pemohon dan Termohonmemiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 45 dari 61 hal. putusan No.829/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon yang pada pokoknya Pemohonmendalilkan dalam rumah tangga pemohon dan termohon sejak kurungwaktu tanggal 24 Juli 2003 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang menyebabkan kedua belah pihak pisah tempat tinggalsejak tertangkapnya
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SARNULAS Bin ASARI
16 — 6
juga.Bahwa saksi menegenal terdakwa yaitu sekitar kurang lebih 3 tahunan dikarenakan satu tempat kerja dengan saksi sedangkan ZINAR saksimengenalnya sejak saksi kecil di karenakan ZINAR adalahbertetanggaan dengan rumah orang tua saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 05.00 WIBdatang saksi VEBBY ASMARA bersama saksi MARIO MANIHURUK dansaksi RIDHO WIJAYA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya langsung melakukan penangkapan terahadap saksidikarenakan telah tertangkapnya
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRO Als ABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS Alm
139 — 124
BrtBahwa busur panah tersebut saat ini sudah saksi buang di TPA KacarTegal Asri Kec Wlingi, karena saksi ketakutan pada saat mendengarberita tentang tertangkapnya saksi ANANG, ABU UMAR ketangkapkarena barang tersebut berhubungan dengan pelanggaran hukumkarena saksi takut barang tersebut akan di gunakan sebagai barangbukti.Bahwa sebagai anggota JAD Blitar, kegiatan JAD Blitar yang saksibiasa ikuti adalah kajiankajian kelompok yang dilakukan dirumah saksiWOWOK yang beralamat di Desa Beru Kec.
57 — 17
yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dalam gabungan dari beberapa perbuatan, yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya
110 — 44
Bahwa sekira pada tanggal 27 Nopember 2014 Saksi pernah berkoordinasi dengan Brigadir Priyantotentang masalah tertangkapnya Terdakwa saat sedang bermain judi di Desa Papungan Ke. Kanigoronamun saat itu dilepaskan oleh Brigadir Priyanto.12. Bahwa sepengetahuan Saksi Brigadir Priyanto sebagai anggota unit resere Polsek Kanigoro yangmemang bertugas sebagai penjaga keamanan dan ketertiban di Kec.
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
27 — 27
YENNI Binti ASUAR (ALM), dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Selasa,tanggal 8 November 2018, sekira pukul 11.00 WIB, di gang Dembok Jalan Batu HitamKelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi karena pengembangandari tertangkapnya Saksi;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran Bahwa penangkapan tersebut berawalnya pada hari Selasa, tanggal
59 — 32
Tgk Rizal danibu Ratna memberitahukan tentang tertangkapnya Terdakwa I setelah itu TerdakwaII mencabut kartu Hpnya dan kemudian mematahkannya menjadi enam bagian laludibuang kedalam got/parit karena takut ketahuan dari mana narkotika jenis shabushabu Terdakwa peroleh.9.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Leo Candra
89 — 137
Kapten InfBayu Anjar, memanggil Terdakwa danmengatakan, saya ditelepon orang Polres,katanya ada 2 (dua) orang sipil tertangkapmencuri sepeda motor, dari pihak Polresmengatakan ada indikasi anggota Yonif 112/DJterlibat katanya Terdakwa, dijawab TerdakwaSiap tidak dan sekira pukul 10.00 WIB KaptenInf Bayu Anjar dan Saksi1 membawa Terdakwake Satreskrim Polresta Banda Aceh untukdimintai keterangan terkait keterlibatanTerdakwa dalam kasus pencurian sepeda motordan tertangkapnya Saksi4 dan Saksi5 di KotaBinjai.Bahwa
85 — 40
Bahwa sekira pukul 21.00 Wib sdr Brigita Puspita Kusuma Dewi datang kerumah Saksi menanyakan kronologis tertangkapnya sdr Indah Juwita dan tidak lamakemudian sekira pukul 21.10 Wib sdr Inda Juwita datang ke rumah Saksi lewat pintubelakang rumah Saksi.9, Bahwa setelah sdr Indah Juwita tiba di rumah Saksi, Saksi menanyakan prosestertangkapnya sdr Indah Juwita, kemudian sdr Indah Juwita menceritakan ditangkap di dalankamar Hotel Shifana Depok sudah berpakaan repi, sedangkan Terdakwa tidak ditangkapkarena
HERI IRWANSYAH
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
29 — 5
Tertangkapnya seseorang pada waktu melakukan tindak pidana;2. Segera sesudah beberapa saat tindak pidana itu dilakukan;3. Sesaat kemudian~ diserukan khalayak ramai sebagai orangyangmelakukannya;4.
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
1.YOHANES PAUL RADIVA ALS PAUL RADIVA ALS RADHIVA ELNITIARTA
2.FERNANDO BONAR GULTOM ALS FERNANDO ALS ANDREAS WIJAYA
112 — 17
Saya kenal dengan Terdakwa pada tahun 2015 saat itu tugas Terdakwa adalahoperator di Dukcapil ; Apakah saksi ditangkap karena hasil pengembangan tertangkapnya yang lain ? Saya ditangkap karena pengembangan yang sebelumnya menangkap saksiMarcus Lesmana pada hari Senin tanggal; 29 Juli 2019 jam 17.30 wib di ParkiranMotor Stasiun Kota Jakarta Barat dalam pemalsuan Kartu Tanda Penduduk ; Apa yang disita saat di gledah ?
Andi Sukri Bin A.M. Muh. Jafar
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Luwu Timur cq. Kepala Kesatuan Reserse Narkoba Polres Luwu Timur
88 — 62
Terungkap awal mula kejadianPemohon dijadikan Tersangka adalah peristiwa tertangkapnya Rustam Gazali aliasAco Parno, Abdullah Nawir alias Dulla, Ardi Yohanes Fainekan Alias Oses dan H.Haris Alias Haris Bin Bandu pada tanggal 5 Oktober 2017 di MangkutanaKabupaten Luwu Timur karena dugaan tindak pidana Narkotika. Dalampengembangan kasus itu, ternyata nama Pemohon disebut oleh H. Haris AliasHaris Bin Bandu;Menimbang, bahwa berdasarkan penunjukan Tersangka lainnya.
65 — 19
Universitas Pamulang menuju Rumah Sakit Umum DaerahHal.41 dari 60 hal Putusan No.46/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.Ill.42Tangerang Selatan, adalah dalil PARA PEMOHON yang tidak benar karena yangdimaksud dengan tertangkap tangan adalah tidak serta merta ditangkap pada saatitu, namun tehnis penangkapan bisa saja terjadi tidak dilakukan penangkapan padasaat itu juga dengan pertimbangan yang tidak memungkinkan dilakukanpenangkapan, sedangkan pengertian tertangkap tangan berdasarkan Pasal 1 butir19 KUHAP adalah tertangkapnya
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.BAGINDA PANGARIBUAN
2.FRANS NARDO PANGARIBUAN
38 — 12
berkaitan dengan Anak Saksi Afrian selaku anak kandungTerdakwa atau adik kandung Terdakwa II dan Saksi Lamria Siadari selaku isteriTerdakwa atau ibu kandung Terdakwa II yang cenderung menyembunyikan peranTerdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dalam peristiwa pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Baginda Pangaribuan, SaksiAbednego Siahaan, Saksi Yamin Putra Simanjuntak pada pokoknya menerangkanbahwa terdapat selisin waktu antara selesainya peristiwa penikaman ElfisPangaribuan dengan tertangkapnya