603/Pdt.G/2015/PA.Wtp

Andi Alwi bin Abdul Hasyim, Umur21 TahunHal 1dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA Wtpb. Andi Asriadi bin Abdul Hasyim, Umur 17 Tahunc. Andi Aidil bin Abdul Hasyim, Umur 10 Tahundan anakanak tersebut saat ini ikutbersama orang tua Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 1993 rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah disebabkan karena:a.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang dengan Nomor0603/Pdt.G/2015/PA Wip tertanggal 22 juni

tangga, bertempat tinggal di Dusun Teko, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal penggugatdan tergugat sebagai suami isterikarena saksi sebagai tetangga penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua penggugat kemudian pindah di tempat kediamanbersama sekitar 15 tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 orang anakketiga anak tersebut diasuh oleh penggugat;Hal 3dari 11 put No 603

Kamaluddin,Hal 10dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA WtpS.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H. dan Drs.

(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 11dari 11 put No 603/Pdt.G/2015/PA Wtp

603/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:PASKALINDA WINDAYANILahir di Pemuar, pada tanggal 15 April 1995, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di Jalan DanauSentarum, Jalan Petani Ggang Rahul RT 002 RW 038 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak

Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb. Akta Kelahiran Nomor 6110LT101020180001 Tanggal 10 Oktober2018 Yang dikeluarkan Oleh dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Melawi ;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan selanjutnya telah membacakan suratpermohonannya dan bertetap pada dalildalil dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk1.

SITOROES S.H.M.H. selaku Hakim pada PengadilanNegeri Pontianak, Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehIRINE RELAWATY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak,dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebutHal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN PtkIRINE RELAWATY, SH RICHMOND P.B. SITOROES. S.H.M.H.

Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000, BiayaAdministrasi Proses Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 75.000, Materai : Rp 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk

603/Pdt.P/2019/PA.ME

No. 603/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahyang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;2. Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Kabupaten PALI;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Saini sebagaiAyah kandung Pemohon II.

No. 603/Pdt.P/2019/PA.ME.Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 603/Pdt.P/2019/PA.ME.1.Mahadan bin Ani, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tanding Marga, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir(PALI) Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Paman; Bahwa

No. 603/Pdt.P/2019/PA.ME.25 Safar 1441 Hijriyah, oleh saya: H.Tamim, S.H. sebagai Hakim Tunggal danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Karbudin S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalH.Tamim, S.H.Panitera PenggantiKarbudin S. Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp A. Biaya Redaksi Rp 10.000,005.

No. 603/Pdt.P/2019/PA.ME.

603 K/Pdt.Sus-Pailit/2018

PUTUSANNomor 603 K/Padt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan permohonan penundaankewajiban pembayaran utang pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KARYA KARANG ASEM INDAH, yang diwakili oleh TjooHendro Mulyono, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanRaya Pabean Nomor 77, RT 016, RW 006, Kelurahan Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo 61253, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa

Nomor 603 K/Pdt.SusPailit/2018RW 006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo 61253, Jawa Timur;2. Nyonya SRI SUGIARTI LYDIASARI, bertempat tinggal diJalan Pabean, RTI 016, RW 006, Kelurahan Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur danjuga beralamat di Jalan Raya Pabean Nomor 77, RT 016,RW 006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo 61253, Jawa Timur;3.

Nomor 603 K/Padt.SusPailit/201861253, Jawa Timur;. Termohon PKPU Il/Tuan Tjoo Hendro Mulyono, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Jalan Pabean, RT. 016, RW. 006,Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur dan juga beralamat di Jalan Raya Pabean, Nomor 77, RT. 016,RW. 006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo 61253, Jawa Timur;.

Nomor 603 K/Pat.SusPailit/2018Kebagusan City, Tower A, Unit 1KA10, Jalan Baung Raya/TBSimatupang, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520;Bersamasama selaku Tim Pengurus dalam hal Para Termohon PKPUmasuk dalam Proses PKPU atau selaku Tim Kurator apabila nantinyaPara Termohon PKPU dinyatakan Pailit;5.

Nomor 603 kK/Padt.SusPailit/2018

603 K/Pdt.Sus-BPSK/2013

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013MHMFE349ESR085269, Nomor Mesin 4D34A69454, Nomor Polisi T 8382 L daripihak Pemohon Keberatan a quo. Perintah sita tersebut di atas didengar olehPemohon Keberatan a quo, pada saat hadir di kantor BPSK Kabupaten Karawang.Padahal Ketua BPSK Kabupaten Karawang tidak berwenang untuk melakukan sitatersebut.

No.603 K/Pdt.SusBPSK/201310.11.12.Karawang.

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013ketentuan bahwa selama hutang Konsumen kepada kreditur belum dilunasi makabarang jaminan beserta suratsurat lain yang berkaitan dengan barang jaminantersebut akan disimpan oleh Kreditur, dan karenanya Konsumen tidak berhakuntuk meminta dan meminjam barang jaminan tersebut dengan cara dan alasanapapun juga;e.

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013mengenyampingkan segala peraturan hukum umum (produk hukum yang dibuatmelalui proses legislasi), karena perjanjian tersebut telah memenuhi segala syaratsahnya perikatan menurut hukum (sebagaimana yang diatur Pasal 1320KUHpPerdata).

No.603 K/Pdt.SusBPSK/2013

603/Pid.Sus/2018/PN Srg.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 12 September 2018;Putusan Nowor : 603/PLA.SuUs/2018/PN Srg., Halamawt dari 15.8. Ketua Pengadilan Negeri Serang, tanggal 27 September 2018 Nomor :603/Pid.Sus/2018/PN Srg., sejak tgl 7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal5 Desember 2018 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi Sdri. SHANTIWILDANIAH, SH., Advokat/ Pengacara pada Kantor LAW FIRM ISBANRI &REKAN, beralamat di Jalan KH.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor : 603/Pid.Sus/2018/PNSrg., tanggal 7 September 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 603/Pid.Sus/2018/PN Srg., tanggal 7September 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Dan Kota Serang tersebut danPutusan Nowor : 603/Pid.SuUs/2018/PN Srg., Halaman @ darits.pada saat jatuh saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama . FALLYDWI RAHARJA, SH Bin (Alm) H. DIDI MARYADI, SE langsungmenghampiri setelah itu saksi mengamankan sdr.

EndangSuryana Bin Sutomo mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009;Putusan Nowor: 603/Pid.Sus/2018/PN Srg., Halaman to dari 15.

HLSSANTHOS WACHJOE P., SH., MHum.Panitera Pengganti,AGUS TUNAS SETIAWAN.Putusan Nowmor : 603/Pid.Sus/2018/PN Srg., Halamanis dari15.

603/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2015/PA.BIk.par Jl yor yl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Mal Waris antara:Hj.

No. 603/Pdt.G/2015/PA.BIk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Mal Waris yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Blk, tanggal 05 Oktober 2015 dan telah mengajukanperbaikan gugatan pada tanggal 28 Desember 2016 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:TsBahwa Hj. Nurbaya binti Said (Penggugat 1!)

No. 603/Pdt.G/2015/PA.BIk.lokasi tanah perumahan tersebut sudah lama ditempati oleh Arifindan telah dibangun bangunan rumah permanen di atasnya olehArifin yang luasnya 8 are yang terletak di seberang jalan poros darilokasi tanah pada poin 4.1. tersebut di atas;7.

No. 603/Pat.G/2015/PA.BIk.sebagaimana yang telah dijelaskan oleh Tergugat dalamgugatannya.

No. 603/Pat.G/2015/PA.BIk.

603/PID.SUS/2020/PT MKS

P UTUSANNOMOR : 603/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa. :1. Nama lengkap : Agus Salim Dahlan Alias Agus2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / Tanggal 3 April 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Mks. tertanggal 7 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 603 PID SUS 2020 PT MKS Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor: 603/ PID.SUS/ 2020/ PT. Mks, tanggal 6 November 2020, tentangmenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 603/ PID.SUS/ 2020/ PT.

Nurdinmenjadi 3 (tiga) sachet yang mana 2 (dua) sachet sabusabu dimasukkanterdakwa di dalam pembungkus rokok beserta 1 (Satu) batang pireks dankemudian menyimpan diatas indor Ac dalam kamar 202 yang ditempatiHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 603 PID SUS 2020 PT MKSterdakwa sedangka 1 (satu) sachet disimpan terdakwa di kantong celanaterdakwa sebelah kanan dan kemudian terdakwa pun meninggalkan kamarterdakwa menuju ke Loby hotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (Satu) sachet sabusabuyang

Lab: 2415/NNF/V/2020 tanggal 27 Mei 2020 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat awal 0,0605 gram dan berat akhir 0,0438 gram, 2 (dua) sachet palstikberisikan Kristal bening dengan berat awal 0,1872 gram dan berat akhir0,1607 gram, 1 (satu) batang pipet kaca/pireks, positif mengandungHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 603 PID SUS 2020 PT MKSMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 lampiranUU No. 35 tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM DAHLAN Alias AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 603 PID SUS 2020 PT MKSTanpa Hak Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika golongan Bukan Tanaman;2.

603 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 603 K/Pdt.

Nomor 603 K/Pdt. SusPHI/20202. Menyatakan gugatan Penggugat/Termohon Kasasi tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan jawaban Tergugat/Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Wintje Tamodia adalah pekerja borongan yangimbalan/upahnya dibayarkan per minggu sesuai volume satuanpekerjaan harian;4.

Nomor 603 K/Pdt. SusPHI/20202. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 oleh Dr. Drs. Muh.Yunus Wahab S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.

Nomor 603 K/Pdt. SusPHI/2020

603/Pdt.P/2016/PN.Jkt-Sel

PENETAPANNo. 603/Pdt.P/2016/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ELVIN LUKMAN, beralamat di Jalan Pulo Cempaka VI Rt. 008, Rw. 016Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan register perkara No. 603/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Oktober2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan dengan almarhumahLaurentsia

Sertifikat Hak Milik No. 486yang terletak di Propinsi Banten Kotamadya Tangerang, Kecamatan KarangTengah, Kelurahan Pondok Pinang, seluas 64 M2 atas nama LaurentsiaKoemiadi;Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biaya pendidikananaknya;Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama GABRIELLA CHELSEALUKMAN masih di bawah umur;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohonagar dapat diberi ijin untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umurHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 603

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 666/U/JS/2006 atas namaGabriella Chelsia Lukman tanggal 12 Oktober 2006, diberitanda P8;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.9. Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2016, atas nama Laitentsia Koerniadi, diberi tanda P9;10.

Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.

603/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Zakaria Bin Deka, tempat dan tanggal lahir Kapa Seusak, 27 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diGampong Kapa Seusak Kecamatan Trumon Timur KabupatenAceh Selatan

Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. Ttn2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Busah (Ayah Kandung Pemohon II), dan yangmenjadi saksi dalam akad nikah adalah Tgk.Ali Jauhari dan SuryaDalimunte dengan maskawin berupa emas seberat 1( Satu) mayam dibayartunai;3.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. Ttn2. Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal tanggal 03031995 di Kapa Seusak;3.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. TtnGunawan Nattria, Lc Yasin Yusuf Abdillah, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. Ttn

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 603/Pid.B/2014/PN. PL tanggal 9 Juni 2014 sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DARIUS WENGKAU, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga ; 2.

No. 8 Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07April 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palutanggal 10 April 2014 dibawah Register No. 23/KKH/2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 10/Pid.Sus/2015/PT PAL, tanggal 27 Januari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Palutanggal 9 Juni 2014 Nomor 603

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkan Putusanpada tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 603/Pid.B/2014/PN.PL, yang amarnyasebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa DARIUS WENGKAU, SE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanFisik dalam Rumah Tangga ;2.

Nomor 10/Pid.Sus/2015/PT PALMenimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan Memori Banding sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mengajukan Memori Banding Nomor 603/Pid.Sus/2013/PN PLMenimbang, namun demikian ketiadaan memori banding tidakmenghalangi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini, karena memori banding tidaklah menjadi syarat dalammengajukan permintaan banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim

/Pid.B/2014/PN.PL, maka dengan menunjuk pada PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palu Nomor 603/Pid.Sus/2013/PN.PL tanggal 02Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim, Surat Penunjukan PaniteraPangganti tanggal 02 Desember 2013, Surat Penetapan Ketua Majelis Hakimtanggal 03 Desember 2013, tentang Penetapan Hari sidang, Berita AcaraPersidangan, Akta permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 12Juni 2014, menurut Pengadilan Tinggi ternyata terdapat kesalahan penulisanpada putusan, yang mana

dalam putusan tertulis perkara Nomor 603/Pid.B/2014/PN.PL, yang seharusnya tertulis Putusan Nomor603/Pid.Sus/2013/PN.PL;Menimbang, selanjutnya bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPalu Nomor 603/Pid.Sus/2013/PN.PL tanggal 9 Juni 2014, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana

603/PDT/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 603/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:PT.

Unsur dari pasal 1365 KUH Perdata terdiri : Adanya perbuatan melawan hukumHalaman 5 dari 32 Halaman Putusan No. 603/PDT/2019/PT.SBY16.

Anugrah Yudo Wicaksono (d.h.Penggugat).Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 Turut Tergugat telah melakukanHalaman 17 dari 32 Halaman Putusan No. 603/PDT/2019/PT.SBY23.24.25.26.pertemuan yang dihadiri oleh Sdr. Anugrah Yudo Witjaksono (d.h.iPenggugat) dan Sdr. Theo MP Nugroho dan Sadr.

PenggugatHalaman 18 dari 32 Halaman Putusan No. 603/PDT/2019/PT.SBYtelah mengajukan gugatan ke pengadilan, maka sesuai dengan ketentuanPOJK Perlindungan Konsumen, Turut Tergugat tidak dapat memberikanfasilitas penyelesaian pengaduan Konsumen (vide Pasal 41 huruf d POJKPerlindungan Konsumen).27.

,M.H.Halaman 31 dari 32 Halaman Putusan No. 603/PDT/2019/PT.SBY2. Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Maksum, S.H.,M.H.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00.2. Materai Rp 6.000,00.3. Pemberkasan Rp.134.000,00.Jumlah Rp.150.000,00 .Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan No. 603/PDT/2019/PT.SBY

603/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2014/PA.Mdnme al ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan KelasIA memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxxxxx Binti Xxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx No. 17, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Xxxxxxxxx

agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx V No. 77 Komplek XxxxxxxxxII, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 02 April 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 603

/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 03 April 2014 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2014/PA.MdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 76/13/VI/2005 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 76/13/V1/2005, tanggal 20 Juni 2005;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Tergugat beragama Kristen sedangkanPenggugat beragama Islam, sehingga saat itu Tergugat

Tahun 2008, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Deli Serdang Nomor : 76/13/VI/2005 Tanggal 20 JuniHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2014/PA.Mdn2005, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan

,MH MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2014/PA.MdnPanitera Pengganti,ttdSabri Usman, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

603 K/Pdt.Sus-PHI/2014

PUTUSANNomor 603 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ASRIL ADI, bertempat tinggal di Jalan Mandau Jaya RT/RW.01/03 Kelurahan Duri Barat, Duri, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;melawanPT.

No. 603 K/Pdt.SusPHI/201414.15.16.17.18.19.20.21.22.menyetujui surat perjanjian itu karena isi perjanjian itu sangat memberatkan/merugikan Penggugat, dan sebelumnya Tergugat tidak mensyaratkanadanya perjanjian tersebut (lampiran 4);Bahwa Tergugat berjanji, jika Penggugat menyetujui perjanjian tersebut,maka Penggugat tetap akan bekerja seperti biasanya mengikuti masaIkatan Dinas yang ada dalam perjanjian tersebut meski Kontrak PKWTPenggugat telah berakhir nantinya.

No. 603 K/Pdt.SusPHI/201426.27.28.

No. 603 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru telah memberikan putusan Nomor 38/G/2013/PHI.PBR., tanggal 11 April 2014 yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVIS: Menolak tuntutan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksespsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

No. 603 K/Pdt.SusPHI/2014Panitera Pengganti,ttd./ Rita Elsy, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP: 19591207 198512 2002Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 603 K/Pdt.SusPHI/2014

603/Pdt.P/2013/PA. Wtp

PENETAPANNomor 603/PdtP/2013/PA.Wtp.

No.603/Pdt. P/2013/PA.Witp.1) <&2~=PKfb. Rahmawati bint Mush i 2c. Musdali* binti Musri. .4. Bahwa pemikahanpemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat.5.

No.603/Pdt.

No.603/Pdt. P/2013/PA.Witp.Hakim Anggota I!eae Panitera PenggantizDrs. Rustan,S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5,000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No.603/Pdt. P/2013/PA.Witp.

603/Pid.B/2016/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bkne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 603/Pen.Pid/2016/PN.Bkn tanggal 15 Desember2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2016/PN.Bkn tanggal 15Desember2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

KecamatanTambang Kabupaten Kampar saksi RANDAEFENDI mendatangi saksiM.RAMADHANuntuk meminjamsepeda motor Honda BeatwarnaputinmerahNomorPolisiBA3718CWmiliksaksiM.RAMADHANdengan alasan bahwa saksi RANDAEFENDI inginpergi ke warung internetyangterletakdiJalanGarudaSaktikKecamatanTampanPekanbarudanselanjutnyasaksiM.RAMADHANmenminjamkansepedamotortersebutkepadasaksiRANDAEFENDIdenganmenyerahkankuncikontaksepedamotornya.SelanjutnyasaksiRANDA = EFENDImembawa sepedamotorHondaBeat warnaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 603

motor HondaBeatwarnaputinmerahNomorPolisiBA3718CWmiliksaksiM.RAMADHANdengan alasanbahwasaksiRANDAEFENDlinginpergikewarunginternetyang terletak diJalanGarudaSaktikKecamatanTampanPekanbarudanselanjutnyasaksiM.RAMADHANmenminjamkansepedamotortersebutkepadasaksiRANDAEFENDIdenganmenyerahkankuncikontaksepedamotornya.SelanjutnyasaksiRANDAEFENDI membawa sepeda motor Honda Beat warna putih merahNomor PolisiBA3718 CW pinjaman tersebut ke JalanGarudaSakti dandi Jalan GarudaSaktiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 603

UCOK MISDI Als UCOK Bin ANWAR ISMAILdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.BknBahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi tindak penggelapan sepedamotor Honda Beat wama putih No Pol BA 3718 CW milik saksi yangdipinjam oleh saksi M. Ramadan pada hari Sabtu tanggal 22 Oktobersekira jam 22.00 Wib bertempat di Warner Syk Dusun Ill Desa RimboPanjang Kee.

Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NOFRIZALAIsANDREBinJASRILsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Barang Siapaini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 603

603/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.BjnES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perwalian dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Malebo RT.002RW.003, Desa Simorejo Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, sebagai "Pemohon";terhadap anak Pemohon yang bernama

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Alm. suami Pemohon tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kanor, KabupatenHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor : 603/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro,sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :529/09/XII/1992 tanggal 10 Desember 1991;3. Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a. Rizqi Mualifatul Ummah, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 08 Maret1998 (umur 22 tahun);b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkanPemohon hadirmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim memulai pemeriksaanperkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Halaman 2 dari 8 : Penetapan nomor : 603/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor : 603/Pdt.P/2020/PA.Bjndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M. Nur Wachid,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Drs. M.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor : 603/Pdt.P/2020/PA.Bjn

603/PID.SUS/2021/PT MKS

Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKStanggal 26 April 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Hasura Mulyani.

Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKSPung Kere (Dalam Pencarian yang berwajib). Pada saat itu lelaki Pung Karebersama terdakwa menitipkan kepada lelaki Rahul Alias Babu Bin Muh. Yunus(diajukan dalam penuntutan terpisah) untuk disembunyikan karena di rumahterdakwa tidak ada orang karena terdakwa bersama Pung Kere hendak kePalopo. Dan atas pengakuan lelaki Rahul Alias Babu Bin Muh.

Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKSketerangannya dibawah sumpah dan pada pokoknya memberikanketerangan mengenai hubungan Pembanding/Terdakwa dengan tindakpidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.

Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKSpidana yang dijatunkan kepada terdakwa dengan pidana penjara hanya 4(empat) tahun.

Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKS

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 603/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst; dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 603/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam

603/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst