Menyatakan sah menurut hukum, sepetak tanah dengan buktikepemilikan surat SHM Nomor 1647, atas nama Yuda Adi Nugroho,tanggal penerbitan sertifikat tanggal 28012016, yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Siak, yang terletak di Jalan A. R. Hakim, RT.06RW.05, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;4. Bahwa Tergugat Ill dalam mengajukan permohonan hak atas tanahtersebut, pada tahun 2015 telah melampirkan datadata kelengkapansebagai berikut:a.

Foto copy surat sertifikat SHM Nomor 1647, atas Nama Yuda AdiNugroho, tanggal penerbitan sertifikat tanggal 28012016, yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Siak;b. Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg Nomor 1226/SKGRKT/VIII/2015, tanggal 24082015 yang dikeluarkan oleh CamatTualang Kabupaten Siak;c. Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg Nomor 491/SKGRKT/INI/2015, tanggal 26032015 yang dikeluarkan oleh Camat TualangKabupaten Siak;d.

Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka terbukti bahwa sertifikatSHM Nomor 1647, atas nama Yuda Adi Nugroho tanggal penerbitansertifikat tanggal 28012016, yang diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Siak, (Tergugat III) telah diproses sesuai dengan prosedur danHalaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2960 kK/Pdt/2018ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sertifikat tersebut adalah sahmenurut hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat II adalah bukan merupakan perbuatanmelawan hukum;7.

Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1647/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal13 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1647/Reg.K/2020/PA.

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 12 Agustus 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1647

1647/Pdt.G/2009/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal diKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, memberikan kuasakepada SLAMET WIDODO, SH Advokat dan KonsultanHukum berkantor di jalan Dr.

Sutomo nomor 24 Bangunsari,Sragen, selanjutnya sebagai "Pemohon": MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,Nomor : 1647

oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Kotabaru Kencana Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2015 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1647

Menjatuhkan talaq satu. bain shugro Tergugat kepadaPenggugat Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1647/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 22

mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 21 Oktober 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1647

1647/Pdt.G/2010/PA.BL

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2010, memberikanKuasa kepada : DARUSSALAMI, SH Dan LOMBA MEIFINAEVIOLITA, SH; Pekerjaan

> 220002 202 20n nen eeneenenneneenecnenee nee neneeneesMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON ; neon eeePengadilan Agama tersebut 32222202Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Juni 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1647/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 29Nopember 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1647/62/XII/1998 tanggal 11 Desember 1998;1Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2012/PA.Smd.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua pemohon di jalan Sultan Alimuddin Kota Samarinda selama 1tahun lebih, kemudian pindah

Kemudiansetelah dibacakan permohonan pemohon dinyatakan olehnya permohonan tersebut tetapdipertahankan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dantermohon, nomor 1647/62/X1I/1998, tanggal 11 Desember 1998, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama :1

1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur = 35 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM IPEMOHON dan KUASA HUKUM II PEMOHON Para

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal20 September 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1647

1647/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.BL.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 26 Maret 1981, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kanmv Urusan Agama KabupatenBlitar

1647/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Clp.

2722257Melawan:Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 022 2252200007777Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 27 Mei 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1647

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1647 K/Pdt/2014, atas putusantersebut sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (sudah dilaksanakanEksekusi);Sehingga dari Luas + 35 are tanah milik Ayah kandung Penggugat menjadi +30 are, sebab terjual sebagian kepada Najamuddin dan Usman Arafah.Maka luas + 30 are milik Ayah kandung Penggugat itulah sebagiandiperkarakan dengan di petakpetak menjadi 3 (tiga) bagian objek sengketasebagaimana diurakan diatas;Bahwa surat Pembagian Damai yang terbit tertanggal

kandung Penggugat yang tumbuh diatasnya pohon kelapasebanyak 65 pohon maka dari luas keseluruhan tanah milik Ayah kandungPenggugat + 35 are, yang sebagian dipinjamkan kepada keluarganya untukmendirikan rumah maupun dimiliki sebagian saudara kandung Penggugatatas nama : Hamise dan sebagian dijual kepada Najamuddin dan BusmanArafah dan sebagian diperkarakan dengan nomor 12/Pdt.G/PN.POL., Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar nomor 17/PDT/2014/PT.Mks., Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1647

Putusan Kasasi MARI nomor 1647 K/Pdt/2014(27.11.2014) telah menentukan .... tanah peninggalan Lapulung hanya0mengenai objek sengketa seluas + 9 are.....Untuk jelasnya diuraikan sebagai berikut:r Namor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.Halaman 13 dari 36. Putusanlon2.1.a.

Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1647 K/Pdt/2014, antara Pr.Rabiah sebagai Termohon Kasasi melawan Hj. Badariah sebagai Pemohon,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Berita Acara Eksekusi No. 6/BA.Eks/2016/PN PolJo.12/Pdt.G/2013/PN Pol Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.Halaman 28 dari 36. Putjsan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.n Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.17/PDT/2014/PT Mks Jo. Putusan Mahkamah Agung RI 1647 K/Pdt/2014antara Pr. Rabiah sebagai Pemohon Eksekusi melawan Hj.

;Menimbang, bahwa berdasarkanalat bukti surat berupa PutusanMahkamah Agung RI No. 1647 K/Pdt/2014,antara Pr. Rabiah sebagaiTermohon Kasasi melawan Hj. Badariah sebagai Pemohon (vide bukti surattertanda P4), pada halaman 11 dalam amar putusannya menyatakan menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HJ.

1647/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Sby.AN cA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, akan tetapi

sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 20 April 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

1647/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUS ANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MeLawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal

diKABUPATEN LUMAJANG sekarang di SURABAYA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Juli 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

1647/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mehron Nisa binti Ismail Syam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Bengkong Indah I, Blok H, No.86.

RT.004, RW.001, KelurahanBengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

1647/Pdt.G/2012/PA.SIT

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya3meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal

dianggap sebagai telah terkutipdisini ;Bahwa dengan demikian proses jual beli lepas antara Kromodronodengan Iman Dikromo adalah sah dan memiliki kekuatan hukum tetap ;Bahwa dengan demikian perubahan C. 58 menjadi C. 652 dan tindakanpengkonversian balik nama menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647

diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sragen agar memberikan putusan dalamrekonvensi sebagai berikut : Mengabulkan semua gugatan Penggugat Rekonvensi ; Menyatakan bahwa proses perubahan C.58 menjadi C.652 dan Konversi baliknama dari C. 652 menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647

Kromodronoalias Paidin dari leter C No. 58 kepada Iman Dikromo alias Lasiman menjadileter C No. 652 terhadap tanah sengketa tersebut diatas adalah tidak sah danbatal demi hukum ; Menyatakan bahwa penguasaan terhadap tanah sengketa oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatVil adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama :Parmo, Nomor 1649,Mukirah, Nomor 1646,Wakiman, Nomor 1648,Wakiman, Nomor 1645,Senen, Nomor 1647

1647/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

diSanggrahan Desa Jatimulyo Kecamatan PedanKabupaten Klaten, selanjutnya disebutT@IMONON jo==s282nnnesenennnencnsemmernanansesenenePengadilan Agama tersebut ; 22 nn monn nnn nen nn ne nnn nn nnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1647/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah

1647/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sebagai ''PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai " TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1647

1647/Pdt.G/2010/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Pm1.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~ ~~~ 3PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat 7 GH H Snr SS SR SnMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

,tempat tinggal di XXX, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebutTergugat 5 rrrPengadilan Agama tersebut 7 3 >Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 05 Agustus 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Pml1., mengemukakanhalhal sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DellSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1647/88/XII/2013tertanggal 19 Desember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa&da dukhul), danHalaman 1 dari 8 halaman.

namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangNomor 1647