314/PID.SUS/2016/PN.Bta

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal16Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016.Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 314/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis

PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 314/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 16 Juni 2016, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Martapura di Martapura berikut Dakwaannya tertanggaltertanggal 01 Juni 2016, Nomor Reg.

Adi Saputra, SH danHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.BtaSdr. Beben Saputra beserta 5 (lima) orang anggota Sat Narkoba dipimpin AKP Liswan Nurhapis, SH kasat Narkoba Polres Oku Timurdan Sdr.

ADE SYOFIAN, SH,.MHHARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,AHHMAD HARTONI, SH, MHPETIKAN PUTUSANNomor :314/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Bta.

Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.BtaPANITERA PENGGANTI,AHHMAD HARTONI, SH, MHHalaman 17 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.Bta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Peggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 314/Pdt.G/2021/PA. Kdi yang terdaftar tanggal 15 Maret 2021 di cabut
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

314/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatTergugattempat/tanggal lahir Rapambinopaka/27 April 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di xxxxxxxx, Kota Kendari, Kel.

/Pdt.G/2021/PA.KdiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tinggal dirumah orang tua Tergugat yakni sejak tahun 2016Tergugat tidak pernah mencari pekerjaan dan hanya mengaharapkan diberimakan oleh kedua orang tua Tergugat sedangkan Penggugat mencariHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Kdipekerjaan untuk memenuhi kebutuhan yang lainnya karena mengingatPenggugat harus memenuhi kebutuhan sehariharinya dengan anaknya;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.

Meterai :Rp. 10..000.Jumlah :Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kdi

314/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sjo elyaits iN uyaa ad otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh :Pemohon I, NIK: 7306101704790002, Tempat tanggal lahir, Mapung 17 April1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSekolan Dasar, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diLingkungan Xxxxxx,

/Pdt.P/2020/PA.Sj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sj.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Hal 2 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Sj8. Bahwa anak para Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki danlamaran tersebut telah diterima;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Remaja yang menikah di usia 17Hal 3 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sjtahun lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi,kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologislainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambilkeputusan dengan baik.

Nursyaya sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hal 18 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.SjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim,Mushlih, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NursyayaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.Sj

314/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Marobo, 19 September 1986, agama Islam,pendidikanSekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, tempat kediamanALAMAT, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 05 Maret 1984, agama

Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan sopir, tempatkediaman ALAMAT, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal4Juni2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba denganNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbSaksil II SAKSI, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orangdikaruniat anak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) tahun dan 11 (sebelas) bulan, sampai saat ini; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat tidak saling memerdulikan

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahyuddin.S.HI., M.H.Lusiana Mahmudah, S.HI.Perincian biaya perkara123.45Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materatPanitera PenggantiSulfian P, S.Ag. ) Jumlah:Rp. 30.000, >Rp. 50.000, : Rp. 360.000, >Rp. 5.000, :Rp. 6.000, : Rp.451.000,(empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb

314/Pid.B/2017/PN.Srg

Saksi HARIRI bin TAWI (Alm), pada pokoknya menerangkan: Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Srg.

Saksi ARMAJA bin RASMAT, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannya benar;Bahwa waktu pinjam uang pada Saksi Hariri Terdakwa pinjam 1 (satu)timbang pupuk kepada pak Hariri dan akan dikembalikan 2 (dua) timbang pupuk;Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Srg.

Munari tidak dikembalikan oleh mereka;o= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapat fakta fakta sebagai berikut:Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Srg.

Rp.16.250.000,00(enam belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pinjaman/hutangTerdakwa tersebut sampai sekarang belum dibayar oleh Terdakwa satu senpun, sehingga Saksi Hariri mengalami kerugian materi sebesarPutusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Srg.

MagsPutusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Srg. Halaman 15 dari 15 halaman

314/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.SgtapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 09, RW 04,Dusun Pasar, DESA, KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/02/II/2013, tanggal 02Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 1 dari 12 hal.Februari 2013). Setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi RT 09, RW 04, Dusun Pasar, DESA, KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi sampai terjadi pisah.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 2 dari 12 hal.2 Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) denganTergugat (NAMA TERGUGAT);3.

NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 06, Dusun Sido Mulyo, DESA,KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi.Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.

Abdan Khubban, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIArief Mustaqim, S.E.I., M.Sy.30.000,0050.000,00350.000,005.000,006.000,00441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

314/B/2017/PT.TUN.JKT;

PUTUSANNomor 314/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta JI. Cikini Raya No.117Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara athasPT.

;Hal 1 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT&Y NamaSJabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan=Jabatansabes :Kepala Sub Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ; Murzatius,SH. ;Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Depok ; Hotben Sirait,SH.,MH.

Boulevard Raya Kota Kembang, Sektor Anggrek,Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding ;Hal 2 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT2. Maruli Manalu,BE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Pengadilan Tinggi Tata usat Negara Jakarta tersebut ;Tempat tinggal Jalan Damai No. 75 RT.001 RW.002, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan. ;Memberi kuasa dengan surat kuasa khusus kepada : 1. Bangun Salmon Siagian,SH.,MH.;2. Saor Siagian,SH.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2017, sein disebut sebagai Tergugat Ilinfervensl/Terhandigayee Telah membaca : S>1.Penetapan K a pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :314/B/2 NP TUN JKT tertanggal 6 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajdis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor37/G/2017/PTUN.BDG tanggal 22 Agustus 2017; .

Rp. 239.000,Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 9 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKTavQLeoaRNUNTUK SALAPENGADILAN TINGGI TATA USA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H., M.M.1958081 11983031005GsHal 10 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT

314/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bppa 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Agustus 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Blora, 14 Oktober 1983

Mitra Kerida, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 776/37/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009; Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Sulawesi Gang Buntu, KelurahanKarang

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000, Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Putusan Nomor 314/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

314/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Limbung, 10 Juni 1975 (usia 45tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, NIK: 9109015006750015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:#namatergugat, tempat tanggal

lahir, Panciro, 31 Desember 1975 (usia 45tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,8 Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 314/Pdt.G/

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun akantetapi pada tahun 1997 sudah tidak harmonis dan sering bertengkar karenaTergugat sering main judi mengakibatkan perekonomian tidak stabil. Bahwa pada bulan September 2020 bertengkar lagi dan akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smgdibantu oleh MAchmad Tasit S.H, sebagai panitera dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Fitrah, S.HI, M.H Drs. Kasang, M.HRuhana Faried, S.HI, M.HI. PaniteraM. Sabir, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007.

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smg

314/Pid.B/2018/PN.Cjr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 28 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN.Cjrtanggal 28 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN.Cjr tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.

Pol : F5685 ZV tahun2014 warna putih merah, nomor rangka : MH1JFB12EK303970, nomorHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Cjrmesin : JFB1E2250886, an. Rostini, Kp. Pasir Nangka Rt 01/06 Ds.Nanggala Mekar Kec. Ciranjang Kab. Cianjur; 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda Vario Techno No. Pol.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak yang menyerupai aslinya bermerk HONDA;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Cjr 1 (satu) buah dompet penyimpanan STNK warna coklat; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno No.

,TtdLaurenz Stephanus Tampubolon, S.H.Panitera Pengganti,TtdDewi Handayani, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Cjr

314/Pdt.G/2020/PA.Skh

Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 5 Maret 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Dukuh 1, Kecamatan Sukoharjo,dan dengan ketus menyampaikan bilamana tidak ada waktu untukmemenuhi kelinginan Pemohon ;Halaman 3 dari 38 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA Skh10.Bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 kemarin Pemohon telah kembalikerumah Dk.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucap ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;Halaman 5 dari 38 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA Skh3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucap ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;Halaman 16 dari 38 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA Skh3. Menetapkan : biaya perkara menurut hukum ;DALAM REKONVENSI :1.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA Skh

314/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 314/PDT/2021/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Gohir bin Samin, bertempat tinggal di Kampung Bojongsari RT.0O5 RW.002Kel. Jatisari, Kec. Jatiasin Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HM. ZUCHLIIMRAN PUTRA, S.H.MH 2. AFRIADY PUTRA, S.H.,S.Sos. 3.ANDI KINANG, SH, 4.

Bahwa, proyek pembangunan dan penjualan rumahHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 314/PDT/2021/PT BDGtersebut adalah proyek kerja sama antara Tergugat danPenggugat.4.

Bahwa, Penggugat juga telah melakukan kegiatan lapanganseperti perataan Jahan, pembangunan rumah contoh,pembangunan turap, pembangunan jalan dan lainlain yangnilainya mencapai Rp 1.081.122.474 (satu miliar delapan puluhsatu juta seratus dua puluh dua ribu empat ratus tujuh puluhempat rupiah) yang mana hal tersebut diatas menambah nilaiHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 314/PDT/2021/PT BDGlahan tersebut apabila dijual kepada investor baru.5.

MKntidak mengeluarkan, menunjukkan serta menyerahkan sertifikattersebut kepada pihak mana pun, untuk menghindari tuntutanhukum di kemudian hari.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka kami mohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Konpensi Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 12 dari 17 putusan Nomor 314/PDT/2021/PT BDGDalam Rekonpensi Mengabulkan gugat Penggugat untuk seluruhnya.

Rp. 130.000,00 +Jumlan ...........::::::2002 Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 314/PDT/2021/PT BDG

Hal 192 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//2018/PN.

Hal 193 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//2018/PN.

Hal 195 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//201 8/PN.

Hal 307 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//2018/PN.

,MH.Hal 313 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//2018/PN. Bag. sebagai HakimDARIYANTO, SH,MH.Hal 314 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//2018/PN. Bag.

314/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kdiz ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Kendari/28 Juni 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanAdvokat/pengacara, tempat kediaman di JI. Dowiawi No.21, Kel. BenuBenua, Kec.

Anduonohu, Kec.Poasia Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 20 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dalam register perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kditanggal

MajelisHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kdihakim kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (FAHD ATSUR, SH., MH. BIN. H.SUDIRMAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKendari.3.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsudah 4 bulan lamanya.Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarrukun dengan Termohon, namun Pemohon tidak mau lagi berumahtangga dengan Termohon.2.

Rahmading,M.HHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kdi

314/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2014/PA MksAW psi 42 SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kota Makassar

, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 Pebruari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register, Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Mks., tanggal 25Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 314/Pdt.G/2014/PA Mksa. ANAKI, lahir17 Desember 2009.b. ANAK II, lahir05 Juni 2011.c. ANAKIII, lahir23 Januari 2012.4. Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan dan pertengkaran yangterus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a. Termohon sering bermain cinta dengan lakilaki lain dan pemohonmengetahui dari pengakuan termohon.b.

No. 314/Pdt.G/2014/PA Mks4.

No. 314/Pdt.G/2014/PA MksPerincian Biaya:1.oF fhDra. Bannasari, M.H.ttdDr. H. Sukri, HC.M.H.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Sukmawaiti. Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 314/Pdt.G/2014/PA Mks

314/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 314/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.314/Pdt.G/2018/PA.

314/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H danWISSA DEWI SARI,S.H beralamat di Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Bkn tanggal 27 Juli 2017;halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 314/Pen.Pid/201 7/PN.Bkn tanggal

Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih1,97 (satu koma sembilan puluh tujuh) Gram untuk pemeriksaan diPengadilan.halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn3. Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening sebagaipembungkus dengan berat pembungkus 0,21 (nok koma dua puluhsatu) Gram.

Siak Hulu Kab.Kampar.halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn Bahwa jenis narkotika yang terdakwa miliki dan terdakwa simpan adalahNarkotika jenis sabusabu yakni sebanyak 2 (dua) ji dalam bentuk 1 (satu)paket yang dibungkus dengan plastik rokok.

ADI (Termasukhalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknDalam Daftar Pencarian Orang / DPO).

ANGGRAINLS.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL.S.H DECKY CHRISTIAN.S,S.Hhalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPanitera Pengganti,MANSYUR,S.Hhalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn

314/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Limbangan RT. 02 RW. 03, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH

No. 314/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat. ;2.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304885201900809 tanggal 12Maret 2014. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 422/23/X1/2007 tanggal 12November 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Bamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00770.000,000,0010.000,006.000,00866.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ba

314/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA. Bjihuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA. Bji

314/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.314/Pdt.G/2018/PA.Mrsbersama Penggugat dan Tergugat yang terletak di ............... C/19,RT.002,RW.004, Kelurahan ou... , Kecamatan ........

No.314/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra TerQugat crecccccccccccceeeeeeeeees3.

No.314/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Bersama di ................... Blok C/19. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

No.314/Pdt.G/2018/PA.MrsYAItU!

No.314/Pdt.G/2018/PA.MrsHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.314/Pdt.G/2018/PA.Mrs