Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Imam BonjolLingkungan Bendil RT.01 RW. O06 No. 47 KelurahanSananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 18 April 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar dalam Buku Register Surat Kuasa Khusus padatanggal 07 April 2018 dengan nomor887/1525/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., Advokat/Penasihat Hukumberalamat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Bendil RT.01 RW. 06No. 47 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan KotaBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardalam Buku Register Surat Kuasa Khusus pada tanggal 02Agustus 2018 dengan Nomor 1473/2556/Pdt.G/2018/PA.BL,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
., Advokat / Pengacara, alamat diDusun Bendil RT. 002, RW. 004, Kelurahan Panggungrejo, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2018, oleh karena itu terlebih dahulu majelis akanmempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, Jis.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan ImamBonjol Lingkungan Bendil RT.01 RW. 06 No. 47 KelurahanSananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar pada Register Surat Kuasa Khusus Nomor773/1438/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 12 April 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikantempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
,M.H, paraadvokat, alamat RI.02 RW. 04 Dusun Bendil KecamatanTulungagung Kab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi..............
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Tlg Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MULYONO Alias MULI Bin MURYANTO
86 — 7
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MULYONO Alias MULI Bin MURYANTO
86 — 7
., Biro Konsultan Dan Bantuan Hukum KARTINITulungagung, berkantor di Dusun Bendil RT O02 RW 04 KelurahanPanggungrejo, Kecamatan Tulungagung, Kab Tulungagung, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 21 Oktober 2020 Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Tlg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Tlg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor372/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 372
Putus : 26-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 372/Pid.B/2012/PN.DPK Tanggal 26 Juli 2012 — ABDULLAH alias KOCAN bin Almarhum JOâÂÂONG ;
17 — 6
17 — 6
ROHENDI alias BENDIL bin (Alm) USMANTempat tanggal lahir, Bogor, + 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan MI Kelas 3, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJl. H. Terin III No. 26, RT. 05/03, Kel. Pangkalan Jati Baru, Kec.Cinere, Kota Depok ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 pukul 05.00 Wib,di depan rumah Bpk. RIYADI Bin MINTO DIHARJO di Jalan H. TerinTII Rt. 5 / 3 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan CinereKota Depok, telah terjadi pengambilan barang milik Bpk.
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Imam Bonjol No 47,Lingk Bendil, RT.001 RW.006, Kel. Sanan Wetan, Kec. SananWetan, Kota. Blitar. bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Perempuan, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kab. blitar.
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
TONY PRAYITNO Bin Alm SAIDI
23 — 5
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
TONY PRAYITNO Bin Alm SAIDI
23 — 5
Ketiga juga sekira 2 (dua) bulanan yang lalu sekira jam 17.00Wib terdakwa disuruh saudara NUNUNG mengambil shabu dalambungkus pasta gigi Pepsodent di Pasar Bendil WunguSumbergempol selanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepadasaudara NUNUNG dirumahnya, lalu terdakwa disuruh meranjau lagioleh saudara NUNUNG.4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Imam Bonjol No. 47, Lingk Bendil, RT.001RW.006, Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitar, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12April 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX , Lakilaki, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Tlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAT DIAN ZAENUDIN Bin Alm SAMPAN
87 — 12
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAT DIAN ZAENUDIN Bin Alm SAMPAN
87 — 12
alamat Dusun Bendil,Kelurahan Panggungrejo RT. 02 RW.04 Kecamatan/Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat Penetapan tertanggal 26 November 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Tlg PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor413/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Advokat dan Konsultan Hukum, NIA.94.10084, alamat kantorJalan Imam Bonjol No. 47 Lingk Bendil Rt.01 Rw.06 Kelurahan Sananwetan Kota Blitar,dalam hal ini Pemberi kuasa memilih domisili hukum pada alamat di kantor Penerimakuasa tersebut, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, keluarga
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.TA Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
,M.H yang kesemuanya beralamat di Dusun Bendil RT 002 RW 004Kel.
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bendil, RT. 001 RW. 006, Kel. Sanan Wetan, Kec. SananWetan, Kota Blitar.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Agustus 2017, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu di Kabupaten.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Advokat yang beralamat Dusun Bendil KelurahanPanggungrejo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung ,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2019telah mengajukan permohonan
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Tlg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DIDIK RAMADHAN Alias TAJIL Bin SUTAJI
78 — 9
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DIDIK RAMADHAN Alias TAJIL Bin SUTAJI
78 — 9
., M.H, dkk padaBiro Konsultasi dan Bantuan Hukum Kartini alamat Dusun Bendil, KelurahanPanggungrejo RT. 02 RW.04 Kecamatan/Kabupaten Tulungagung, berdasarkansurat Penetapan tertanggal 27 Agustus 2020, Nomor316/Pid.Sus/2020/PN.Tlg ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN TlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor316/Pid.Sus/2020/PN Tig tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pid.Sus
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUJIANTO binRIONO, Advokat, beralamat di Dusun Bendil Wuni RT.16
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN Bnj Tanggal 5 Januari 2017 — ERWINSYAH
34 — 12
34 — 12
Saksi Suratman Als Man Bendil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekira pukul 13.30 Wib, anakSaksi yang bernama Lola menelpon Saksi dan mengatakan bahwa di rumahSaksi yang lama akan terjadi penggerebekan dan penangkapan kepadaTerdakwa dan anak kandung Saksi bernama Aditya Pratama Als Tamaterkait shabushabu, lalu Saksi mengatakan akan segera kesana, dan kuranglebih 1 (satu) jam Saksi sampai di rumah lalu disana sudah ada polisi danKepling
dan Pasal 43 Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika yaitu mengenai penyaluran yang hanya dapat melalui pabrikobat, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah dan penyerahan yang hanya dapat melalui apotek, rumah sakit,puskesmas, balai pengobatan, dan dokter yang pada pokoknya memerlukanresep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ricky AfandiPadang, saksi Hendrik Saputra, saksi Harutama Prabowo, saksi Tri PujoHeriyanto, saksi Suratman Als Man Bendil
35tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dari tanamanatau. bukan tanaman baik sintesi maupun semisintesis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ricky Afandi Padang,saksi Hendrik Saputra, saksi Harutama Prabowo, saksi Tri Pujo Heriyanto, saksiHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN BnjSuratman Als Man Bendil
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 30/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg. Tanggal 10 April 2017 — DONI SETIYAWAN
70 — 22
70 — 22
PUTUSANNomor : 30/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama : DONI SETYAWAN;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 14 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaa : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bendil Wuni RT.22 RW.3 Desa KademanganKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
., Advokat, alamat Dusun Bendil, KelurahanPanggungrejo, Rt.02, Rw.04, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada Muhammad Fatchur Rozi, S.H., dan SugengRiyanto, S.H., Advokat, beralamat di Perumahan Sobontoro Indah,Blok A 1, Tulungagung, sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama
,M.H., Advokat, alamat Dusun Bendil,Kelurahan Panggungrejo, Rt.02, Rw.04, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 1162/Kuasa/8/2020, Tanggal 11 Agustus 2020,sedang Termohon didampingi kuasa hukumnya bernama Muhammad FatchurRozi, S.H., dan Sugeng Riyanto, S.H., Advokat, Beralamat di PerumahanSobontoro Indah Blok A 1, Tulungagung yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung register nomor 1832/Kuasa