Ditemukan 1119 data
Reni Masrika binti Anen
Tergugat:
Azis bin Undi
11 — 0
untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 93/23/III/2012, tanggal 08 Maret 2012,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.Kurdi Deris
Masingmasingbernama Kurdi Deris bin Sajum dan Heryanti Pusptaweni binti BambangHermanto, saksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga dekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor
12 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Furwanto Bin Furkon) terhadap Penggugat (Deris Aprianty Binti Usman Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullah bin Suryadi alias Suriadi) terhadap Penggugat (Melati binti Deris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Selaawi RT. 003 RW. 002 (rumah ibu Yayat), Desa Ciburayut, KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) sebagimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Deris Saputra, lakilaki, lahir di Bogor, 18 September 2007;Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan
16 — 6
Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, karena Pemohon tidak melengkapi persyaratanpengurusan Buku Nikah yaitu foto Pemohon yang diperlukan olehPegawai Pencatat Nikah;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amat Salim bin Jabal, dengan maskawinberbentuk uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Komar bin Husin danAmat Deris
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Februari 2000secara Islam di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amat Salim bin Jabal, denganmahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Komar bin Husindan Amat Deris
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deris Hermawan bin Jumad) terhadap Penggugat (Ike Ritnala binti Hardiana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ariya Susanti Binti Saeful untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaJayadi Saputra Bin Eris Deris;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);
2.SELI
3.DERIS
4.YOHANES BANDO
5.ADRIANUS JONI
Termohon:
Kapolri CQ. Kapolda Kalimantan Barat CQ. Kepala Kepolisian Resor Melawi
31 — 4
BASRY
2.SELI
3.DERIS
4.YOHANES BANDO
5.ADRIANUS JONI
Termohon:
Kapolri CQ. Kapolda Kalimantan Barat CQ. Kepala Kepolisian Resor Melawi
LA ODE MIDUN
106 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon La Ode Midun sebagai wali dari Deris lahir di Lande pada tanggal 08 Juni 2002 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( HENDRO BIN JAYUS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Deris Apriyani binti Dasman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
21 — 20
SOS BIN ABDUL DERIS) terhadap Penggugat (YUSNITA BINTI MOHAMMAD ALI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
22 — 13
Deris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).
10 — 2
saksi :1) XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kota Jakarta Barat, saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri, akad nikah di Wilayah Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat pada tanggal 11 November 1995; Bahwa dalam prosesi akad nikah tersebut wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon II bernama XXX, saksi nikahnyaBapak Hasan dan Bapak Deris
53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, saksi selanjutnyamenerangkan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri, akad nikah di Wilayah Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat pada tanggal 11 November 1995; Bahwa dalam prosesi akad nikah tersebut wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon II bernama XXX, saksi nikahnyaBapak Hasan dan Bapak Deris
CHANDRA GUNAWAN
20 — 2
Deris mawani Hutauruk: Bahwa Pemohon adalah keponakan dari saksi; Bahwa Yang saksi tahu, permasalahan yang dihadapi pemohon, terdapatkesalahan dalam Penulisan Akta Kelahiran pemohon, dimana namaPemohon Chandra Gunawan,dan permasalahan yang dihadapi olehPemohon adalah kekeliruan /salah tulis nama Pemohon pada Aktakelahiran Pemohon Bahwa kesalahan tersebut terjadi pada Akta Kelahiran Pemohon, yangtertulis nama Candra Gunawan, seharusnya adalah Chandra Gunawanberdasarkan dan Ijazah Pemohon;.
Tergugat :
- Edy Sofyan - Herlinda - Ida - Tjeuw Sudianto
130 — 29
.~*~ Selatan : berbatasan dengan tanah Seriah~*~ Timur : berbatasan dengan tanah Deris~*~ Barat : berbatasan dengan tanah Proyek Wisata/Sungai.c) Bahwa jika dibanding dengan batas batas yang diuraikan olehPenggugat dalam gugatannya, adalah berbeda jauh batas batasnyadengan tanah milik Tergugat I yang dijual kepada Tergugat II,dengan demikian Tergugat I dan Tergugat II tidak tahu dimanatanah yang katanya milik Penggugat tersebut ;Bahwa BA'IE KESET hanya memiliki tanah yang dijual kepada Tergugat Iseluas
Gani, BA;Bahwa Tanah yang saksi lepaskan hak kepada Tergugat IV kalausebelah Selatan berbatasan dengan tanah Seriah dan sebagian lagiada milik orang lain, sebelah Utara berbatasan dengan Laut/Pantai,sebelah Timur berbatasan dengan tanah Deris/Buhani Syamsuddin,sedangkan sebelah Barat dahulunya berbatasan dengan sungai atauproyek wisata;Bahwa sewaktu kami mediasi kwitansi pernah diperlihatkan dan PakEddy Sofyan sendiri tidak mengakui kwitansi sejumlah uang Rp.514.850.000, (Lima ratus empat belas juta
dan nego harga mendapatkan pembeli dengan harga sekiansekian tanah tersebut jadi dibeli oleh Tergugat II pada tahun 2008tersebut;Bahwa saksi menunjukkan lokasi tanah serta batasbatas tanah danjuga fotokopi surat tanah yang akan dijual kepada Tergugat IItersebut, lalu transaksi jual beli langsung dan penerimaan sejumlahuang dari jual beli tersebut;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat T.III1 serta bukti T.III5tersebut;Bahwa Kalau tanah sebelah Timur tanah itu berbatasan dengan tanahdahulu milik Deris
/Ripin/Seliha kemudian dijual kepada Ida;Bahwa tanah kepunyaan Deris setelah itu dijual dan dilepaskan haknyakepada Buhani Syamsudin dan saksi tidak pernah melihat surat tanahitu baru ditunjukkan dipersidangan hari ini baru tahu tanah milikTergugat III tersebut;85Bahwa setahu saksi sebelah Utara berbatasan dengan Laut/Pantaiselain itu ada juga tanah milik orang lain yang saya sudah lupa siapapemiliknya berbatasan dengan tanah siapa saja;Bahwa Baie Keset menawarkan tanah miliknya kepada Pak EddySofyan
saksi tahu tanah tersebut dikelola oleh Buhani Syamsudindahulunya dan ibu Ida memperoleh tanah itu dari isterinya bernamaSeliha sendiri; Bahwa Tanah milik Tergugat III cara memperoleh darimana saya tidaktahu hal itu; Bahwa saksi pernah melihat Buhani Syamsudin mengelola tanahmiliknya sebelum dijual kepada orang lain karena ditanah itu adatanam tumbuh pohon kelapa ditanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat mengenai tanah BuhaniSyamsudin tersebut; Bahwa Buhani Syamsudin dengan Haji Deris
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Deris Sigalingging bin RuhutSigalingging) dengan Pemohon II (Rohani Sihotang binti Mubin Sihotang)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2000 di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3.
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Saskia Putri binti Engkus Kusnadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deris Falah bin Engkos Koswara;
- Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 17
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deris Nugraha bin Engkus) terhadap Penggugat (Lian Febrianti binti Dedi Supriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deris bin Samun) terhadap Penggugat (Wintarti binti Sudiman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 22
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deris Riswana bin Ucup Supriatna) terhadap Penggugat (Uun Unah binti Kardawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).