Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Jenderal tni (purn) dr. h. moeldoko M.si. Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. Ii. h. agus harimurti yudhoyono M.sc. M.p.a. M.a. Dk;; Dk vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. 2. h. agus harimurti yudhoyono Dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437K/PDT/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — Drs. MARA ZULSANA HAMZAH ; NY. SITI ARMYLYANTI, dkk. ; MELIA ADIANA LUBIS
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIMURTI WIJONO ADITOMO, bertempat tinggal diJalan Batu Merah Rt.003/Rw.002 Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan ;10.Ir. HANANTO WIDOJOKO, bertempat tinggal di Jalan BatuMerah Rt.003/Rw.002, Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan ;11.HANUNG SIDJAYANTO, SH, bertempat tinggal di JalanBatu Merah Rt.003/Rw.002 Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan ;12.NY. Ir. R.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Sampetua Sitompul
54 — 24
  • Mayor Chk Dasatriadi Andharu Harimurti Hartoko, S.H. NRP11960047721274.2. Kapten Chk Alip Nurrasyid Suseno, S.H. NRP11080134991286.3. Kapten Chk Abyadh Bayuga, S.S.T.Han., S.IP., S.H. NRP11100005591084.4. Lettu Chk Jerymia Seky Tanaem, S.H. NRP11130028670390.5. Serka Yudi Candra, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 336/Pid. B/2017/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Terdakwa SETIYONO RAHARJO bin SUGIYANTO RAHARJO, Terdakwa TJAN WEN HUNG bin TJAN LIONG GIE, dan Terdakwa Dra. EC. ERNY NOVITA binti SOENARJO
347 — 145
  • MEYDIAN HARIMURTI dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 101/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat:
EFFENDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. KANTOR CABANG JAKARTA PLUIT
2.ALEX CHRISTIAN
3.BURHANUDDIN WEDMON
4.SRI ENDAH HAPSARI
5.NIRMAWATI MARCIA, S.H
6.ANNA WONG, S.H
7.BUDIMAN CORNELIUS SANTIAGO HUTAPEA, S.H
8.MAYER, S.H
9.BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
10.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VII DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ("KPKNL") JAKARTA II
11.PT. GLOBALINDO AUCTION
12.WEDMON
13.YANI NURWANINGSIH
137 — 75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp.3.326.0, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);3.326.1,Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara, pada hari RABU, tanggal 17 Februari 2016, oleh kami, HARIMURTI, SH. MH.
    masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari: RABU, tanggal 16 Maret 2016 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh: YETI SULISTIATI, SH, Panitera Pengganti, dan dihadiri olen KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat , Tergugat Il, Kuasa Tergugat VIII, tanpa dihadiri olen KuasaTergugat IX dan Kuasa Tergugat X, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,HARIMURTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — PT. KEDAUNG INDUSTRIAL LTD vs INTER IKEA SYSTEMS B.V,dk
565 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh para /inguis (ahli bahasa)bahasa didefinisikan sebagai "sistem lambang bunyi yang arbitrer yangdipergunakan oleh para anggota kelompok sosial untuk bekerja sama,berkomunikasi, dan mengidentifikasikan diri" (Harimurti Kridalaksana,1997). Pada hakekainya, bahasa memiliki ciri yang hakiki. Pertama,bahasa itu. merupakan sistem lambang bunyi yang bersifatkonvensional. Dalam ciri hakiki yang pertama ini terkandung maksudbahwa bahasa bukan sebuah entitas lain selain tanda yang berupabunyi.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
124 — 30
  • Harimurti Asin Bimantara sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);5. Heni Lorwens sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah).Bahwa selain itu Terdakwa ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN liasMANTO juga menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
    Harimurti Asin Bimantara sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);5. Heni Lorwens sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah).Bahwa selain itu terdakwa ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN aliasMANTO juga menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.
    Harimurti Asin Bimantara sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);5. Heni Lorwens sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO jugamenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
    Harimurti Asin Bimantara sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah); Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTteHal. 276 dari ...5. Saksi Heni Lorwens sebesar Rp.10.000.000.
    (lima juta rupiah);Harimurti Asin Bimantara sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);fs FO hfSaksi Heni Lorwens sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka sisaanggaran Alokasi Dana Desa tahap Il yang digunakan secara pribadi olehterdakwa dan tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa sebesarRp.430.843.580.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — Sugeng Santoso Bin Mulyono
82 — 53
  • Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya :Chrisna Harimurti,S.H., Feryan Harto Nugroho, S.H., DoddySoewandi, S.H., Advokat/konsultan Hukum& Ass.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 694/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2023 — Sajali
Turut Tergugat:
1.Badan Pembinaan, Organisasi, Kaderisasi, Dan Keanggotaan (BPOKK) Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Demokrat Cq Herman Khaeron
2.Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Demokrat Cq Agus Harimurti Yudhoyono
72 — 52
  • Sajali
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pembinaan, Organisasi, Kaderisasi, Dan Keanggotaan (BPOKK) Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Demokrat Cq Herman Khaeron
    2.Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Demokrat Cq Agus Harimurti Yudhoyono
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
967 — 1571
  • ARINI HARIMURTI.c. Uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atas pengembalian uang dari Sekretaris Daerah Kab. Pekalongan sdri. MUKHAROMAH SYAKOER.d. Uang tunai sebesar Rp173.684.500,00 sisa penggunaan uang insentif manajerial yang disimpan dalam Bank Mandiri Norek 139- 00-1600818-1 atas nama SARTANA/RISKI TESSA MALELA.e. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan (Periode (2011 2016) sdr. Drs.
    Arini Harimurti (wakil bupati Rp.40.000.000);c.
    ARIN HARIMURTI (periode2016 2021).Bahwa saksi tidak mengetahui berkaitan Perobup Nomor 58 tahun2013, tentang Remunerasi pada BLUD RSUD.Bahwa saksi pernah memberikan bon nomor berkaitan denganPerbup Remunerasi pada BLUD RSUD yang diminta oleh RISKITESSA MALELA dan 1(satu) orang temannya dari RSUD Kraton.Kronologisnya sebagai berikut:a.
    ARINI HARIMURTI), jadi ada perasaan tidak enakdan untuk menjaga supaya tidak terjadi perpecahan antarpimpinan saksi tidak mengembalikan langsung.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai maksud dan tujuan RSUDKraton melalui RISK TESSA dan Wadir menyerahkan uang kepadasaksi untuk bantuan opersional pimpinan sesuai arahan Direktur.Sebenarnya saat penyerahan saksi ingin menanyakan namunmengingat RISKI TESSA adalah keponakan Bupati lama dan Ir.ARINI HARIMURTI wakil Bupati saat ini, sehingga saksi menjagaagar
    ARIN HARIMURTI) Rp60.000.000, (diserahkan 2 kalibulan agustus 2016 sebesar Rp20.000.000, dan Oktober 2016sebesar Rp40.000.000,).
    ARINI HARIMURTI sebesar Rp60.000.000,00.. Dra. MUKAROMAH SYAKOER, MM. sebesar Rp30.000.000,00. TOTOK BUDIMULYANTO, SE. sebesar Rp50.000.000,00.. H. AHMAD MASHUDI, SH. sebesar Rp80.000.000,00. BAMBANG SULISTIONO sebesar Rp30.000.000,00. Dra. Hj. HINDUN, MH. sebesar Rp75.500.000,00.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Penggugat : CHARLES HENDRA KURNIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan MISRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
84 — 67
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, HARIMURTI, S.H., M.H., dan PURNOMO AMIN TJAHJO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 3/PDT/2021/PT SMR, tanggal 7Januari 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 10 Februari 2021 oleh kami SUCIPTO, S.H., Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh PURNOMO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — PT. ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V
767 — 715 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh para Unguis (ahlibahasa) bahasa didefinisikan sebagai "sistem lambang bunyiyang arbitrer yang dipergunakan oleh para anggota kelompoksosial untuk bekerja sama, berkomunikasi, dan mengidentifikasikan diri" (Harimurti Kridalaksana, 1997). Pada hakekatnya,bahasa memiliki ciri yang hakiki. Pertama, bahasa itu merupakansis tern lambang bunyi'yang bersifat konvensional. Dalam cirihakiki yang pertama ini terkandung maksud bahwa bahasabukan sebuah entitas lain selain tanda yang berupa bunyi.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 127/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
IWAN GUNAWAN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bandung
Intervensi:
PEMDA PROPINSI TK I SUMATERA UTARA
102 — 56
  • HELMI YUNIAR,SH ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Harimurti & Rekan, beralamat di Jl.Sulaksana Makmur Antapani, Komplek Sulaksana Makmur TimurNo. 28 Kelurahan Cicaheum, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 89 halaman Putusan Nomor: 127/G/2017/PTUNBDG2. HERRYANTO WANGSADJAJA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Jin.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2017/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGENG SANTOSO Bin MULYONO
127 — 103
  • 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya :Chrisna Harimurti,S.H., Feryan Harto Nugroho, S.H., DoddySoewandi, S.H., Advokat/konsultan Hukum& Ass. Advokat, Kantor HukumKsatria Justicia, alamat kantor, Klitren Lor GK III/425, Klitren, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April 2017, terdaftar diKepaniteraan pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dalam RegisterNo.381.Pid/IV/2017, tanggal 28 April 2017;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Tersebut;Telah Membaca;1.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2014/PTUN-BL
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Haris Ediyanto Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Timur
100 — 75
  • Rozianto sebagai Pembeliatau Pemenang Lelang Ekseskusi Hak Tanggungan (vide buktiT3.1, bukti T3.3, bukti T19 jo. keterangan saksi Bahtiar HariMurti pada persidangan tanggal 18 September 2014) ;Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 336/2013 tanggal 20Januari 2014 yang dipegang oleh H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
GOW TJAN HOK ALIAS FAGIANTO
Tergugat:
1.VICTORIUS FILIUS AGUSTINUS
2.Raden Ayu Krisnawati
Turut Tergugat:
2.BPR UNIVERSAL
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional republik Indonesia Kota Pontianak
111 — 31
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Gow Tjan Hok Alias Fagianto, tempat/tanggal lahir: Putussibau/10 Maret 1963,1.pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan TanjungPura Gang Suez Nomor 83, RT.003/RW.016, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Edward Setiarso HariMurti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewajibanberdasarkan kontrak yang telah diperjanjikan;Dalam force majeure atau yang sering diterjemahkan sebagai keadaan memaksamerupakan keadaan dimana seorang debitur terhalang untuk melaksanakanprestasinya karena keadaan atau peristiwa yang tidak terduga pada saat dibuatnyakontrak, keadaan atau peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadadebitur, sementara si debitur tersebut tidak dalam keadaan beritikad buruk (videPasal1244 KUH Perdata);Bahwa senada dengan hal tersebut di atas, menurut Harimurti
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
SEBASTIANUS FATUBUN
Tergugat:
1.TNI AD Cq KODAM TUJUH BELAS CENDRAWASIH Cq KOREM SATU TUJUH TIGA PVB
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq BPN KABUPATEN BIAK NUMFOR
98 — 38
  • Mayor ChkDasatriadi Andaharu Harimurti Hartoko., S.H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : CAMAT SAMARINDA ULU Diwakili Oleh : ASRAN YUNISRAN, SE., SH.
Terbanding/Penggugat : NASIYANI
Terbanding/Tergugat I : ARYULIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ACHMADI
59 — 31
  • ., M.H. dan HARIMURTI, S.H.MH masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor: 67/PDT /2021/PTSMR tanggal 9 April 2021, Putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh MARLISYE PANDIN, S.H.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 24-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 13 September 2011 — TERDAKWA
103 — 29
  • Membebankan agar para Terdakwa membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.2500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPati pada hari : RABU TANGGAL 7 SEPTEMBER 2011oleh kami HARIMURTI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis, HERIYENTI, SH. dan FRIDA ARIYANI,SHMHum masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : SELASA TANGGAL 13 SPTEMBER 2011
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : LA LEKA BIN LA JAHARI Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
114 — 65
  • ., M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim, HARIMURTI, S.H., M.H. dan H.