Helma Lia Putri (pr), umur 15 tahun (Bakungan, 10 Januari 2003);c. Noer Aisyah (pr), umur 11 tahun (Kota Baru, 13 Nopember 2007);Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaHal. 2 dari14 Pen. No. 265/Pat.P/2018/PA.

., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 172/Pat.P/2021/MS.JthHakim Anggota Il,Putri Munawarah, S.Sy.Panitera Pengganti,Helma, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. PNBP Panggilan Para Pemohon Rp 40.000,004. Panggilan Para Pemohon Rp 600.000,007. Redaksi Rp 10.000,008. Meterai Rp 10.000,00Jumlah ~~ Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 172/Pat.P/2021/MS.Jth

Nafkah 1 satu orang anak yang bernama Helma Hanifa binti H. Ahmad Noor, lahir pada tanggal 20 Juli 2015, sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kompensasi kenaikan 10% setiap pergantian tahun ;

4.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jabbar bin Trimo Sutrisno) terhadap Penggugat (Helma Widyawati binti Agus Widodo);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Putri Khanza Khaliswa, perempuan, lahir di Jakarta

., M.M Binti Dwi Anang Suprapto);

Fauziah. 4.Helma Lyza 5. Dahlia. 6. Eva Yanti SKM., 7. Ratna Zulfa Daulay, 8.Sangab Tarigan, 9. Rska Andriani, 10. Maulida Hanim, 11. PhaksiDwi Harjanti, 12. Siti Ranma, 13. Yusniar, 14. Salbiah, 15. Maharani,16. Hj. Chairuni Lubis, 17. Sutarti, 18. Zuraidah, 19. Juriah, 20. SriKencana Wulan, 21. Bena Muli SKM, 23. Kasmayandi, 24. SalmanS.E., 25. Hj. Sudariati, 26. Suyono, 27. Zulkifli, 28. Yuliani Mahfuza,29. Rubiah, 30. drg. Sofyan Mamana Parinduri, 31.

Helma Lyza, 5. Dahlia, 6. Eva YantiSKM., 7. Ratna Zulfa Daulay, 8. Sangab Tarigan, 9. RskaAndriani, 10. Maulida Hanim, 11. Phaksi Dwi Harjanti. 12.Siti Rahma, 13. Yusniar, 14. Salbiah, 15. Maharani, 16. Hj.Chairuni Lubis, 17. Sutarti, 18. Zuraidah, 19. Juriah, 20. SriKencana Wulan, 21. Bena Muli SKM., 23. Kasmayandi, 24.Salman, S.E., 25. Hj. Sudariati, 26. Suyono, 27. Zulkifli, 28.Yuliani Mahfuza, 29. Rubiah, 30. drg. Sofyan MamanaParinduri, 31.

Helma Lyza, 5. Dahlia, 6. Eva Yanti SKM., 7.Ratna Zulfa Daulay, 8. Sangab Tarigan, 9. Rska Andriani,10. Maulida Hanim, 11. Phaksi Dwi Harjanti, 12. Siti Rahma,13. Yusniar, 14. Salbiah, 15. Maharani, 16. Hj. ChairuniLubis, 17. Sutarti, 18. Zuraidah, 19. Juriah. Dan merekamenerangkan ketika melayani pasien peserta Jamkesmasdan Jampersal tidak ada dipungut biaya lagi.

Fauziah, 4.Helma Lyza, 5. Dahlia, 6. Eva Yanti SKM., 7. Ratna ZulfaDaulay, 8. Sangab Tarigan, 9. Rska Andriani, 10. MaulidaHanim, 11. Phaksi Dwi Harjanti, 12. Siti Rahma, 13.Yusniar, 14. Salbiah, 15. Maharani, 16. Hj. Chairuni Lubis,17. Sutarti, 18. Zuraidah, 19. Jurian menerangkan bahwamereka mengklaim pembayaran dana Jampersal danJamkesmas tersebut setelah melayani pasien jamkesmasdan Jampersal. Maka akibat pemotongan tersebut telahmerugikan mereka ;Hal. 77 dari 81 hal. Put.

Fauziah, 4.Helma Lyza, 5. Dahlia, 6. Eva Yanti SKM., 7. Ratna Zulfa Daulay, 8.Sangab Tarigan, 9. Rska Andriani, 10. Maulida Hanim, 11. Phaksi DwiHarjanti, 12. Siti Rahma, 13. Yusniar, 14. Salbiah, 15. Maharani, 16. Hj.Chairuni Lubis, 17. Sutarti, 18. Zuraidah, 19. Juriah menerangkan kalaumereka tidak mengenal Terdakwa ;6.

Penggugat:
1.YOS RIZAL
2.HENDRIMON
3.NOVA HASMITA
4.ACHMAD
5.JUSIWAR
6.SILVIA
7.NOVA SUKRIA
8.LINDA DELVITA
9.RESMAN
10.ERI
Tergugat:
1.HELMA ANDALAS
2.NURHAYATI ASMI
3.MISNAR
4.YESSI
5.HELMIDA

Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Helma, S. Ag Heti Kurnaini, S.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 40.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 220/Pat.P/2020/MS.Jth

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helma, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Halaman 14 dari 14 hal Put.No 278/Pdt.G/2018/MSJthDrs. H. Ridhwan Heni Nurliana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,dto.Yusnardi, S.HI. MH. Panitera Pengganti,dto.Helma, S.

Simpang Gaung, Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaKARYA PUTRI ADEFA binti ADE CANDRA SAPUTRA; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perceraian dan keduanya sampai saat ini tidak mempunyaiistri atau Suami yang lain; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraisbat nikah untuk mengurus SuratSurat administrasi Pemerintahan;HELMA

dengan Tergugat sebagai orangtuanya secara utuh ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah yang pertamasekitar tahun 1988 kemudian cerai, dan benarTergugat menikah dengan Penggugat yang terakhir inipada tanggal 18 Nopember 2000; Bahwa setelah akad nikah seingat Tergugat, Tergugattidak ada mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa benar setelah menikah yang terakhir iniPenggugat dengan Tergugat kumpul baik di rumahbersama kurang lebih 7 tahun dengan dikaruniai lagianak satu orang yang bernama Fitria Helma

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Helma, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/PenerimaKuasa;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 264/Pdt.P/201@/MS.Jth Hakim Anggota I, of Ketua Majelis,5 : 0 9.: Le aY 3 ENAWMIBURUPIAR = EDH. YASIR, S.Ag. ~~ SsHENI NURLIANA, S.Ag.Hakim pYAnggota Il,SY UTRA ATMANEGARA, S.HI.

oleh karena barang perhiasan sudaah tergadai makaakhirnya saksilah yang menebus barang tersebut seharga Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah); Bahwa Tergugat pernah menelepon saksi dan menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok lagi; Bahwa Tergugatpun telah menjatuhkan talak terhadap Penggugatmelaui telepon; Bahwa menurut keterangan saksi upaya damai pernah dilakukantapi tida berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi kedua: Helma

., M.H.Hakim AnggotaPutri Munawarah, S.SyHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/MS.JthPanitera Pengganti Helma, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.366.000,00( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/MS.Jth

Ptersebut yang dilakukan oleh Pihak Pengadilan Negeri Medan bahwaWarga mendapat kabar bahwa orang yang bernama MARIHOTNAINGGOLAN; telah MENERIMA CEK dari Pihak Sekolah Methodissenilai Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) sesuai Akta NotarisDan PPAT HELMA ARIYANTI, dan setelah orang yang bernamaMARIHOT NAINGGOLAN menerima CEK tersebut, atas perintahMARIHOT NAINGGOLAN pula, Petugas Pengadilan Negeri Medandan Aparat/Pihak Kepolisian Kota Medan pulang dan tidak jadimelaksanakan Eksekusi terhadap bangunan

Sesuai putusan perkara No. 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007, Tidak ada tertera/tercantum namaMARIHOT NAINGGOLAN, artinya MARIHOT NAINGGOLAN tidakmemiliki tanah di Objek Tanah Ter EKSEKUSI, namun MARIHOTNAINGGOLAN dapat mengatur berjalan tidaknya EKSEKUSI aquo;> Bukti berupa foto Bangunan Sekolah Methodis yangmasih berdiri utuh sampai sekarang, dan Bukti AktaNotaris Dan PPAT HELMA ARIYANTI, terlampir;EKSEKUSIBERDASARKAN ADANYA SURAT PERMOHONAN DARIKANTOR HUKUM ALI HASMI, SH & REKAN SEBAGAI

tgl 15 Februari 2012, kepadaorang yang bernama MARIHOT NAINGGOLAN,Putusan No. 466/Pat.G/2013/PN.MdnHalaman 4321.3.21.4.kemudian MARIHOT NAINGGOLAN dapat mengaturuntuk menarik pulang Petugas Pengadilan NegeriMedan dan Polisi Polda Sumatera Utara, PolisiPolrestabes Medan dan Polisi Sektor Medan Timursetelah menerima tiga lembar Cek dari SekolahMethodist tersebut; 22220 0902 ==> Bukti berupa Foto Bangunan SekolahMethodis yang masih Utuh berdiri sampaisekarang terlampir; dan Vide Akta NotarisDan PPAT HELMA

NURAISYAH) mengingat adanya :BILLIATER SITEPU, SH MELEGALISASI AKTA NOTARISNO.185/ LEGHA/XI/2009 SURAT PERNYATAAN DANPENGAKUAN PEMBERIAN UPAH JASA (SUCCSES FEE)25.1.Bahwa Akta Notaris Dan PPAT HELMA ARIYANTI, SH, Sp.N, Tgl06 Nopember 2009, Telah dilegalisasi oleh BILLIATER SITEPU,SH selaku Wakil Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor:185/LegHa/XV/2009 berupa Surat Pernyataan Dan PengakuanPemberian Upah Jasa (Succses Fee) Antara Pihak Pertama(Tuan M. Sofyan, Tuan Drs.

ARIYANTI, SH,SP.N YANG DILEGALISASI OLEH BILLIATER SITEPU, SH, ADANAMA MARIHOT NAINGGOLANBahwa apabila point 25.1. s/d 25.3, diatas dihubungkan AktaNotaris Dan PPAT HELMA ARIYANTI, SH, Sp.N, Tg!

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota yang turut bersidang, serta Helma, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya dan Tergugat ;Ketua MajelisHeni Nurliana S.Ag., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Yusnardi S.HI., M.H Muhammad Redha Valevi S.HI., M.HPanitera Pengganti,Helma, S.AgRincian Biaya :Halaman 35 dari 37 hal. Put.

hubungankeluarga maupun satu Susuan;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahberpacaran lebih kurang 1 tahun dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri akan tetapi belum hamil; Bahwa anak para pemohon tidak ada pinangan dari pria lain selain calonsuaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan lebih kurang sebesar Rp 80.000, per hari; Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui anak para Pemohon dengancalon suaminya untuk menikah;Helma

Ridwan. dan Fadhlia, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Helma, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/MS.Jth.Ketua MajelisErvy Sukmarwati, S.H.1, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ridwan. Fadhlia, S.Sy.Panitera PenggantiHelma, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.0002.

,M.HHakim Anggota,Putri Munawarah, S.SyPanitera Pengganti,Helma, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor

Pusan Manis MulyaNomor : 26 tanggal 25 Januari 1988 Notaris Helma Kuntoro, SH;8. Foto Copy Legalisir Akta Berita Acara Rapat PT. Pusan ManisMulya Nomor 08 tanggal 19 Juli 2006 Notaris Movie Septarita,SH.Mkn ;9. Foto Copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Di luar RapatPemegang Saham PT.