Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jakarta jukota jakartaã jakaria jalita jaarta jakria jkarta jarta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2089_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 7
  • sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 April 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal ( Kutipan Akta NikahNomor : 81/81/IV/1998 tanggal 27 April 1998);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighot taliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di jakrta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2595/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2013, Penggugatdiantar pulang ke rumah orang tua Penggugat sementara Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Siti Uwatun Chasanah binti Syarifudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mantang Blok K gg.III No.13 RT.04 RW.018 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakrta Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugatadalah ...
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-06-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 270/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Juni 2013 — MUSROFAH
25 — 3
  • .,00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2012, bertempat dihalaman parker mobil Mall Ciputra Jakrta, JI. Arteri S.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKecamatan Kebayoran Lama kot Jakrta selatan; Benar Pemohn dan Termohon suami tstri; Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tua Termohondan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang, yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, eflahir pada tanggal 07 September1990; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2007, keduanya mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5251/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • O03 Rw. 003 KelurahanBambu Apus Kecamatan Cipayung Kota Jakrta Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3685/Pdt.G/2017
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3096/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ANAK II , Laki laki , jakrta ,08102015;4. Bahwa sejak tahun 2012 pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus Sampai saat ini,yang penyebabnya antara lain;4.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi lahir dan batinkepada Penggugat;4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt/2019
Tanggal 6 Februari 2019 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (BNI) Pusat VS ASEP alias AHMAD ASEP, dkk
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa lagi pula putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakartasudah tepat dan benar tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan Hak Kepemilikannya atastanah obyek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3158/Papanggo atas nama Ahmad Asep;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0118/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • surat pengalihan hak atas tanah tersebut kepada anakanak sayatersebut di atas.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat telahmenyampaikan repliknya dengan tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa tergugat dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetapbertahan dengan jawabannya.Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Rebo Kota Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1638/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 1
  • (Dua juta rupiah),e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.316.000. ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta Selatandalam sidang musyawarah pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 M. bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1435 H. oleh Kami Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, yang dihadiri oleh. Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H; M.H., dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0799/Pdt.G/2012PAJT
Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakrta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 594/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • yang cukupuntuk memutuskan perkawinan yang telah dilakukan antara Penggugat dengan Tergugatdengan menjatuhkan gugat cerai terhadap perkawinan yang dilangsungkan baikberdasarkan UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor: 9tahun 1975, dan berdasarkan Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW) Buku KesatuBab Ketujuh Pasal 38 huruf (c) UndangUndang Nomor: tahun 1974, serta PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 500 K/Sip/1971.Maka sudilah kiranya Hakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Agama Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakrta Timur telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3795/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan TERGUGAT semula berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar awal 2017 rumah tanggaPenggugat dengan TERGUGAT mulai goyah, yang disebabkan karenamasalah TERGUGAT menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain(selingkuh) yang bernama Novia Dwi Angraeni berdomisili di Jakrta Timur;.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Hj. Ratumas Zaitun, DKK VS Raden Usman Effendy, DKK
104 — 35
  • Neta Mardiyah binti Raden Cecep Maryadi, umur 32tahun, agama Islam, tempat kediamandi Kampung Kramat RT/RW 002/008,Kelurahan Cililitan, Kecamatan KramatJati, Jakrta Timur, dahulu sebagaiTergugat XIV sekarang TerbandingXIV;15. Raden Rery Zein Malendra bin Raden Cecep Maryadi,umur 29 tahun, agama Islam, tempatkediaman di RT 06, Desa Saranglang,Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, dahulusebagai Tergugat XV sekarangTerbanding XV;16.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 10/PID.B/2013/PN.PLP
Tanggal 10 April 2013 — Hj. Wardhalena Madi
31 — 16
  • berangkat ke Nasabah yaitu Agusmadi yang berada diKec.Suli untuk mensurvai kondisi fuisik mobil serta kelengkapan suratsuratmobil tersebut, setelah semua memenuhi perasyaratan, maka berkasberkas dibawa ke Pt.Dharmatama untuk di proses ;24Bahwa adapun mengenai persyaratan yang dibutuhkan oleh Pt.Dharmatamauntuk nasabah yaitu Foto Copy KTP Suami Istri, Kartu Keluarga, keteranganusaha, Buku Nikah, Rekening Tabungan kemudian tandatangan kontrak,kemudian diajukan ke Pt.Dharmatama yang berkedudukan di Jakrta
    ;Bahwa setelah berkas terkirim memerlukan waktu kurang lebih dua minggu untukdiproses di Jakrta setelah disetujui maka cairlah dana ke Rekening saya,kemudian dana tersebut saya berikan kepada Nasabah yang dimaksud yaituAgusmadi ;Bahwa dana tersebut harus lewat Rekening saksi tidak langsung sama nasabahkarena kontraknya berupa sewa beli, jadi saya selaku penjual sedangkan nasabahyang bersangkutan selaku pembeli, dan Pt.Dharmatama yang membiayai, jadidana tersebut hanya numpang lewat saja ke saya
    Dharmatama untuknasabah yaitu Foto Copy KTP Suami Istri, Kartu Keluarga, keterangan usaha,Buku Nikah, Rekening Tabungan, BPKB dan STNK Asli diperlihatkan bersamafisik mobbil, setelah semua ada kemudian dibuatkan kontrak kredit, dua harikemudian diajukan ke Pt.Dharmatama yang berkedudukan di Makassar Area danPusat Jakarta ;Bahwa setelah berkas terkirim memerlukan waktu kurang lebih dua minggu untukdiproses di Jakrta setelah disetujui maka cairlah dana ke Rekening atas namaAndi Baharuddin (Ud.Sakti
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — 1.NY. NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DK Vs 1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
93 — 31
  • Bank MuamalatIndonesia Tbk. berkedudukan di Jakrta Nomor 4654/2014, PeringkatPertama APHT PPAT Heru Prayitno, SH., Nomor 459/2014 tanggal03092014, senilai Rp. 1.613.323.400, (Satu Milyar Enam RatusHal. 38 dari 47 Halaman Putusan No: 128/Pdt.G/2015/PN Kin.Tiga Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah)..
    Bank MuamalatIndonesia Tbk. berkedudukan di Jakrta Nomor 4654/2014, PeringkatPertama APHT PPAT Heru Prayitno, SH., Nomor 459/2014 tanggal03092014, senilai Rp. 1.613.323.400, (Satu Milyar Enam RatusTiga Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah)..
    Bank MuamalatIndonesia Tbk. berkedudukan di Jakrta Nomor 4654/2014, PeringkatPertama APHT PPAT Heru Prayitno, SH., Nomor 459/2014 tanggal03092014, senilai Rp. 1.613.323.400, (Satu Milyar Enam RatusTiga Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah) bersama HM. 1978 dan 1979 Desa Jonggrangan.. Hak Milik Nomor 1978, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 98 m?
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
77 — 3
  • mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;ll : TARYOTO bin SLAMET RIYADI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RI 003 RW 007 Desa/Kelurahan Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di Jakrta
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON, TERMOHON
6 — 0
  • pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah pada tahun 1994, telah hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 04 tahun dan telah dikaruniai dua orang Bahwa sejak tahun 2008 Termohon dengan Pemohon mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sudah tidak senangdengan Pemohon, dan Pemohon tidak jujur terhadap Termohon,; e Bahwa sejak 2009 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan termohonkerja ke Jakrta