Ditemukan 1261 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/29/X/1999, tanggal 07 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis Mastuki K. bin Saturi, yang benar adalah Niastuki Kedaton bin Saturi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 248/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON I & II
17 — 16
17 — 16
kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : TIKSAN bin SATURI
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,dan P.2 , ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SUPANGKAT binNOTO dan SATURI
Register : 14-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3283/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
untuk meneguhkan dalildalil Penggugat tersebut, KuasaPenggugat mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Kuasa Penggugatmasingmasing AGUS RAHAYU binti GATOT SUJONO dan KHUSNULKHOTIMAH binti SATURI
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2592/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
di rumah kalau Tergugat tidak disuruh tidak mau mengerjakan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugatmengajukan surat bukti ( P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPenggugat masingmasing SUNARIYAHbintt SATURI
Register : 20-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
44 — 9
44 — 9
CAMBE BINTI TA KATENNIE yang meninggal dunia padatanggal 14 November 1963, selain meninggalkan harta warisan tanahsawah dan kebun. almarhumah juga meninggalkan 3 (tiga) orang anaksebagai ahli waris salah saturi a adalah Penggugat.6. Bahwa di masa hidupnya Per. CAMBE BINTI TA KATENNIE Almarhumah,memiliki harta tanah warisan yang diuraikan pada poin . belum dan atautidak pernah dibagikan untuk ke 3 (tiga) orang anaknya. Melainkan dikelolasecara bersamasama7. Bahwa sejak Per.
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 194/Pid.B/2016/PN Bdw Tanggal 26 September 2016 — Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.SATURI alias P.SATU bin MAT ASIN
2.SUMARNI als B. WIWIK binti SAHRA
3.MISLIKNAYA als LILIK binti SUKARDI
4.CUCUK HARTINI ASTUTIK binti ABDUL MUKTI
13 — 12
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.SATURI alias P.SATU bin MAT ASIN
2.SUMARNI als B. WIWIK binti SAHRA
3.MISLIKNAYA als LILIK binti SUKARDI
4.CUCUK HARTINI ASTUTIK binti ABDUL MUKTI
13 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Saturi alias P. Satu bin MatAsin, Terdakwa II Sumarni alias B.
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.SATURI alias P.SATU bin MAT ASIN
2.SUMARNI als B. WIWIK binti SAHRA
3.MISLIKNAYA als LILIK binti SUKARDI
4.CUCUK HARTINI ASTUTIK binti ABDUL MUKTI
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2445/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYONO bin SATURI) terhadap Penggugat (MULIANA binti BEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3263/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 23 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
hubungan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSOFIAH binti SUNIBI dan SUPAR bin SATURI
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 991/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 163HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tentang pernikahannya denganTergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P yang merupakan akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, sehingga terbukti antara Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi bernama PAERI bin IMAM dan JUBAIDAH binti SATURI
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5354/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Saturi tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang menckupi kebutuhan rumah tangga dan selain ituTergugat sering menjatuhkan talak terhadap Penggugat serta
Register : 25-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2898/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
8 — 3
FERI bin SATURI dan SANTOSO bin SATUHAN padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak krasan tinggal di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerimaketerangan saksi tersebut sebab keterangan saksi di bawahsumpah dan keterangannya satu sama lainnya bersesuaiansehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut di atas ditemukan
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3435/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Misno bin Saturi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saturi bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Kamisah binti Mulyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan
Adapun keteranganketerangan saksi penggugat sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal dengan penggugat dan tergugat, namapenggugat adalah Kamisah dan nama tergugat adalah Saturi;Hal 6 dari 25 Put.
Adapunketeranganketerangan saksi penggugat sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan penggugat dan tergugat, namapenggugat adalah Kamisah dan nama tergugat adalah Saturi; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tanggal 09 Maret 2002 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung; Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANHal 8 dari 25 Put.
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1719/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Sadiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Indah Yani binti Saturi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluhribu rupiah).
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATURI bin SARI UNTUNG) terhadap Penggugat (SRI NINGSIH binti YASSIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4822/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suharjo Bin Waid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saturi Binti Subroto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2203/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rois bin Saturi alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Putri Nur Azizah binti Adi Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
LATIF) terhadap Penggugat (SIONI binti SATURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1766/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi Nurjihan bin Saturi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Ayunda Sari binti Abd.