Ditemukan 3233 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
tahun dan TergugatRekonvensi keberatan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi sadarbahwa sudah menjadi kuwajibanya untuk memberikan nafkahanak sampai anak dewasa dengan menyesuaikan kebutuhanya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agarMAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.POPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang ammarnyaberbunyi sebagai berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon seluruhya
;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(KATEMIISKAWATI BINTI KUSDI) di depan sidingPengadilan Agama Ponorogo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPonorogo agar mengirimkan turunan putusan perkaraini kepada KUA Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo.4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI:1 Menerima Jawaban Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak gugatan dan Tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhya;DAN ATAUApabila
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sak Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
73 — 30
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
73 — 30
Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan dari PEMOHON gugurdemi hukum;3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak permohonan Praperadilan dari PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan penetapan Tersangka serta penyidikan yangdilakukan oleh TERMOHON terhadap diri PEMOHON adalah sah menuruthukum;3.
hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tidak dikenakanbiaya sehingga biaya perkara harus dibebankan kepada Negara, oleh karenaitu petitum dalam eksepsi Termohon angka 3 (tiga) yang meminta Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum dalam eksepsi Termohonangka 3 (tiga) ditolak, maka petitum dalam eksepsi Termohon angka 1 (satu)yang meminta Menerima Eksepsi dari Termohon untuk seluruhya
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TDN Tanggal 12 Februari 2013 — ZULFIKAR alias FIKI bin ZULKARNAEIN MANAN
32 — 4
32 — 4
Belitung atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 dan pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan , yang memeriksa dan mengadilinya , mengambilbarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Sdri Irma Zubdesia dan Sdri Sri Hartati atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan dalam hal perbarengan
Putus : 27-04-2000 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4K/MIL/2000 Tanggal 27 April 2000 — HASANUDDIN
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., persil No, 38 seluas 0,52 da,dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha. bahwa selain itu dalam No. Cl 147 atas nama Diamu binLaikang tercatat persil No. 38 seluas 0,04 da., persil No. 34seluas 0,33 da., persi!
CI 72 persil No.Yurisprudensi Mahkamah Agung RJ 39139232 seluas 0,14 da. dan persil No. 38 seluas 0.15 da. sedangdalam surat ketetapan Pajak Hasil Bumi No. 147 C2 tercatatpersil No. 32 seluas 0,14 da., persil No. 38 seluas 0,52 da.dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha.bahwa selain itu dalam No.
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsunkan pada tanggal 3 Maret 2012 di Alamat;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama: Nama anakadalah anak sah dari pasangan Para Pemohon;Hal 2 dari 10 hal. Penetapan No. 0002/Pdt.P/2021/PA Dpk4.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 713/PID.B/2015/PN Jmb. Tanggal 15 Desember 2015 — AHMAD WAHYUDI Bin SATRIA
78 — 4
78 — 4
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 713/Pid.B/2015/PN Jmb263 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak Handphone Blck Berry Trouch warna abuabu dengannomor IMEI 357695042529418;e 1 (satu) unit Handphone Black Berry
Register : 21-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 124 / Pid.B / 2014 / PN.Lt Tanggal 26 Mei 2014 — JUANDI BIN YAHUDIN, DKK.
29 — 3
29 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR warna hitam Nomor Polisi BA 4019 WHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR warna hitam Nomor Polisi BA 4019WHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I. JUANDI Bin YAHUDINe 10 (sepuluh) lembar bulu ayam jantan warna bulu putih, kehitaman, dankemerahanDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 11-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FRIANTA FELIX, SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO
16 — 11
FRIANTA FELIX, SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO
16 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G M/T, Tahun 2019, Warna Hitam Metalik No. Pol. BK 127 AAk, No. Rangka : MHJB8EM2K1057827, No. Mesin : 2GDC591127;
- 1 (satu) kunci kontak mobil Toyota Kiang Innova No.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 6 Februari 2017 — AGUS SUJARWO melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA ( dahulu DEPARTEMEN DALAM NEGERI ) Cq PEMERINTAH JAWA TENGAH Cq PEMERINTAH KOTA SALATIGA dkk
77 — 33
77 — 33
Rupiah) sehingga berjumlah Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);2) Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk setiap satu hari keterlambatan pelaksanaanisi putusan perdamaian perkara nomor :35/Pdt.G/2007/PN.Sal yang dihitung sejak awalbulan Oktober 2008 sampai dengan akhir bulanFebruari 2016 (89 Bulan) adalah sebagaiberikut:1.000.000,(satu juta rupiah) x 89 bulan ( 2670hari) = 2.670.000.000, (dua milyar enam ratustujuh puluh juta rupiah) ;Sehingga kewajiban TERGUGAT danTERGUGAT II seluruhya
(lima ratus juta rupiah);2) Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan isi putusan perdamaian perkaranomor : 35/Pdt.G/2007/PN.Sal yang dihitungsejak awal bulan Oktober 2008 sampaidenganakhir bulan Februari 2016 (89 Bulan) adalahsebagai berikut: 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)X 89 bulan (2670 hari) =2.670.000. 000,(dua milyard enam ratus tujuh puluh jutarupiah) ;sehingga kewajiban TERGUGAT danTERGUGAT Il = seluruhya sebesar ;Rp.500.000.000, (lima ratus juta
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Tegrstetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Karawaci Kota Tangerang dan KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3384/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 13
41 — 13
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2478/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
0844/Pdt.G/2014/P.A.Tgrsuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teluk BetungKotamadya Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 28-02-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2009/PTA.MTR Tanggal 18 Februari 2010 — AMAQ SULEMAN Bin HAJI ILIYAS dkk v HAJJAH PATIMAH dkk
164 — 74
164 — 74
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menetapkan HAJI ILIYAS telah meninggaldunia pada tanggal 25 Nopember1997 dengan meninggalkan ahli waris seorang isteriyaitu. HAJJAH PATIMAH dan 6 orang anak yaitu2.1. AMAQ SULEMAN ALIAS H. SYAMSUL HADI BIN HAJIILIYAS (anak laki laki) ;2.2. AMAQ SALEH BIN HAJI ILIYAS ALIAS HAJI SALEH(anak laki laki) ;2.3. AMAQ SOHRIAH BIN HAJI ILIYAS (anak laki laki) ;2.4. HAJJAH SITI AISAH BINTI HAJI ILIYAS (anakperempuan) ;2.5.
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Mrj Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
HERIWAN
83 — 12
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
HERIWAN
83 — 12
petitum keempat, agar Tergugat dihukummembayar biaya perkara yang timbul, Hakim berpendapat bahwa karenagugatan Penggugat dikabulkan dan Tergugat berada dipihak yang kalah, makaongkos yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Tergugat yangbesarnya ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat berhasil membuktikan seluruh gugatannya dan olehkarenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhya
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 117/Pid/2012/PN.Bi Tanggal 28 Juni 2012 — - MARGONO bin SUNARNO
24 — 5
24 — 5
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 87/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 8 April 2014 — Indra Gunawan Als. Abu Cs Bin. H.M Nurung
33 — 2
33 — 2
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang akan dijatuhkan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 458/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 26 April 2017 — Andi Wijaya Als Junai Bin Sarkowi
21 — 1
21 — 1
terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan korban;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya