Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanga sengi singa sengja senge
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — BASUNI Bin BASRAWI Als. BAMBANG Als. MATGONDRONG (Terdakwa)
54 — 31
  • KOTIDJAHmenerangkan Oh, been Cong, de remah kelanjutannah, mak tadeh judullah, monlok e kelakoah tang peseh jiah pebelih se lemaratos, engko reyah binenah H.RASUL, dadih male ade pa apah dek budinah Hedeh beeng Cong bisa apa enjealakoh, je senga oreng binek, engko bein make binek Jhiri, mon mare deghi,deghu e bejer bik engko, mon masalah peseh je kebeter (Oh, kamu dik, Gimanakelanjutannya, koq tidak ada judulnya, jika dikerjakan ya dikerjakan, jika tidakkembalikan uangnya, ayo ditegaskan, saya meski
    KOTIDJAH menjawab Senga Nak je18Ghi pamoleh poleh (Awas Nak, jangan sampai pulang loh), lalu terdakwa menelponsaksi DJAKEIL dengan mengatakan Mas, beres engko mare ngebel de buk tuan,penta aghi pesenah, Jek Ghi rek narek (Mas, sudah beres, saya sudah nelpon BukTuan, ambil uangnya, jangan siangsiang), selanjutnya saksi DJAKEIL menjawabKemudian terdakwa mengangkat MUSTOFA dengan dibantu HORI keatas sepedamotor dengan cara di papah, lalu terdakwa memakaikan helm kepada MUSTOFA,selanjutnya jaketnya MUSTOFA
    KOTIDJAH menjawab Senga Nak jeGhi pamoleh poleh (Awas Nak, jangan sampai pulang loh), lalu terdakwa menelponsaksi DJAKEIL dengan mengatakan Mas, beres engko mare ngebel de buk tuan,penta aghi pesenah, Jek Ghi rek narek (Mas, sudah beres, saya sudah nelpon BukTuan, ambil uangnya, jangan siangsiang), selanjutnya saksi DJAKEIL menjawabOK, Kemudian terdakwa mengangkat MUSTOFA dengan dibantu HORI keatas sepedamotor dengan cara di papah, lalu terdakwa memakaikan helm kepada MUSTOFA,36selanjutnya jaketnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4546/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Terakhir ketika saya senga sakitpun Tergugat tega mengusir sayahanay karena Tergugat berencana membawa wanita panggilan ke rumahdikarenakan Tergugat tidak mempunyai uang untuk menyewa villa;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis sebagai berikut:Saya (Tergugat) menyimpulkan bahwa pemyataanpermyataanPenggugat sangat keji dan banyak mengandung fitnah;Adapun keinginan Penggugat yang ingin sekali untuk bercerai.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/PID.B/2017/PN.PKY
Tanggal 5 April 2017 — PIDANA - ANDRI WIJAYA Als ANDRI Bin ZAINUDDIN
80 — 32
  • perbuatan dan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertian tentangpenganiyayaan, namun menurut Yurisprudensi yang dimaksud deganpenganiyayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitHalaman 19 dari 23, Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Pkyatau luka, hal ini selaras dengan pengertian yang dirumuskan oleh paraahli hukum, seperti pendapat yang disampaikan oleh Satochid Kartanegarayang menyatakan bahwa penganiyayaan adalah suatu perbuatan dengan senga
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/104- K /PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 — SUMARNO, Serda NRP 21020003751180
23 — 11
  • Sedangkan menurutM.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksuddengan senga/ja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu. tidak pidana beserta akibatnya yang timbulatau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karenasalahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yangbersesuaian dengan fakta yang terungkapdipersidangan.Berdasarkan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-11-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 104- K /PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 — SERDA SUMARNO
20 — 11
  • Sedangkan menurutM.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksuddengan senga/ja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu. tidak pidana beserta akibatnya yang timbulatau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karenasalahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yangbersesuaian dengan fakta yang terungkapdipersidangan.Berdasarkan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus ITE
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
TAHLIL Alias TAYYO Bin IDRIS
330 — 340
  • PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tahlil alias Tayyo bin Idris.Tempat lahir : Walenna.Umur atau tanggal lahir : 24 tahun / 15 Februari 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Walenna, Desa Senga Selatan,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.Agama
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Prm
Tanggal 23 Mei 2014 — - RIDO FIRNANDO Pgl. RIDO - MUHAMAD FEISAL Pgl. ICANG
38 — 2
  • LaluPutusan : Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Prm, halaman 5 dari 28 halamansdr.RAMA (DPO) mencongkel pintu belakang toko yang terbuatdari senga dengan menggunakan (satu) buah obeng besar yangsudah dipipihkan hingga pintu seng tersebut terbuka.Setelah itu sdr.RAMA (DPO) masuk ke dalam toko yang disusuloleh Terdakwa I dan Terdakwa II, sesampainya di dalam toko,dikarenakan kondisinya gelap kemudian Terdakwa Imenghidupkan korek api cricket Terdakwa I juga menyalakanlampu minyak yang ada di dalam toko, lalu
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-06-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73/PM I-02/AD/VI/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — SERTU DUDI AFANDI NASUTION
20 — 17
  • Sedangkan menurut M.v.T yang dimaksuddengan senga/ja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu. tindak pidana beserta akibatnya yang timbulatau mungkin timbul dari perbuatannya.Menimbang15Bahwa oleh karena unsur itu) mengandung alternatifdua unsur kesalahan' yaitu) karena salahnya ataudengan sengaja, Majelis Hakim tidak akan membuktikansemuanya secara satu persatu, melainkan = cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian denganfakta yang terungkap dipersidangan.Bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 219/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat I : AMMA alias PONG RIANTO Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat II : DANGNGA alias NE LILI Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat III : HASUR BUANG SENGA alias BUANG Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat IV : KARRE TUKKU alias PONG BITHA Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Terbanding/Tergugat IV : BIRA’ TANAN alias INDO BARINNI
Terbanding/Tergugat V : SAPU BELA alias PONG BARINNI<
56 — 27
  • Pembanding/Penggugat I : AMMA alias PONG RIANTO Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Pembanding/Penggugat II : DANGNGA alias NE LILI Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Pembanding/Penggugat III : HASUR BUANG SENGA alias BUANG Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Pembanding/Penggugat IV : KARRE TUKKU alias PONG BITHA Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Terbanding/Tergugat IV : BIRA TANAN alias INDO BARINNI
    Terbanding/Tergugat V : SAPU BELA alias PONG BARINNI<
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Juni 2017 — SENGA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN PACONGANG
Terbanding/Tergugat III : SUKMA
Terbanding/Tergugat I : SADRAH KOMALA bin H. SUDDING alias SAODA
45 — 26
  • SENGA
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN PACONGANG
    Terbanding/Tergugat III : SUKMA
    Terbanding/Tergugat I : SADRAH KOMALA bin H. SUDDING alias SAODA
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 531
  • Senga;19. Baharuddim;20. Gendong Dg. Alle;21. Muhammad Dg. Numa (2 Bidang);22. Suriati;23. Pajulu Dg. Tarang (2 Bidang);Halaman 1 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt. G/2018/PN Tka24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Halima (2 Bidang);Salamang Dg. Kanang;Tahir Dg. Tinggi;Mappanai, Sp (2 Bidang);Nuru Dg. Naba (2 Bidang);Iwan Tutu;Nurliah;Basri (2 Bidang);Sangka;Subri;Dere Dg. Naba;Ronteng;Muhammad Arif;H.
    Siang Dg Senga Luas: 5.460 M2 dengan batas : (20)Utara :M Dg Bollo.Timur :M Dg Lewa.Selatan: Jalan Poros.Barat : Satturia Bin Mompo.. Baharuddin Luas : 4.000 M2 dengan batas : (21)Utara :Hasag Dg Tarang.Timur : Berasa Dg Kebo.Selatan: Syafaruddin Dg Naba.Barat : Sahriani.. Ramla g Ngani Luas : 4.032 M2 dengan batas :Utara :Junu Dg Sialle.Timur : Darmawangsa.Selatan: Junu Dg Sialle.Barat : Saruouddin..
    Senga (diberi tandabukti P 11);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Gendong Dg. Ngalle dengan Nomor Nominatif 111 dan luas tanah 1.907 m?(diberi tanda bukti P 12);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Muhammad Dg. Numa dengan Nomor Nominatif 113, luas tanah 805 m?dan Nomor Nominatif 122, luas tanah 9.961 m? (diberi tanda bukti P 13);Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 876 a/n.
    Senga nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.25.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Baharuddim nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.8.000,00 ditambahnilai yang layak Rp.50.000,00Gendong Dg. Alle nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.10.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Muhammad Dg. Numa (2 Bidang) nilai pasar / nilai dasar tanah (m2)Rp.8.000,00 ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Muhammad Dg.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
20 — 6
  • PENDONG BIN ABDULSAMAD;Cilallang;18 Tahun/8 Juli 2000;Lakilaki;Indonesia;Dusun Bunga Eja Desa Bunga Eja KecamatanKamanre Kab Luwu;Islam;Tidak ada;SMK (tidak tamat);ANDIKA RESKY ALIAS ANDIKA BIN AHMADJUNAEDI;Makassar;19 Tahun/31 Januari 2000;Lakilaki;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN BlpKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV1.Oo KR WNNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesia;Perumahan PNS Desa Senga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 52291,00ANDIKIRWAN416 LUBIS 7192 485660,00 192000,00 677660,00MAKBUL417 BANDASO 6291 426 144,00 0 426 144,00LUKAS418 SONDA 6292 685288,00 0 685288,00SEMUEL419 YOSEPH 6446 456291,00 96000,00 52291,00DULY420 ARKYPUS 7187 364245,00 96000,00 460245,00PALOBO421 TANI 5948 602940,00 192000,00 794940,00LUTHER422 HILARIUS 6612 456291,00 96000,00 52291,00SAHARI423 AKMAL 6940 456291,00 96000,00 52291,00424 MIFTAHUD 7880 612424,00 192000,00 804424,00DIN YAHYA425 RUSTAM M 6848 152097,00 32000,00 184097,00PONDU426 SENGA
    192000,00 696048,0034 KASIM KAMISENG 3892 578588,00 192000,00 770588,0035 MUHAMMAD SAIDE 4274 732476,00 192000,00 924476,0036 IASEP TARWANTO 5984 696600,00 192000,00 888600,0037 DEVI DUMA 6793 517596,00 96000,00 613596,0038 IFADLY 7599 378036,00 96000,00 474036,00 39 SUGIYANTO 7626 504048,00 192000,00 696048,0040 SARMIN LALLANG 6791 517596,00 96000,00 613596,004l JASKIN 6251 696600,00 192000,00 888600,0042 PAULUS TARUK 7534 378036,00 96000,00 474036,0043 WILLEM 6274 348300,00 64000,00 412300,0044 TITUS SENGA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2020 — SENGA
5.IBRAHIM DG. NAI
6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
7.HAMSINAH
8.SANIRA DG. BAJI
9.HASNI
10.SYAHRIR
11.HASMA
12.ANNAS
13.HASNA RANI
14.SYAHRUL RANI
15.BASRI Dg. RANI
Tergugat:
1.ANWAR DG. BANI
2.SATTU DG NGALLE
3.KAMARUDDIN DG. NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
72 — 35
  • SENGA
    5.IBRAHIM DG. NAI
    6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
    7.HAMSINAH
    8.SANIRA DG. BAJI
    9.HASNI
    10.SYAHRIR
    11.HASMA
    12.ANNAS
    13.HASNA RANI
    14.SYAHRUL RANI
    15.BASRI Dg. RANI
    Tergugat:
    1.ANWAR DG. BANI
    2.SATTU DG NGALLE
    3.KAMARUDDIN DG. NAI
    4.MUSTARI
    5.JAMALUDDIN DG NYONRI
    6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — SARRO, dk vs HASNA binti ANDO RUPPA, dkk
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Senga, yang sejakdahulu kala menempati dan tinggal diatas objek sengketa tersebut dan paraorang tua Penggugat dan Tergugat, lahir dan dibesarkan di atas objeksengketa karena masih bersaudara, jadi sebenarnya objek sengketatersebut adalah merupakan tanah kewarisan dari nenek kemudian jatuhkepada para ahli warisnya yakni para orang tua Tergugat maupunPenggugat, olehnya itu kewenangan untuk mengadili perkara yangbersangkutan adalah bukan pada Pengadilan Negeri Makassar melainkanpada Pengadilan Agama
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Rampoang, DesaRampoang, Kecamatan Tana Lill, Kabupaten Luwu Utara,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Kuasa Pemohon dan Kuasa Pemohon Il,Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan A.Pangeran Blok F Nomor 1 Puri Permata Senga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — SANGKALA bin NAMPU, dkk VS DARWIS Bin NIPPON
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , rumah Coa bin Pato;Selatan : Perumahan (BTN), pekuburan, sawah Jatima bin Busen, kebunSulaeman Busen;Barat : kebun Sappara bin Baso, Kebun H.Bakkara bin Juma, sawah H.Hamsah Daeng Nuntung, rumah Maliang Popong/Daeng Liwang;Bahwa selain meninggalkan tanah sawah tersebut almarhum lelaki Barokke jugameninggalkan anak/ahli waris yaitu :Bula bin Barokke almarhum;Nampu bin Barokke almarhum;Manru bin Barokke almarhum;Donteng bin Barokke almarhum;Bahwa perkawinan antara Nampu bin Barokke dengan Daeng Senga
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD ARFAH sebagai Penggugat Melawan : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LUWU sebagai Tergugat
77 — 52
  • DESA/ DUKUNGAN KETKELURA GUGUR SAHHANMASUKBELOPA 92 59 33 PPS12 TAMPUM 51 41 10 PPSIARADDA3 BALUBU 3 3 0 BLM4 KURRUS 18 18 0 BLMUMANGA5 SENGA 54 11 43 PPSSELATAN6 SENGA 293 122 171 PPS7 BALO 33 33 0 BLMBALO8 TANAMA 45 45 0 BLMNAI9 PASAMAI 28 28 0 BLM617 360 2576. Kecamatan: BELOPA UTARANO.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — A.TAJUDDIN bin DG. PALALO
76 — 28
  • Setiap Orang 7 3 rrr rr rrr rr cr rn rn css2, Dengan SENGa Ja pr mom mmr cots en ss St Si Sm3. Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan ;4. Yang Tidak Dilengkapi Bersamasama Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan 7 3333 37373755 rr rrr cnnae Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu per satu dari unsurunsur tersebutdiatas sebagai berikut ;33 333 nnnAd.1l.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2019 — SENGA
Terbanding/Tergugat III : RAFLI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. JOHORIAH DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat V : SATIA DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M
32 — 29
  • SENGA
    Terbanding/Tergugat III : RAFLI
    Terbanding/Tergugat IV : HJ. JOHORIAH DG. NGUGI
    Terbanding/Tergugat V : SATIA DG. KEBO
    Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
    Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
    Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
    Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
    Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
    Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M
    Senga, bertempat tinggal di jalan Rajawali Lr. 13 A No. 102,Kel. Panambungan, Kec. Mariso, Kota Makassar,sebagai Terbanding II semula Tergugat II; Him 1 dari 34 him Put No.134/PDT/2019/PT MKS3. Rafli, bertempat tinggal di jalan Rajawali Lr. 13 A No. 102, Kel.Panambungan, Kec. Mariso, Kota Makassar, sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;4. Hj. Johoriah Dg. Ngugi, bertempat tinggal di jalan Paccerakkang No.73, RT/RW. 001/006, Kel.