Ditemukan 56159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supin sukir
Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1559/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pekerjaan : Supir;
203
  • Pekerjaan : Supir;
    Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik: Sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d 06 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 07 Juli 2015 s/d tanggal 15Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum: Sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d Tanggal 30 Agustus2015;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 26Agustus 2015 s/d tanggal 24 September 2015 ;5.
    pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi samasama bekerja sebagai sopir dan majikan saksi danterdakwa adalah saksi Anwar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00WIB, saksi dan Terdakwa datang kerumah saksi Anwar yang terletakdi Jalan Kartini Dusun Il Desa Kota Galuh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai untuk bekerja seperti biasanya yaitusebagai supir
    mobil kerumah saksi Anwar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00WIB, Terdakwa datang kerumah saksi korban ANWARHASANUDDIN SABARIYAH yang terletak di Jalan Kartini Dusun IIDesa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai untuk bekerja seperti biasanya yaitu sebagai supir
    saksi Anwar HasanuddinSabariyah, 1 ( satu) unit handphon merk nokia warna hitam merah denganno.hp 085261952688;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa datang kerumah saksi korban ANWAR HASANUDDINSABARIYAH yang terletak di Jalan Kartini Dusun Il Desa Kota GaluhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai untuk bekerjaseperti biasanya yaitu sebagai supir
    terdakwa tidakmemulangkan mobil tersebut karena terdakwa menjual mobil tersebut kepadaorang lain, sebab butuh uang untuk membayar kontrakan rumah terdakwa yangterletak di Dusun II Desa Sei Sijenggi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut tampak jika 1 (satu) unitmobil penumpang KPU Rajawali dengan Nomor Polisi BK1013UM, Noka :MHYGDN4ITDJ901481, Nokia; G15AID277187 TAHUN 2013, Warna hijau miliksaksi korban Anwar Hasanuddin Sabariyah yang ada pada terdakwa olehkarena terdakwa bekerja sebagai supir
Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1076/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2017 — Pekerjaan : Supir
203
  • Pekerjaan : Supir
Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2455/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2017 — Pekerjaan : Supir
151
  • Pekerjaan : Supir
Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 650/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 1 Agustus 2013 — Supir No. 202 Kel. Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penggali kubur ;
1015
  • Supir No. 202 Kel. Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penggali kubur ;
    Supir No. 202 Kel. TimbangDeli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama 8 ISIN, 9 seeseeneee reer nenseeeneeeneceeeensenentsenPekerjaan : Penggali kubur ; Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 02Wel DIOS 5 aaa aaa3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d 21 Mei 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d 11 Juni2012 ;5.
    Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Primair :n Bahwa ia Terdakwa MISLAN als MIS ,pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat dijalan Pertahanan Gang Supir
    ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum dengan sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum,atau turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa melakukan permainan judi jenis togel di Jalan PertahananGang Supir
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2KHUPidana. 2222222 2 ===SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MISLAN alias MIS, pada hari Minggu tanggal03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atauTempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam,mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar paeraturan
    ZULKARNAIN ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib diJalan Pertahanan Gang Supir Desa Patumbak Kampung Kec.Patumbak Kab. Deli Serdang, karena menurut informasi darimasyarakat terdakwa main judi jenis Togel ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi bersama dengan TIM ada 4 orang diantaranyaSdr.
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PID/2011/PT,MDN
AHMAD.DKK
173
  • Ipah bersamadengan supir Toko Jaya Abadi yaitu terdakwa AHMAD, terdakwa SUGIONO danterdakwa BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bernama BENGET SILABANtelah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepadaNASIR (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan pemilik toko yaitu saksi BunCuan.Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukan atas permintaan NurafniParinduri als.
    Udinselaku ........selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokoktersebut dijalan Gabion Belawan dan dari hasil penjualan rokok tersebut terdakwaBasyiruddin als.
    Ipah bersamadengan supir Toko Jaya Abadi yaitu terdakwa AHMAD, terdakwa SUGIONO danterdakwa BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bernama BENGET SILABANtelah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepadaNASIR (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan pemilik toko yaitu saksi BunCuan.e Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukan atas permintaan NurafniParinduri als.
    yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dansebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmad selaku supir kemudian diserahkankepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersebut di Jalan GabionBelawan dan dari hasil penjualan rokok tersebut terdakwa Ahmad telahmendapatkan bagian hasil yang pertama sebesar Rp.100.000, yang keduaRp.150.000, dan yang ketika Rp.100.000, yang diterima dari Nurafni Parindurials.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Pts
Tanggal 8 September 2015 — I MAT HASANUDIN alias HASAN bin AHMAD MARSHAL, terdakwa II ZULKIFLI alias UJU bin BUJANG SERAI (Alm)
478
  • B/2015/PN PtsBerawal ketika saksi Asmadi Als Supir Bin Amran sedang menonton orgentunggal pada sebuah rumah yang mengadakan acara pernikahan di Desa PiangBanang Desa Nanga Palin Kecamatan Embaloh Hilir Kabupaten Kapuas Huludan pada saat yang bersamaan terdakwa Dian Rawinata Als lan bersamadengan adiknya yaitu terdakwa Il Jamaludin Als Jamal serta dengankeponakannnya saksi Rudi Hartono Als Rudi juga datang keacara tersebut,kemudian ketika saksi Asmadi Als Supir melihat ada terdakwa diacara itulangsung
    Als Supir dan terdakwa Il yang adalahadik dari terdakwa juga ikut memukul dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali kearah kepala dan dengan menggunakan kaki sebanyak satukali yang mengenai pinggang saksi Asmadi Als Supir, kKemudian datang saksiTomy Gunawan bersama dengan saksi Hasan Basri yang ada disekitar tempattersebut langsung melerai perkelahian itu dan juga mengangkat untuk membawasaksi Asmadi Als Supir serta membaringkannya di tepi jalan untuk selanjutnyadibawa ke puskesmas untuk
    mengobati lukaluka yang dialami tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il tersebut, saksiAsmadi Als Supir Bin Amran berdasarkan surat keterangan Visum Et repertumNo. 441/ 184/PuskEBLHR/ SETC tanggal 10 Agustus 2015 dari dr.
    Saksi Asmadi Als Supir Bin Amran.dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wibdisebuah rumah di Dusun Piang Banang Desa Nanga Palin KecamatanEmbaloh Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pengeroyokan ;halamcm 6dar 19 Putusan Nomor 63/Pid.
    B/2015/PN PtsKecamatan Embalh Hilir Kabupaten Kapuas Hulu pada saat terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Asmadi Als SupirBin Amran, bagian kepala dan wajah saksi Asmadi Als Supir Bin Amranmengalami memar dan lukaluka dan juga berdasarkan Visum Et repertum No.441/ 184/PuskEBLHR/ SET C tanggal 10 Agustus 2015 dari dr.
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/PIID.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - RINTO SIBARANI
705
  • Mobil Box Trontontersebut yang mana pada saat itu supir Mobil Box Trontonberada diatas Mobil saja, dan Terdakwa ada berbicara dengansupir Box Tronton dan Supir Box tronton mengatakan maafbang rem saya blong, dan Terdakwa juga berbicara dengansupir Mobil Box tronton di Kantor Polisi Aek Kanopan;Bahwa yang Terdakwa bicarakan dengan supir Mobil BoxTronton di Kantor Polisi tersebut adalah Supir Mobil Boxtronton menanyakan mana supir Avanza, lalu terdakwa bilangsaya, lalu supir Mobil box tronton mengatakan
    , lalu supir trontonmengatakan lanjut saja lah ;Bahwa pada saat kejadian supir Mobil Box Tronton mengakuibahwa remnya blong dan mengatakan maaf ;Bahwa Terdakwa ada turun menemui supir Mobil Box Trontontersebut yang mana pada saat itu supir Mobil Box Trontonberada diatas Mobil saja, dan Terdakwa ada berbicara dengansupir Box Tronton dan Supir Box tronton mengatakan maafbang rem saya blong, dan Terdakwa juga berbicara dengansupir Mobil Box tronton di Kantor Polisi Aek Kanopan;Bahwa yang Terdakwa bicarakan
    dengan supir Mobil BoxTronton di Kantor Polisi tersebut adalah Supir Mobil Boxtronton menanyakan mana supir Avanza, lalu supir Mobil boxtronton mengatakan kepada Terdakwa bagaimanalah kita buatini?
    , dan mengatakan kita bawalah dulu ke bengkel, laluTerdakwa bilang baguslah, dua hari kemudian supir trontonmenawar dan terakhir mau membayar Rp.5.000.000 untukmobil Avanza dan truk cold Diesel, dan kami tidak mau karenaperbaikan Mobil Avanca dan Truk Cold Diesel sudah habisRp.17.000.000, dan mobil Avanza Rp.11.000.000 dan sampaisekarang belum siap;Bahwa sebabnya perkara ini masih berlanjut karena kami tidakmau dibayar hanya Rp.5.000.000 berdua, lalu supir trontonmengatakan lanjut saja lah ;Bahwa
    pada saat kejadian supir Mobil Box Tronton mengakuibahwa remnya blong dan mengatakan maaf;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 September 2017 — BILSON P NAINGGOLAN, VS PT HUTAHAEAN PERKEBUNAN DAN PABRIK KELAPA SAWIT
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1110 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.cuaca diselimuti kabut Asap yang tebal sehingga keadaan jalan tidak jelas,ditambah lagi pada saat itu dekat dengan goronggorong jalan dimana jalantersebut sempit, Supir Penggugat berusaha mengendalikan mobil tanki agarstabil dan terhindar dari kecelakaan karena keadaan jalan yang tidak jelasdan sempit maka supir membanting Stir ke kanan dan kemudian menabrakPohon kelapa sawit;Bahwa setelah terjadi insident (pada poin 7) supir Penggugat langsungmelapor dan menghubungi
    mandor Transport melalui Via Hand Phone tetapitidak aktif, dan Kemudian supir Penggugat menghubungi istrinya dan taklama kemudian istri serta karyawan Afdeling Ill datang untuk membantuPenggugat berserta supir Penggugat dan dibawa ke klinik PT Hutahaeansekitar Pukul 22.30 Wib selanjutnya Klinik membuat Rujukan ke RumahSakit Umum Pasir Pangaraian agar diperiksa apakah ada luka dalam danternyata tidak ada, setelah itu Penggugat dan supir Penggugatdiperbolehkan pulang sekitar Pukul 03.00 Wib;Bahwa
    sebagai Pembantu Supir baik ditinjau secara Moral danEtika yang seharusnya Termohon Kasasi dapat dengan dasar iktikad baikmengingatkan dan memberi masukan pada Supir sebagaimanadiketahuinya telah alpa dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab;Bahwa Judex Facti Telah Salah menerapkan dan melanggar hukum yangberlaku atau Lalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan oleh PeraturanPerundangundangan, sebagai berikut:Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan Pertimbangan Hukum padaalinea XXVII (KeDua Puluh
    dan Penggugat tidak bisa mengendalikan mobilsebagaimana mestinya;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut Penggugat di skorsing selama 6(enam) hari kerja tanpa upah dan kemudian di PHK oleh Tergugat sejaktanggal 23 Desember 2015 dimana upah terakhir bulan Desember 2015;Bahwa kedudukan Penggugat adalah kernet atau pembantu supir, yangmana kedudukan tersebut menempatkan Penggugat dibawah perintah ataukomando atau kendali dari supir, sehingga tidak dapat diminta untukbertanggung jawab sepenuhnya atas
    kecelakaan tersebut karenaPenggugat tidak secara langsung membawa atau mengemudikankenderaan tersebut dan tidak memiliki kapasitas untuk membantah ataumenolak perintah supir sekalipun supirnya pada saat itu merupakan supirserap (cadangan), dengan demikian posisi Penggugat hanya bersifatmemberi masukan apabila diminta menjalankan perintah, sedangkankeadaan mobil layak tidak layak untuk dijalankan dan dengan kecepatanyang pantas atau tidak, sepenuhnya merupakan tanggung jawab supir;Jadi prinsipnya
Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 162/PID.B 2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — BUDIONO Als MAS BRO Bin SUAJI
155
  • truk yang bernamaM.Kariri Bin Ramlan dan kernet yang bernama Muklani sekitar pukul 21.00 Wib ;Bahwa menurut keterangan supir truk yang bernama M.Kariri Bin Ramlan dankernet yang bernama Muklani, kejadiannya bermula ketika supir dan kernet lelahkemudian istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol Jakarta Cikampek, pada saatsupir dan kernet tidur, dari pintu. sebelah kiri masuk 4 (empat) orang tidakdikenal dan menodongkan pistol, kemudian pelaku melakban muka danmemborgol tangan supir dan kernet Saksi,
    kemudian memindahkan supir dankernet ke mobil para pelaku, lalu membuang supir dan kernet Saksi di pintu TolDelta Mas, dan sebelum supir dan kernet dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengetahui cirriciri pelakunya adalah M.Kariri Bin Ramlan danMuklani;Bahwa dari keterangan supir dan kernet, selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi,handphone supir dan handphone kernet serta uang sebesar Rp.1.500.000, jugadiambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.
    yaitu PakKariri kepada Pak Nazlah Khaeroni sekitar pukul 21.00 Wib ;12Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi dan supir merasa kelelahan,kemudian Saksi dan supir istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol JakartaCikampek, pada saat Saksi dan supir tidur, dari pintu sebelah kiri masuk 4(empat) orang tidak dikenal dan menodongkan pistol, kKemudian pelaku melakbanmuka dan memborgol tangan Saksi dan Supir, kemudian memindahkan Saksidan Supir ke mobil para pelaku, lalu Saksi dan Supir dibuang di pintu TolDelta
    Mas, dan sebelum Saksi dan Supir dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengikat tangan Saksi pada saat itu adalah Terdakwa ;Bahwa cirriciri pelakunya pada saat itu. berbadan tinggi besar danmenggunakan jaket hitam ;Bahwa selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi, handphone Saksi merk polytrondan handphone supir merek nokia dan uang Saksi sebesar Rp.700.000, sertauang supir sebesar Rp.800.000, juga diambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.
    HERU SUSENO Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI bertugassebagai supir yang mengemudikan barang hasil cucian dan kemudian diserahkan kepada AGUS DWI SATRIA Alias WAWAN Bin SAMAuI untukkemudian di lakukan penjualan kepada IWAN ;d. IMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN bertugas sebagai supir danmenjaga mobil truck yang digunakan sebagai operasional ;e. ABDHILLAH Alias LUTFI Bin (Alm) MAT SUPAT bertugas menunggu ditempat perencanaan ;f.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 14/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 30 Maret 2017 — Pidana - Suparman Anak Acen
4815
  • dan kernet exafator tersebut dirumah saksi MATEUSMUSO kemudian saksi MATEUS MUSO dan supir exafator tersebutmengaku salah karena mereka berpikir bahwa jagung milik Terdakwasudah dipanen kemudian saksi MUSO mengatakan akan menggantikerugian Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan bahwa jangan digantipakai uang tetapi buatkan saja jalan tani menuju ke ladang sawah milikTerdakwa dan beberapa masyarakat dengan jarak kurang lebih 50 meterdan saksi MUSO serta supir exafator menyetujuinya dan hal tersebutdidengar
    oleh istri saksi MUSO dan kernet supir exafator tersebutkemudian keesokkan harinya jalan tani yang saya minta buatkan kepadasaksi MUSO dan supir exafator di kerjakan namun hanya sampai kuranglebih 30 meter kemudian Terdakwa mengatakan kepada supir exafatortersebut BANG KENAPA TIDAK DILANJUTKAN LAGI, KAN TINGGAL 10METER kemudian supir exafator tersebut mengatakan NANTI TUNGGUPULANG SAYA KERJAKAN karena pada saat itu supir exafator tersebutmengerjakan jalan tani proyeknya yang kebetulan satu jalur
    dengan jalantani yang Terdakwa pinta, kemudian setelah beberapa hari ternyata jalantani yang Terdakwa pinta tidak dikerjakan juga kemudian yang seingatTerdakwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam 06.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi MUSO untuk menanyakan hal tersebutsetelah sampai dirumah saksi MUSO kemudian Terdakwa bertemu dengansaksi MUSO dan istrinya beserta supir serta kernet exafator tersebut dihalaman rumah saksi MUSO kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiMUSO NGAPA TIDAK
    kernet operator mengangkat saksiANA yang mana pada saat itu saksi ANA sudah sadar dan berjalan dengandigiring oleh supir serta kernet exafator tersebut sedangkan saksi MUSOmasih berada didekat Terdakwa kemudian Terdakwa pulang denganmenggunakan motor Terdakwa sambil memegang satu buah batu ditangankiri Terdakwa kemudian batu tersebut Terdakwa buang dijalan danbeberapa hari kKemudian pasir yang Terdakwa tumpukan di dekat sungaiuntuk pembangunan gereja sudah tidak ada lagi dan telah digusur;bahwa
    bisa berhadapan dengan saksi MUSO, saksi ANA dan supir sertakernet exafator kemudian pada saat Terdakwa memutar badan, tibatibasaksi ANA (istri sdr MUSO) sehingga batu yang berada ditangan kiriTerdakwa mengenai daearah sekitar wajah dari saksi ANA;2. bahwa akibat benturan yang dialami oleh saksi ANA karena batu yangdipegang oleh Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 001/VISUM/RSUDBKY/XV2016 tanggal 30 November 2016 atas nama ALINAANA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 190 / Pid. B / 2014 / PN – Amb
Tanggal 25 Agustus 2014 — Ahmad Roha Als. Mad
279
  • . ;> Saksi supir Jainal Tahapary Als.
    Amd untuk mencari mobil truksewaan di pangkalan yang bukan supir dari Firma Bandil maupun Toko 51 sehinggaTerdakwa Ahmad Roha Als. Mad mencarikan supir mobil truk untuk disewakan, dannota tersebut Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad berikan kepada supir mobil truksewaan antara lain : Saksi La Endi, Saksi La Ucu, Saksi Naldo dan Saksi Rahmatdan mengatakan bahwa nota tersebut nanti diberikan kepada Saudara Abri Roha(Daftar Pencaharian Orang / DPO) selaku mandor ditempat pembongkaran tepungterigu.
    Setelah supir mobil truk berangkat Terdakwa Ahmad Roha ALs. Mad mulaimengikuti supir mobil truk tetapi Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad hanya sampai didepan pelabuhan dan menunggu Saksi La Endi, Saksi La Ucu, Saksi Naldo danSaksi Rahmat.
    Mad untuk mencari mobil truk sewaan dipangkalan yang bukan supir dariFirma Bandil maupun Toko 51, sehingga Terdakwa Ahmad Roha ALs. Mad52mencarikan supir mobil truk untuk disewakan dan nota tersebuit Terdakwa AhmadRoha ALs. Mad berikan kepada supir mobil truk antara lain Saksi La Endi, Saksi LaUcu, Saksi Naldo dan Saksi Rahmat dan mengatakan bahwa nota tersebut nantidiberikan kepada Saudara Abri Roha (Daftar Pencaharian Orang / DPO) selakumandor ditempat pembongkaran tepung terigu.
    Mad untuk mencari mobil truksewaan dipangkalan yang bukan supir dari Firma Bandil maupun Toko 51 sehinggaTerdakwa Ahmad Roha Als. Mad mencarikan supir mobil truk untuk disewakan dannota tersebut Terdakwa Ahmad Roha Als.
Register : 04-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 442/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 17 Februari 2015 — JONI BOY ALS BOY
7111
  • Negeri Binjai, dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Robin Sembiring yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 pukul 11.00 wib saat saksi terdakwasedang bekerja sebagai juru parkir saksi korban datang dengan mengendari mobil pickupL300 warna hitam bersama temannya, kemudian terdakwa mendatangi mobil pickup yangsedang bongkar muat besi dengan memberikan karcis kepada supir
    mobil tersebut dan supirtersebut memberikan uang Rp.2000,lalu terdakwa pergi meninggalkan mobil tersebut danmenjumpai orang tua terdakwa yang juga bekerja sebagai juru parkir khusus roda empat, laluorang tua terdakwa memberikan karcis kepada saksi korban (kenek) mobil pick up tersebut,setelah selesai parkir mobil tersebut akan pergi, kemudian terdakwa meminta karcis yangdiberikan kepada supir tadi untuk dikembalikan dan uang Rp.2000, diletakkan terdakwadidasbord mobil tersebut selanjutnya supir
    ROBIN SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib di depantoko besi Lancar Jaya Baja Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Pekan Binjai Kota Binjaiterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninju saksidengan menggunakan tangan kanan terdakwa;e Bahwa adapun permasalahannya adalah karena terdakwa sebagai tukang parkirmeminta uang kepada saksi tetapi oleh saksi tidak diberi dengan alasan telah diberioleh supir
    tanggal 30 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib di depantoko besi Lancar Jaya Baja Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Pekan Binjai Kota Binjai,Terdakwa yang sedang bekerja sebagai juru parkir roda dua telah melakukanpemukulan terhadap korban Robin Sembiring yang bekerja sebagai kernet;Bahwa kejadiannya bermula dimana pada hari itu orang tua Terdakwa yang bekerjajuga sebagai juru parkir roda empat tidak datang jadi Terdakwa menggantikanpekerjaan orangtuannya, kemudian datanglah mobil yang dikenderai oleh supir
    dankernetnya yaitu Robin Sembiring;Bahwa Terdakwa meminta uang parkir kepada supir hingga terjadilah perdebatandengan supir lalu datang saksi Robin Sembiring menolak/mendorong badanTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung meninju saksi Robin Sembiring dengantangan kanannya dan mengenai dibagian pelipis kanan mata korban sebanyak 5 kali,namun saksi Robin Sembiring juga membalasnya maka terjadilah perkelahian antaraTerdakwa dengan Robin Sembiring;Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah melakukan
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1050/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZERI Bin SUKRI
457
  • BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020;
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BE 9253 C tanggal 24/03/20;
  • 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA tanggal 24/03/2020;
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT.
    BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 6291 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 28/03/2020;
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal 04/04/20;
  • 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL 28/04/2020;
  • 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.
    BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 09/04/2020;
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal 11/04/20;
  • 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL 09/04/2020;
  • 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.
    BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/2020;
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 8411 IK tanggal 14/04/2020;
  • 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT.
    BNS keyang tidak sampai ke gudang PT.SJIM yang bertanggung jawab yaitupara supir karena para supir sudah mendapatkan upah atau bayaranterhadap pekerjaannya dan para supir mengetahui tujuan dari muatantersebut yaitu gudang Darmala PT. SJIM yang terletak di Panjang BandarLampung;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.Saksi Nurmala Binti M.
    Menggunakan kendaraan jenis Tronton Mer Hino warna hijau denganNopol: BG 8429 ID dengan pengemudi/supir a.n Afrizal wargaPalembang mengangkut muatan berupa Bungkil Kelapa sawitdengan berat 37.270 Kg pada tanggal 9 April 2020;g.
    Anggasesama supir ekspedisi dan menawarkan Mau uang tambahan ga, danTerdakwa menjawab Mau, kKemudian Terdakwa diminta untuk pergi danmenunggu di Rumah Makan Ferry di Bandar Jaya, sesampainya Terdakwadi Rumah Makan Ferry, kemudian Sdr. Angga dan Sdr.
    Anggasesama supir ekspedisi dan menawarkan Mau uang tambahan ga, danTerdakwa menjawab Mau, kemudian Terdakwa diminta untuk pergi danmenunggu di Rumah Makan Ferry di Bandar Jaya, sesampainya Terdakwadi Rumah Makan Ferry, kemudian Sdr. Angga dan Sdr.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.PERDIANSYAH Bin (Alm) SUNARDI 2.MUHAMMAD HERU EKI PAMUNGKAS Bin URIP WARYONO 3.HARYANTO SEPTIAN als ANTO Bin SUMARYANTO
186
  • yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) per bulan.e Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kemet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantar barangbarang sesuai surat pesanan sampai ketempat tujuan dan menjaga barang agar tidakrusak atau hilang di PT TIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Januari 2013 dengan gajiRp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) per
    ) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang sesuai surat pesanan sampai ketempat tujuan dan menjagabarang agar tidak rusak atau hilang di PT TIGA RAKSA Bekasi sejak BulanJanuari 2013 dengan gaji Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa saksi YUSUF bersama saksi TEGUH menghubungi pihak PT TIGARAKSA bertemu dengan saksi EKA JULIANSYAH menyakan perihalpengembalian
    barang dari Lottemart Bekasi dengan menggunakan mobil merkGrand Max No Pol B9863TCA warna hitam dengan box warna putih dengansupir yang bernama HARYANTO.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada retur barang dari Lottemar Bekasi padawaktu. yang dimaksud oleh saksi YUSUF, dan orang yang bernamaHARYANTO bukan supir melainkan kernet.Bahwa. saksi menoum ulkan semua supir dan kernet PT TIGA RAKSA,kemudian saksi YUSUF memeriksa satu persatu supir dan kernet yangdikumpulkan saksi dan mencocokkan denganm gambar
    Terdakwa II MUHAMMAD HERU EKI PANGUNGKAS Bin URIP WIRYONO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang
    Terdakwa Ill HARYANTO SEPTION Als ANTO Bin SUMARYANTO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang diPTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang sesuai
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 582/PID/2018/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2018 — RIDWAN ALS EWIN ALS KOMPRES BIN MUHAMMAD SAMIN
2210
  • , saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN (berkas perkaraterpisah) dan WAHYU (belum tertangkap) membawa supir mobil Truck Tangki(DEDI KUSWORO) ke arah JIn.Megawati dekat perkebunan kelapa sawit TandemHulu kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang sedangkan Truck Tangki yangmengangkut CPO tersebut di dibawa dan kemudikan CANDRA bersama dengansaksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN jalan mendahului mobil avanza ke arahTanjung Mulia Medan melalui jalan tol Tanjung Morawa untuk dijual kepada oranglain dengan harga
    Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDNdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.GUNTUR BUMINASUTION, Sp.F yang pada kesimpulannya menyatakan
    , saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN (berkas perkaraterpisah) dan WAHYU (belum tertangkap) membawa supir mobil Truck TangkiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDN(DEDI KUSWORO) ke arah Jin.
    Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDNALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Susilo
44049
  • Taufik Siregar, S.H., melakukan penyetopan dan menanyakandokumen/ suratsurat kepada para supir, selanjutnya supir Mobil Tangki NoPolisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Liter menunjukkan dokumenberupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908041tanggal 25 April 2017, 1 (satu) Examplar Surat Jalan Nomor : 02/MDN/LAROS/IV/2017 tanggal 25 April 2017 dan 1 (satu) Lembar SuratKeterangan Nomor : 01/IV/2017/Lantas tanggal 06 April 2017 An. PT.Samimawon Jaya dan supir Mobil Tangki No.
    Taufik Siregar, S.H., yang merupakananggota Kepolisian Polres Tapanuli Selatan melakukan penyetopan danmenanyakan dokumen/ suratSurat kepada para supir, selanjutnya supir MobilTangki No Polisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Liter menunjukkandokumen berupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No.
    Putra Fajar Jayayang memindahkan muatannya ke Mobil Tangki BK 8458 XC sebanyak + 5.000Liter, pada saat itu supir Mobil Tangki No. Pol BL 9628 L menunjukkan dokumenberupa 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, 1 (satu)Examplar Surat Pengantar Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908042 tanggal 22April 2017 dan supir Mobil Tangki No.
    Putra Fajar Jaya, kemudian Saksi Solihin Hasibuan dan Saksi M.Taufik Siregar, S.H., yang merupakan anggota Kepolisian Polres Tapanuli Selatanmelakukan penyetopan dan menanyakan dokumen/ suratsurat kepada para supir,selanjutnya supir Mobil Tangki No Polisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Litermenunjukkan dokumen berupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No.
    Putra FajarJaya yang memindahkan muatannya ke Mobil Tangki BK 8458 XC sebanyak + 5.000Liter, pada saat itu supir Mobil Tangki No. Pol BL 9628 L menunjukkan dokumenberupa 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, 1 (satu) ExamplarSurat Pengantar Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908042 tanggal 22 April 2017dan supir Mobil Tangki No.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pid.B/2014/PN-Lbp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Medan Amplas Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : SMP (tamat)
131
  • Medan Amplas Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMP (tamat)
    setelah saksi korban Joko Susilo menyerahkan mobil besertaSTNKnya kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban JokoSusilo dan pergi membawa mobil tersebut ke Langsa ;Bahwa sekarang ini Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan mobil milik saksikorban Joko Susilo, karena mobil tersebut dibawa oleh Sudir dan digadaikankepada orang yang tidak Terdakwa kenal, namun dikatakan panggilannyaWalet Penduduk Langsa Aceh ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan dengan Jun hanya sebatas kenal ajakarena sesama supir
Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 13 Juni 2017 — Pekerjaan : Supir
191
  • Pekerjaan : Supir
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 10 Mei 2017 — Pekerjaan : Supir
172
  • Pekerjaan : Supir
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 601/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
JASPER FREDDI SINAGA
8615
  • Saut Hutabarat, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan terjadinyapencurian dengan kekerasan yang dialami supir yang membawa 6.209(enam ribu dua ratus sembilan) kg getah karet milik Saksi bernamaRindu Hutagalung yang sudah bekerja pada Saksi semenjak 3 (tiga)tahun yang lalu sebagai supir truk pengangkut getah milik Saksi danDasrim Siregar pada saat membawa getah karet milik Saksi denganmenggunakan mobil truck Mitsubishi Colt Diesel
    dan Jadi Sinaga mengikatnyadengan menggunakan tali tambang sedangkan Anto Samosir saat itumengambil posisi supir Avanza yang sebelumnya dirental dan stanbydalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dan kernettruck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yang sebelumnyadirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaan terikattangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepitditengah, lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentunglangsung mengambil
    direntaldan stanby dalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dankernet truck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yangsebelumnya dirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaanterikat tangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepitditengah, lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentunglangsung mengambil alih lalu membawa mobil truck yang bermuatan getahkaret kearah Tangga Batu Tanah Jawa, kemudian pada saat di dalam mobilAvanza yang
    posisi supir Avanza yang sebelumnya dirental danstanby dalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dan kernettruck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yang sebelumnyadirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaan terikattangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepit ditengah,lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentung langsungmengambil alih lalu membawa mobil truck yang bermuatan getah karetkearah Tangga Batu Tanah Jawa menuju tempat
    dan memaksa supir untuk turun dari truckkemudian senjata diserahkan kepada Refentus Silitonga alias Refen Silitongaalias Kentung selanjutnya Jumadihot Sigiro menggiring supir truck kedalammobil Avanza yang sebelumnya dirental, yang waktu itu Terdakwa dan temanTerdakwa bernama Jadi Sinaga lakukan adalah mengamankan kernet truckdengan cara memaksanya atau menyeretnya keluar dari dalam truck menujumobil Avanza yang sebelumnya dirental lalu Terdakwa dan Jadi Sinagamengikatnya dengan menggunakan tali