1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarman bin Muin) terhadap Penggugat (Roanah binti Tarkim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Usuludin Purnomo Bin Masrukin) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Tari Anggraeni Binti Tarkim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASPAR BIN SARNILAH) terhadap Penggugat (NURASIH BINTI TARKIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor 515/15/I/1994 yang semula tertulis TARKIM agar dirubah/dibetulkan menjadi MUSTAKIM;
3. Memerintahkan, kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, untuk dicatat dan dibetulkan sesuai dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarkim bin Carwan ) terhadap Penggugat (Indrawati binti Rajudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarkim bin Carwan )terhadap Penggugat (Indrawati binti Rajudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. MlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANA BIN TARKIM) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI DARMAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu

Memberi izin kepada Pemohon (H. tarkim bin Suhro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narsih binti Modi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dan Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran ;

5.

Memberi ijin kepada Pemohon (TARKIM bin SANILYAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARISEM binti PARTADIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
5.

Toraja Utara, dengan surat No : 900.06/TARKIM/ I/ 2012 tanggal 20 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan PermukimanKabupaten Toraja Utara dan berdasarkan Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi SulawesiSelatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapatpenyimpangan yang merugikan Keuangan Negara sebesarRp.79.240.000 (tujuh puluhsembilan..........sembilan juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa

Pekerjaan Pengecetan atapSebesar Rp. 1.513.530 Pekerjaan Sanitasi Sebesar Rp.6.084.335 Pekerjaan Meubeler Sebesar Rp. 69,945.000Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.79.240.000 (tujuhpuluhsembilan..sembilan juta dua ratus empat puluh ribu rupiah), Sesuaidengan hasil perhitungan volume pekerjaan dalampelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Gedung sekolah SDN126 GARAMPA Kecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Torajaoleh Tenaga Teknis Dinas Tata Ruang Dan Permukiman Kab.Toraja Utara, dengan surat No : 900.06/ TARKIM

Rudi anggota Kodim0612/Tsm pernah datang ke kantor Dinas Tarkim Kab.Tasikmalaya dengan tujuan meminta informasiperuntukan ruang di blok Cimacan Ds. Cintaraja Kec.Hal 31 dari 59 hal Putusan No :13K/PMTII/AD//2019Singaparna Kab. Tasikmalaya yang akan digunakanuntuk kandang peternakan ayam.5. Bahwa Saksi9 tidak mengetahui apakahTerdakwa pernah mengurus persyaratantambang/galian pasir ataupun membuka lahantambang/galian pasir di Kp. Cimacan Desa CintarajaKec. Singaparna Kab. Tasikmalaya karena Sdr.

Tasikmalaya dan surat tersebutditandatangani oleh Kepala Dinas Tarkim a.n. Drs. H.Nana Heryana, M.M.6. Bahwa Dinas Pertambangan dan Energi(Distamben) Kab. Tasikmalaya sudah tidak adakewenangan mengeluarkan ijin galian pasir sejak tahun2015 sejak diberlakukannya UndangUndang No. 23tahun 2014 tentang pemerintah daerah, dan setelahtahun 2015 seterusnya untuk ijin galian pertambanganmenjadi kewenangan Distamben Prov. Jawa Barat.7.

Riesna Caesaria,S.P. pernah mengajukan permohonan informasiperentukan ruang tanggal 28 Maret 2016 yangdigunakan untuk kandang ayam dan surat pengajuantersebut dijawab oleh Kadis Tarkim a.n. Drs H. NanaHeryana, M.M. tentang informasi peruntukan ruangbukan surat perijinan pembangunan kandang ayam.11. Bahwa sepengetahuan Saksi9 Terdakwamengajukan perijinan kepada Dinas Cipta Karya danDistamben Kab. Tasikmalaya (pada saat itu) a.n. Sdri.Ibu Riesna Caesaria, S.P. melalui Sdr.

Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan DinasTarkim untuk meminta informasi peruntukan JanahTerdakwa sesuai dengan tata ruang melalui Pelda Rudianggota Intel Kodim 061 Tasikmalaya yang datanglangsung ke Dinas Tarkim lalu Dinas Tarkim menjawabmelalui surat bahwasannya peruntukannya sebagaiperkampungan perkotaan/ pemukiman, kemudiansambil berjalan Terdakwa membuat kajianpertambangan karena sesuai berkas yang harusdisiapbkan salah satunya adalah kajian selanjutnyakelengkapan lainnya adalah uji lab dan sample

tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Musa bin Suta, dan Tarkim

Danyisih binti Tarkim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mojorejo RT. 002RW. 001, Desa Mojorejo, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Fidunya Anggun Parwati yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi

keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan nya pernikahan dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2 Chasanah binti Tarkim

Dasman bin Tarkim, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunPadasuka, RT. 002 RW. 001, Desa Sukarapih,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Orangtua Penggugat akan tetapi sejak Desember 2014 rumahHal. 4 dari 11 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

Saksi UDUNG SUSANTI ALAMSAH Saksi adalah pegawai pada Dinas Tata Ruang dan Pemukiman(Tarkim) Kabupaten Garut dengan jabatan sebagai pengawas yangbertanggung jawab dalam pelaksanaan pengerjaan proyek kirmir jalandi Kp babakan Desa Neglasari Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut; Bahwa setahu saksi proyek tersebut memang ada dan turun dariDinas Tarkim kepada CV INSAN RAHAYU bukan kepada terdakwa; Bahwa setahu saksi waktu pelaksanaan proyek tersebut tanggal 10November 2015 s/d 07 Desember 2015 dan sekarang

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARNATA BIN DARWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASIMPEN BINTI TARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,- ( empat ratus sembilan belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sutono bin Tarkim) terhadap Penggugat (Nurul Khoiriah Binti Katenu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (anti winanda binti Tohirin) untuk menikah dengan calon suaminya / insterinya bernama (Cholis bin Tarkim);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARBAN BIN TARKIM) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI SAMA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.0000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sena bin Tarkim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian lepas, tempat tinggal di Blok Sabtu RT 002 RW 007 DesaNanggewer Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka.