Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 3 Agustus 2015 — KAUSAR BIN ABDULLAH
37 — 6
37 — 6
., =ecenn nee ncn sseer terse ciesee eee teem neem enemasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika akan dipertimbangkansebagai berikut : 20+ 20+ 20+ 20222 2Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut, tentu saja memiliki dan menguasai, tetapi kepemilikan maupunpenguasaan narkotika tersebut sematamata untuk Terdakwa
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 20/G/2014/PTUN.KDI Tanggal 8 Agustus 2014 — NAIMA, SH. (P) Vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) REPUBLIK INDONESIA BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
87 — 38
87 — 38
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; nonnna= Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut pada persidangan tanggal04 Juli 2014 Tergugat mengajukan Jawabannya tertanggal 03 Juli 2014 yang isinyaS@bagal DERIKUL 8 ee esceseeeeeeeemee eee teem EEA. Dalam EksepSi ; 2 no ono ron none nnn nnn nnn1. Pengadilan Tata Usaha Negara belum berwenang untuk memeriksa, mengadilidan Mmentutus Perkalal BUC: =a= seamen nena eeea.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 41_Pdt.G_2016_PA.Lbj Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
36 — 16
36 — 16
perselisihanyang terjadi antara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa tanpa melihat siapa yang salah atau apapenyebabnya, pada intinya rumah tangga Pemohon dan Termohon telahretak, maka apabila perkawinan Pemohon dan Termohon diteruskan,niscaya tujuan perkawinan tidak akan tewujud sebagaimana dimaksudpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21:a eee a AS. ee po eee Pei teem
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 22 April 2013 — RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA
27 — 2
27 — 2
PUTUSANNOMOR : 85/Pid.B/2013/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA ; Tempat Lahir d@Karbe j seeesnesseese teem emcee tecUmur /tgl.
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;Mengingat, hukum syara dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum lain berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi0 eesti teem i Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon isBE untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon aa EE i depan sidang Pengadilan Agama Selong setelahputusan ini berkekuatan hukum
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.B/2014/PN.BGL Tanggal 25 Februari 2014 — NUR ANDIK BIN JUMAWI
30 — 7
30 — 7
Rp. 1.300.000, dan uang hasil penjualannyaterdakwa gunakkan untuk membeli kaos, farfum dan sisanya terdakwagunakkan untuk membeli makan dan minum ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2013 terdakwa mengambillagi sebuah gelang emas seberat 15,15 gram dan dijual lagi dengan hargaRp. 1.550.000,00 dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakkanuntuk membeli hand phone Nokia dan sisanya sebesar Rp. 845.000,terdakwa simpan sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh aparatKG PO LISI AI yee essere teem
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 880/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 7 Juli 2015 — IR. SAMSU ALAM Bin Alm H. BACHARUDIN
32 — 9
32 — 9
Selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan dilanjutkan dengan penggeledahan terhadapterdakwa, dan hasilnya ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika golongan jenis kristal putin / shabu denganberat brutto 0,26 gram, yang disimpan di dalam kantong celana terdakwa.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok gunapengusutan lebily lanUtjes2se2 nse teem ee neem emmaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 48/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 25 Mei 2015 — WATIM bin MARTASAN
25 — 4
25 — 4
terhadap kesalahannyatersebut, dan karenanya terdakwa haruslah di jatuhi hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, maka kepada terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamT@IANTEIN 3 eeeeeeseenneseeee cere rerine teem
Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 3 September 2013 — MEGAWATI
melawan
PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk AUTHORIZED BMW
72 — 31
72 — 31
ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat dalam perkara aquo, sama sekali tidak berlandaskan hukum dan itikad baikserta bertentangan dengan rasa keadilan dan kepatutan, hal ini terbukti pada faktafakta sebagai berikut:13.1.13.2.Bahwa Penggugat (MEGAWATI) sama sekali bukan pihak yangberkepentingan secara langsung dengan pemberian pekerjaan yangditerima oleh Tergugat, karena Penggugat (MEGAWATI) bukanlah pihakyang mengadakan perjanjian pemberian pekerjaan denganTST QUG at s2sssese neater teem
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Putusan Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Ckrmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:wow fp ay 8 as = , = = 2 8 f teaf sli ale Gete 8h a@ 2 225. teem 815Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
UM. athe yet = i " teem tae OGhee he Ber See a ee oe ee pe OeArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penggugattersebut, Majelis berpendapat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 6 April 2016 — SOLEHUDDIN
SUPRIYANTO
68 — 5
SUPRIYANTO
68 — 5
SUPRIYANTOditangkap polisi karena menjual Pil Double L kepada Farid sebanyak 50(lima puluh) butir dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaPIU FUPIEIN) js=2He naan tetera teem ntiBahwa terdakwa mendapatkan Pil Double L tersebut dari Romli dengancara membeli seharga Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan terdakwa Il.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 27-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 16 April 2012 — Penggugat X Tergugat
11 — 2
11 — 2
. ==== mn teem emt7. Suka memakSa) 229 nn nnn nn ene ncn nn cnn n cece cnc nn encase= Suami saya seringkali memaksakan kehendaknya terhadap saya. Salahsatunya yang membuat saya sangat marah adalah hal yang berkaitan ditempat tidur.
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 59/Pdt.G./2016/PN Unr Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
67 — 6
67 — 6
Penggugat dan Tergugat berusaha untuk didamaikanMAMILIA TAK BAS MASIIMYaS ene nweeeeme seen nena emennnnneameennennnnes Bahwa Tergugat mengetahui apabila digugat olen Penggugat dantidak mempermasalahkannya ; 22 222 oo ene Bahwa Penggugat apabila pulang dari Jakarta sudah tidak maukembali ke rumah Tergugat; 22222 no eo neon Bahwa anak Penggugat yang kecil ikut tergugat, namun padawaktu sakit saksi yang mengobatinya; Bahwa Penggugat sudah kembali pindah agama menjadi agamaBSNL ig, mm mmm en nem tne teem
Putus : 25-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/ 2011/PTUN.SMG Tanggal 25 Agustus 2011 — TARBUDI HERMAWAN , BA Melawan BUPATI TEGAL
58 — 42
58 — 42
Slawi,KabupatenT@Qa lf sees sete sees sees eco SoeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei2011, telah memberi kuasaKEDECE, fm mn mm mm em me mm mim teem mim1 Nama SALU PANGGALO, SHNIP : 19581214 199003 1002 ; Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupatenTe@al f= 24+ seme sae coarse aoa coe2 Nama : NURHAFID JUNAEDI, SHNIP : 19700725 199603 1OOS gr sn = a ee mo we omJabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum SetdaKabupaten Tegal; 3 Nama : DJAROT BUDHI KRISHNAWAN, SHNIP : 19690325
Register : 12-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Smd Tanggal 4 Juni 2013 — Budi Rahardja alias Danon alias Dudi bin Wahyadi Anjasmara sebagai terdakwa
64 — 5
64 — 5
Darmaraja, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSUNTE CAIN nesses se cece tem ee teem ation serene9ebahwa penangkapan tersebut merupakan hasil pengembanganpenyidikan kasus narkotika (ganja) dari tersangka Sahrul dantersangka Andi Romadoni:;ebahwa tersangka Andi Romadoni menerangkan ia mendapatkanganja dari Terdakwa dengan cara membelinya sebanyak 3 tahap yaitusepaket seharga Rp. 100.000,dua paket masingmasing sehargaRp. 50.000, yang dibelinya terpisah;e bahwa pembelian itu dilakukan pada Bulan September
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/G/2013/PHI.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. H. GUTAMA
VS
CHANDRA PERPATIH, Direktur Perantara GmbH Bremen â Makelar Tembakau Indonesia Bremen cq. Kepala KP Perantara GmbH Jember
103 — 22
103 — 22
Gajah Mada No. 341 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Nopember 2013, yang selanjutnya disebut sebagai JTERGUGAT ; nonn= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;nonn== Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; n 20 mene ne nn enonnon= Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara diRISE SIG ANIC AIT 5 ~mm mmm mmm nm mn ence teem inwonn= Setelah memperhatikan buktibukti