Ditemukan 710 data
MUHAMMAD SYAFE'I Bin SOELAIMAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
65 — 13
NRP 84100917 PENYIDIKPEMBANTU4.BRIPKA AGUNG TRISNAJAYA, S.lp NRP 86110076PENYIDIK PEMBANTU5.BRIPKA ZULKARNAIN, SH NRP 86090012 PENYIDIKPEMBANTUUntuk Melakukan Penangkapan terhadap :Nama : MUHAMMAD SYAFE!Bin SOELAIMANJenis Kelamin : LakilakiTempat / Tgl Lahir : Palembang /25 Juni 1962Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal/Kediaman : Jalan Lorong Sepakat JayaRT/RW. 004/011 Kel.Timbangan Kec. IndralayaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN.
62 — 20
(limaribu rupiah);Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN.SerDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017, oleh B BAMADEWA PATIPUTRA, S.H selaku Hakim Ketua, MD GD TRISNAJAYA SUSILA, S.H, M.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis 16 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut diatas
31 — 11
., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Singaraja Kelas IB, dengan dihadiri olehPenggugat serta tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, S.H.., M.H Mayasari Oktavia, S.H..MH. Nyoman Dipa Rudiana, SE., S.H.., M.H..Halaman 28 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN SgrPanitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ........0..ccccceeeeees : Rp. 30.000,00;2.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ketut Elly Herly Gunawan, SH
65 — 30
., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Buleleng dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, SH.,MH. Mayasari Oktavia, SH.,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE, SH, MH.Panitera Pengganti,Diah Yustiasari, SH.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Sgr
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
BADRUDIN bin ABDULLAH FAKIH
45 — 8
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh Helena Yuniswati Henuk,S.H.Mhum, Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, S.H., M.H.. Agus Pancara, S.H.., M.HumDicky Ramdhani, S.H..Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Byw
14 — 15
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 30Oktober 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dengan dibantu olehGEDE ARTA WIJAYA, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, S.H.,M.H MAYASARI OKTAVIA, S.H.
62 — 25
(dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar pada hari Kamis, Tanggal 17 Nopember 2011 oleh kami, MD GD TRISNAJAYA SUSILA, S.H. selaku Ketua Majelis, DEDY HERIYANTO, S.H. dan AINUN ARIFIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, Tanggal 24 Nopember 2011, oleh Ketua Majelis tersebut
30 — 28
Rizal, Sahroni, Tjoe Angking,Hosner, Dian, Adrian, Trisnajaya, Hendra, Amansyah, masing masing selakuHelper), yang juga mempunyai tugas dan tanggungjawab masing masing.Selanjutnya terhadap rumah yang dimohon sita bukanlah milik Tergugat karenaterjual sebelum gugatan diajukan Penggugat dan begitu pula terhadap mobilToyota Innova Nomor Polisi BG. 1742 IN.
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
1.Dewa Made Cani Astara alias Dewa Cani
2.Dewa Putu Witana als Dewa Wik
71 — 24
., dan A.A.Ayu) Merta Dewi, S.H.M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019, dalam sidang dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Made Gede TrisnaJaya Susila, SH.
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.SUNARI Bin MAKSUM
2.UNTUNG PURNOMO Bin HAMBALI
3.GUS BASIT Bin ZAENAL ARIFIN
4.RUDI FITRIYANTO Bin BUANG SAPI'I
5.HABIBULLAH Bin ABD. ROHMAN
32 — 16
., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, S.H., M.H. Agus Pancara, S.H.., M.HumDicky Ramdhani, S.H.Panitera Pengganti,Sunarah, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN Byw
23 — 14
perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau:mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukdatang menghadap kuasanya yang bernama Putu Mahendra, S.H. dan Tergugatdatang menghadap kuasanya yang bernama Ketut Seringga, S.H;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Made Gede Trisnajaya
Wayan Murni
Tergugat:
1.Haji Muhamad Saleh
2.I Gede Budarpa
3.Ni Ketut Suwerni
53 — 20
Made Gede Trisnajaya Susila, S.H., M.H. Mayasari Oktavia, SH.MH.Tid. Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH. MH.Panitera Pengganti,Ttd. Ketut Dunia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Bantahan Nomor 316/Padt.Bth/2019/PN SgrO OND OI BR W. PanggilanRp. 2.295.000,00 . PNBP Rp. 50.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00. Meterai Rp. 6.000,00. Biaya Sumpah Rp. 50.000,00. Pemeriksaan Setempat Rp. 600.000,00.
I Putu Wirawan, SH
Tergugat:
I Komang Budiarsana, SE
66 — 41
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk MadeGede Trisnajaya Susila, S.H.., Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 10 Juni 2019,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ni Putu IkaHalaman 69 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2019/PN SgrWijakusumariasih,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singarajadan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila,SH, MH. Mayasari Oktavia, SH.,MH. Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
INDRA SUGIANTO Als INDRA
22 — 13
., Sebagai Hakim Ketua Majelis, Made Gede Trisnajaya Susila,S.H.,M.H., dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E,S.H.,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 28 April2020 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Diah Yustiasari, S.H.
102 — 64
Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 722/Pdt.G/2019/PN Sgr,tanggal 28 November 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehhalaman 30 dari 32 Putusan No. 722/Pdt.G/2019/PN SgrKETUT DUNIA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakimhakim Anggota:Hakim Ketua, MADE GEDE TRISNAJAYA
Gede Narta
Tergugat:
Kadek Mahayasa
Turut Tergugat:
Panitera Pengadilan Negeri Singaraja
29 — 26
., Panitera Pengganti, Kuasa Pembantah, Kuasa Terbantahdan Kuasa Turut Terbantah;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, S.H., M.H Dr. Gede Yuliartha, S.H., M.H.Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 24 dari 25/Putusan Perdata Bantahan Nomor 106/Pdt.Bth/2020/PN SgrKetut Catur Wijaya Kusuma, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 320.000,4. PNBP : Rp 30.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.
2.ANDRA VASRI, SH
3.ADIA PRATISTIA, SH
4.REZA YUSUF AFANDI, SH
5.HAZA PUTRA, SH
6.SYAHRIL SIREGAR, SH.
7.EDDY SUGANDI TAHIR, SH.
8.MARITUS HANDANI, S.H
9.ADE MAULANA, SH., MH
10.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
11.HAZA PUTRA, SH
12.ADE MAULANA, SH., MH
13.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
DR. INDRA MUCHLIS ADNAN, SH. MH, M.Kn, MM PhD
208 — 15
YUSUF TRISNAJAYA, SH., MH
2.ANDRA VASRI, SH
3.ADIA PRATISTIA, SH
4.REZA YUSUF AFANDI, SH
5.HAZA PUTRA, SH
6.SYAHRIL SIREGAR, SH.
7.EDDY SUGANDI TAHIR, SH.
8.MARITUS HANDANI, S.H
9.ADE MAULANA, SH., MH
10.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
11.HAZA PUTRA, SH
12.ADE MAULANA, SH., MH
13.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
DR. INDRA MUCHLIS ADNAN, SH. MH, M.Kn, MM PhD
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
NYOMAN GUNADNYA KRISDIANA alias GUN
67 — 16
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila,S.H.,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 6 April 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gede Arta Wijaya, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh Kadek Adi Pramarta, S.H.
50 — 19
AYU AKHIRYANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, S.H. dan A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 oleh HakimKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 164/Pid.Sus/2016/PN.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISNAJAYA) Terdakwa peroleh dari saudara Tatang, sedangkan NilaiPenawaran diperoleh Terdakwa dari Saksi Ahman Rukman S.Ptermasuk harga satuan barang, sehingga Terdakwa hanya tinggalmenuangkan saja dalam bentuk dokumen penawaran dengan mengacukepada Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) atau Request ForProposal (RFP) tersebut dan atas hal tersebut Terdakwa memperolehupah jasa dari Saksi Anman Rukman S.P;CV.
TRISNAJAYA) Terdakwa peroleh dari saudara Tatang, sedangkan NilaiPenawaran diperoleh Terdakwa dari Saksi Ahman Rukman S.PHal. 58 dari 179 hal. Put. No. 691 K/Pid.Sus/201514.15.16.termasuk harga satuan barang, sehingga Terdakwa hanya tinggalmenuangkan saja dalam bentuk dokumen penawaran dengan mengacukepada Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) atau Request ForProposal (RFP) tersebut dan atas hal tersebut Terdakwa memperolehupah jasa dari Saksi Anman Rukman S.P;CV.
TRISNAJAYA) Terdakwa peroleh dari saudara Tatang, sedangkan NilaiPenawaran diperoleh Terdakwa dari Saksi Ahman Rukman S.PHal. 71 dari 179 hal. Put. No. 691 K/Pid.Sus/201514.15.16.termasuk harga satuan barang, sehingga Terdakwa hanya tinggalmenuangkan saja dalam bentuk dokumen penawaran dengan mengacukepada Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) atau Request ForProposal (RFP) tersebut dan atas hal tersebut Terdakwa memperolehupah jasa dari Saksi Anman Rukman S.P;CV.