Waskito ; 200200 20ece nen sence nnenee neee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiistri bernama Norsiyah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Norsiyah tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak, yaitu yang pertama bernama Ridomi, yang kedua bernamaTerisnawati, yang ketiga bernama Evi Lestari, yang keempat bernama Eva Wati dankelima bernama Utus Anugrah ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Eva Wati belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran dan di dalam ayat (2) disebutkan : Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta6cKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Waskito

Waskito, Saksi II. Dolhak dan keterangan pemohon yang pada pokoknya menerangkanbahwa 1 (satu) anak perempuan dari perkawinan Pemohon.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Windiyani Binti Sobirin al Sadir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Latif Waskito Bin Misro Dulmajid;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIGIT WASKITO Bin SUKIRNO ARBY) terhadap Penggugat (ENI EKOWATI Binti HADI SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1657/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya Pendaftaran ............:ccccecee cee eee eeees Rp 30.000,00Bi@ya. PrOS@Sisces aca eros ees ems eens coms ermauoms wees ox Rp 50.000,00Biaya Panggilan ............0cccceecee cee cee eee eees Rp 170.000,00Biaya RedakSl ......... 02. .ccccecee cee eee eee eee eees Rp 10.000,00Biaya Meteral ......... ccc ccc eee cee cae cece eee anaes Rp 6.000,00Jumlah.........

Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Anmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpaTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Subarkah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.

., MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito,SEl. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 hal. Pntp.No.80/Pat.G/2017/PA. Krwdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiriPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd. Ttd.H. Abdillah, SH., MH. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Waskito, SEPerincian Biaya Perkara : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandra Waskito W Bin Nasan ) terhadap Penggugat (Siti Anisyah Binti Kasemad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tiara Novitasari binti Waskito dengan seorang laki-laki bernama Muhson bin Siswanto Wahono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat WASKITO bin KUSNADI terhadap Penggugat WASILAH binti ROHADI ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat WASKITO bin KUSNADIterhadap Penggugat WASILAH binti ROHADI ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 14383 H. oleh kami Drs. H. MUGNI LABIB, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. HH QOMARUDDIN., dan Drs. M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO bin REKSASUKATMA) terhadap Penggugat (PURWATI binti MAD SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

., masing masing sebagai Hakim Anggota.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend aftaran wv icissvcwiwe ceaessvwewne sea ee Rp 30.000,002. BiAYA PLOSES.......ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya lainlain...... 20.20. .ce cee cee eee eee eee eect ees Rp 5.000,004. Biaya Panggilan ................c:cceeeee eee eee ees Rp 200.000,005.

Pembanding/Tergugat I : Totok Dirham Samsudin Diwakili Oleh : Totok Dirham Samsudin
Terbanding/Penggugat : ERWIN HANDOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : Ainur Rofiq
Terbanding/Turut Tergugat II : Harsono
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Hade Waskito

Baktiar Waskito Trisnoadi, 19 tahun.3. Faisal Rizky Hidayat, 7 tahun..

Mintayu (pelawan) dan dari pernikahan tersebut telah lahir anakyaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat.Hal tersebut diatas adalah alasan bahwa para pelawan dalam perkara ini adalahpihak yang mempunyai hak sebagai pewaris tunggal dari M.

Mintayu (pelawan) dan dari pernikahan tersebut telah lahir anakyaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat.. Hal tersebut diatas adalah alasan bahwa para pelawan dalam perkara ini adalahpihak yang mempunyai hak sebagai pewaris tunggal dari M. Soemarjo al GondoSoemarjo (alm)..

Berdasar pada alasan gugatan perlawanan tersebut diatas yang menyatakan bahwadari pernikahan Joenarto Tulus Widodo dan Ny Mintayu telah lahir tiga oranganak yaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat, tetapi dalam perkara ini yang bertindak sebagai penggugat hanya NyMintayu dan Lucky Ananto Widodo saja maka jelas bahwa dari pihak penggugattidak seluruhnya turut serta sebagai penggugat dalam perkara ini.

Mintayu dan anakanaknya yang bernamaLucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi, Faisal Rizky Hidayat.Bahwa saksi tahu yang menggugat rumah sakit umum adalah Bu Sutiyah.Bahwa Pak Joenarto Toeloes Widodo adalah guru SMP 3 Grati Lumajangdan meninggal tahun 2011.26e Bahwa saksi tidak tahu Pak Joenarto Toeloes Widodo (alm) tersebutdiwarisi apa oleh bapaknya angkatnya yaitu Pak M.

.: 124/CS/1998 tanggal 21 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Ambon disitu tertulis HADI WASKITO dengan SIMAMORA, ANITA FARIDA SRIWATY diubah/diganti menjadi HADI WASKITO dengan ANITA FARIDA SRIWATY;

NarkotikaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN RtaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto(belum tertangkap) setelah bertemu dengan sdr.Anto dan mendapatnarkotika tersebut terdakwa bermaksud pulang dengan mencaritumpangan beberapa saat kemudian datang pihak kepolisian diantaranyasaksi Waskito

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Rta Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto(belum tertangkap) yang akan dikonsumsi oleh terdakwa, setelah bertemudengan sdr.Anto dan mendapat narkotika tersebut terdakwa bermaksudpulang dengan mencari tumpanganyang beberapa saat kemudian datangpihak kepolisian diantaranya saksi Waskito

WASKITO, S.H.

penyisiran disepanjang jalan houling,kemudian ditempat tersebut kami melihat ada seorag lakilaki dengangerak gerik mencurigakan dan sekitar jam 18.40 Wita ada seorang lakilaki yang menemui orang tersebut dan terlinat lakilaki tersebutmenyerahkan uang kepada orang tersebut dan orang tersebutmenyerahkan sesuatu kepada lakilaki tersebut dan seseorang tersebutlangsug meninggalkan tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, kemudian kami langsung mendekati lakilaki tersebut dan Saksibersama Saksi WASKITO

Estiani Widiastuti, SpPK NIP.19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Non Reaktifmengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) telah ditangkapoleh Saksi WASKITO, S.H.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endrio Waskito Adi bin Toto) dengan Pemohon II (Iis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

TALUtreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Endrio Waskito Adi bin Toto, NIK: 1312030906010005, tempat dan tanggallahir Pasir Gadang, 09 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KampungBukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Ragqil Anandi bin Endrio Waskito Adi , lahir tanggal 14Desember 2019 ;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Endrio Waskito Adi bin Toto) danPemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) pada hari Ahad tanggal 28Juli 2019 di Kampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat adalah sahsecara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endrio Waskito Adi binToto) dengan Pemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat:Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA. TALU4.

Metrobarat kota metro yang kemudian diketahui adalah kosan CINDYCHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO (disidangkandalam berkas terpisah/splitzing), saksi AL GOZALI bertemu dengan saksiCINDY CHAESERA DIANDRA dan ngobrolngobrol bertiga denganterdakwa juga hingga akhirnya sekitar pukul 19.00 wib terdakwa ROBYSANJAYA alias UCIL pamitan pulang kerumah.Bahwa sekitar pukul 22 wib, saksi AL GOZALI (disidangkan dalam berkasterpisah/splitzing) menghubungi terdakwa lewat sms yang berisi CIL KEKOSAN

NURdan CINDY CHAESERA DIANDARA anak dari WASKITO HADI PUSPITO.Bahwa saat dilakukan Pengeledahan ditemukan barang bukti/alat buktiberupa:1(satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klipbening berisikan sisa sabu dari saku baju sebelah kiri terdakwa ALIGOZALI;1 (satu) plastik bening ukuran kecil didalamnya berisi sisa sabu dan 1(satu) alathisap/bong yang tergeletak dilantai kamar kosan tersebut;1 (Satu) plastik klip bening yang didalamnya berisikan sabu didalam dompetmilik

NURdan CINDY CHAESERA DIANDARA anak dari WASKITO HADI PUSPITO.Bahwa saat dilakukan Pengeledahan ditemukan barang bukti/alat buktiberupa:Hal.s dari 23 hal. Put.

Saksi CINDY CHAESERA DIANDRA Anak dari WASKITO HADI PURPITO,di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabu, tanggal 8 Nopember 2014, telah ditanggkapbersamasama dengan saksi AL GOZALI, Saksi ANGGA danterdakwa.Hal.i7 dari 23 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Febriyanto bin Waskito) terhadap Penggugat (Rahmadhani Alifatur Rosida) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi FerryAquino Situmeang alias Ferry dan saksi Ferry Aquino Situmeang alias Ferrymemasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam plastik kecil di dalambungkus rokok Sampoerna Mild kemudian saksi Ferry Aquino Situmeang aliasFery menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam gantung baju saksiFerry Aquino Situmeang alias Fery yang digantung di belakang pintu.Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Ferry AquinoSitumeang alias Ferry dan saksi Ferry Aquino Situmeang alias Ferry memasukkannarkotika jenis sabu tersebut ke dalam plastik kecil di dalam bungkus rokokSampoerna Mild kemudian saksi Ferry Aquino Situmeang alias Fery menyimpannarkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam gantung baju saksi Ferry AquinoSitumeang alias Fery yang digantung di belakang pintu.Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

sebanyak 2 (ua) kali hisapan, kemudian saksi Fried HarrysSitumeang alias Harrys menyerahkan bong kepada terdakwa King RoterSimbolon yang menghisap 2 (dua) kali lalu terdakwa King Roter Simbolonmenyerahkan kepada saksi Fery Aquino Situmeang dan dihisap 2 (dua) kali olehsaksi Fery Aquino Situmeang sampai habis.Setelah terdakwa, bersama dengan saksi Fried Harrys Situmeang alias Harrys dansaksi Fery Aquino Situmeang menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut,sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

Siregar.wacene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi, dan menyatakan telahmengerti isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut :I KETERANGAN SAKSI :Bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi 1.WASKITO

sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian saksi Fried HarrysSitumeang alias Harrys menyerahkan bong kepada terdakwa King RoterSimbolon yang menghisap 2 (dua) kali lalu terdakwa King RoterSimbolon menyerahkan kepada saksi Fery Aquino Situmeang dan dihisap2 (dua) kali oleh saksi Fery Aquino Situmeang sampai habis ;Bahwa setelah terdakwa, bersama dengan saksi Fried Harrys Situmeangalias Harrys dan saksi Fery Aquino Situmeang menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut, sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito