DalemanRT 01/01, Desa Sidomulyo, Kec.Ampel, Kab.Boyolali atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa mendapat pesan melalui Whatsaap

padawaktuwaktu lain masih dalam bulan Mei 2019, bertempat di Dukuh DalemanRT 01/01, Desa Sidomulyo, Kec.Ampel, Kab.Boyolali atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa mendapat pesan melalui Whatsaap

Selanjutnya terdakwa menghubungji sdr.WAWAN melalui whatsaap untuk memesan pil sapi, dimana pada Saat ituterdakwa memesan 40 pil sapi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 16.00 wibbertempat di depan SMK Muhammadiyah II Yogyakarta di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, sdr.

Selanjutnya terdakwa menghubungji sdr.WAWAN melalui whatsaap untuk memesan pil sapi, dimana pada saat ituterdakwa memesan 40 pil sapi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 16.00 wibbertempat di depan SMK Muhammadiyah II Yogyakarta di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, sdr.

Apabila barang narkotika jenis ekstasy tersebutsudah terjual barulah keuntungan dari hasil penjualannarkotika tersebut dibagi 2 (dua) yaitu : bagian terdakwasebesar 65 % (enam puluh lima prosen) dan bagian saksi FitriMeiliana sebesar 35 % (tiga puluh lima prosen). pada bulanJuni 2014 , teman terdakwa yang bernama sdr Kyle Alex Culasnegara Malaysia mengirim whatsaap pada terdakwa dan memintaalamat untuk mengirim Paket Narkotika jenis ecstasy yangakan dikirim dari Belanda .Lalu pada hari Senin tanggal

saksi YULIUS DARMANTO dikenalkan oleh Terdakwa kepadanyarekannya yang bernama KYLE yang berkewarganegaraan Malaysia,lalu pada pertemuan yang kedua Terdakwa dan saksi YULIUSDARMANTO ditawari pekerjaan oleh KYLE untuk memasarkan/ menjualNarkotika jenis ekstasy dengan harga perbutir seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tawaran mana, disetujui olen Terdakwadan Saksi YULIUS DARMANTO;Bahwa kemudian KYLE mengirimkan 515 (lima ratus lima belas) butir,selanjutnya KYLE ALEX CULAS mengirimkan whatsaap

Bahwa setelah itu Terdakwa langsung mengirimkan pesan yang dikirimoleh Saksi3 melalui whatsaap kepada Sertu Sang Kompiang Budiarthika(Saksi2) yang isinya "Kompiang tolong ini dimonitor kemudian Saksi2menjawab Siap.4.

pemilik mobil yaitu sebesar Rp320.000.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Juta Rupiah), selanjutnya terdakwa disuruh oleh SaksiAGUNG KARYANTO untuk mengecek mobil tersebut dan terdakwa langsungberangkat mengecek mobil tersebut dan terdakwa telah diberikan uang mukasebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) untuk uang booking mobil tersebuthalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Pwtserta pengecekan kemudian terdakwa melaporkan hasil pengecekan tersebutkepada Saksi AGUNG KARYANTO melalui pesan whatsaap

AGUNG KARYANTO untuk mengatakanpenawarannya diterima oleh pemilik mobil yaitu sebesar Rp320.000.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Juta Rupiah), selanjutnya terdakwa disuruh oleh SaksiAGUNG KARYANTO untuk mengecek mobil tersebut dan terdakwa langsungberangkat mengecek mobil tersebut dan terdakwa telah diberikan uang mukasebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) untuk uang booking mobil tersebutserta pengecekan kemudian terdakwa melaporkan hasil pengecekan tersebutkepada Saksi AGUNG KARYANTO melalui pesan whatsaap

rekening Bank BCA a.n MOMON INDRA pada tanggal 25 Juni 2023 senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

antara korban yang bernama TRI OKTARINA dan tersangka YUNITA AYU SARI;

melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

Akan tetapi sesampai di kampung Termohon malah mengirimpesan melalui akun whatsaap Termohon bahwa Termohon tidak ingin lagimelanjutkan hubungan dengan Pemohon dan Termohon lebih nyamanbersama anakanak Termohon di kampung sehingga Pemohon merasaterkejut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 26 Juli 2018, masalah yangterjadi pada saat itu adalah anak Termohon mengatakan tidak mausekolah di Padang sementara waktu dan uang telah habis untukmengurus

Setiap Penggugat telepon tidak pernah di angkat, kirim pesanmelalui whatsaap Tergugat tidak pernah di balas dan hanya di bacasaja dan hal itu membuat Penggugat kesal;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan Oktober 2018, yangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdgdisebabkan karena pada saat itu Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama setelah 1 (Satu) minggu tidak pulang.

Ada pun bukti dari whatsaap antara Tergugat dengan salahsatu wanita yang dikencaninya telah dilampirkan di dalam berkaspendukung gugatan perceraian ( pada tanggal 14 April 2019). Danakhirnya Tergugat pun membuat dan mengirimkan surat pernyataantalaq kepada Penggugat pada tanggal 25 Mei 2019 (terlampir didalamberkas pendukung gugatan perceraian).

Poasia, Kota.Kendari untuk menghadiri acaraulang tahun keponakan saksi KARTIKA, akan tetapi Saksi KARTIKA PRATIWImendapatkan pesan whatsaap dari saksi SASA bahwa saksi SASA tidakdijinkan oleh ayahnya yaitu terdakwa untuk pergi menghadiri acara ulangtahun, lalu sekitar pukul 13.35 WITA saksi KARTIKA PRATIWI tiba di rumahterdakwa untuk menjemput saksi SASA akan tetapi dihalangi oleh terdakwasehingga terjadi keributan antara saksi KARTIKA PRATIWI dan terdakwa,kemudian terdakwa dengan menggunakan kedua

1. Menyatakan terdakwa GITA MAYANG SARI Binti MUSYAFAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 14 (empat belas) lembar hasil screenshoot percakapan di aplikasi whatsaap
2. 1 (satu) lembar

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Novi,diketahui dari chat whatsaap Tergugat;c. Tergugat memiliki sifat tempramental, suka berkata kasar serta ringantangan ketika terjadi pertengkaran;.

IKBAL, SaksiMUZHADI Als HADI mengirim pesan melalu chatting Whatsaap kepada Lel. IKBALdan mengatakan, kenapa lama sekali, dan dibalas oleh Lel. IKBAL, kurang danaku,dan Saksi MUZHADI Als HADI bertanya kembali, berapa dana ta, dan dijawab, duakoma delapan, (maksudnya Rp. 2.800.000,) dan Lel. IKBAL melanjutkan, lanjutkankalau ada dana ta pinjam dulu, kemudian Saksi MUZHADI Als HADI menjawab, iyeadaji, lalu Lel. IKBAL mengatakan, iye tunggumi saya pergi transferkan danaku.Tidak lama kemudian Lel.

IKBAL, SaksiMUZHADI Als HADI mengirim pesan melalu chatting Whatsaap kepada Lel. IKBALdan mengatakan, kenapa lama sekali, dan dibalas oleh Lel. IKBAL, kurang danaku,dan Saksi MUZHADI Als HADI bertanya kembali, oerapa dana ta, dan dijawab, duakoma delapan, (maksudnya Rp. 2.800.000,) dan Lel. IKBAL melanjutkan, lanjutkankalau ada dana ta pinjam dulu, kemudian Saksi MUZHADI Als HADI menjawab, iyeadaji, lalu Lel. IKBAL mengatakan, lye tunggumi saya pergi transferkan danaku.Tidak lama kemudian Lel.

IKBAL, SaksiMUZHADI Als HADI mengirim pesan melalu chatting Whatsaap kepada Lel. IKBALdan mengatakan, kenapa lama sekali, dan dibalas oleh Lel. IKBAL, kurang danaku,dan Saksi MUZHADI Als HADI bertanya kembali, oerapa dana ta, dan dijawab, duaHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Snj.koma delapan, (maksudnya Rp. 2.800.000,) dan Lel. IKBAL melanjutkan, lanjutkankalau ada dana ta pinjam dulu, kemudian Saksi MUZHADI Als HADI menjawab, iyeadaji, lalu Lel.

Terdakwa lalu mengeluarkansatu sachet sabu dan menyerahkan kepada Saksi MUZHADI Als HADI untuk di fotodan dikirimkan melalui Whatsaap kepada Lel. IKBAL dengan menyampaikan bahwaSaksi MUZHADI Als HADI mau ambil sedikit untuk dipakai dan Lel. IKBAL jawab lyeambil maki.

kepolisian Polres Majalengka mendapat informasi darimasyarakat di Desa Bojong Cideres Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, perjudian jenis toto gelap (hongkong) merk SQ Toto kemudiansaksi FAIZAL RAHMAN dansaksi DIAN ADRIYANTO melakukanpengecekan saat melintas di Jalan Desa Bojong Cideres melihat terdakwayang sedang menunggu pemasang toto gelap dengan menggunakanHandphone milik terdakwa lalu saksi FAIZAL RAHMAN dan saksi DIANADRIYANTO mendekati terdakwa meminta menunjukkan isi dari kotakmasuk sms maupun whatsaap

masyarakatdi Desa Bojong Cideres Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mlperjudian jenis toto gelap (hongkong) merk SQ Toto kemudian saksi FAIZALRAHMAN dan saksi DIAN ADRIYANTO melakukan pengecekan saatmelintas di Jalan Desa Bojong Cideres melihat terdakwa yang sedangmenunggu pemasang toto gelap dengan menggunakan Handphone milikterdakwa lalu saksi FAIZAL RAHMAN dan saksi DIAN ADRIYANTOmendekati terdakwa meminta menunjukkan isi dari kotak masuk smsmaupun whatsaap

sejak bulan Mei 2020, Rumah TanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon sudah tidak lagi memperhatikan Pemohon besertaanaknya, Termohon lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan Pemohon dan anaknya, bahkan Termohon sudah tidakmau lagi melayani kebutuhan biologis Pemohon sebagaimanakewajiban seorang istri kepada suami, Termohon lebih banyakmenggunakan waktunya untuk bermedia sosial (Whatsaap

danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sudah tidaklagi memperhatikan Pemohon beserta anaknya, Termohon lebihmementingkan diri Sendiri dari pada kepentingan Pemohon dan anaknya,bahkan Termohon sudah tidak mau lagi melayani kebutuhan biologisPemohon sebagaimana kewajiban seorang istri kepada suami,Halaman 8 dari 42 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.KbmTermohon lebih banyak menggunakan waktunya untuk bermedia sosial(Whatsaap

goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Kbmkarena Termohon sudah tidak lagi memperhatikan Pemohon besertaanaknya, Termohon lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPemohon dan anaknya, bahkan Termohon sudah tidak mau lagi melayanikebutuhan biologis Pemohon sebagaimana kewajiban seorang istri kepadasuami, Termohon lebih banyak menggunakan waktunya untuk bermediasosial (Whatsaap

Selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan perceraian, Penggugatmendasarkan pada alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, tidak membernafkah kepada Penggugat, sering berkata kasar dan sering berkomunikasivia whatsaap dengan perempuan lain.

Penggugat sering cerita ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat;Bahwa penyebabnya adalah Karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, Penggugat yangmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danTergugat tinggal dengan kerabat Tergugat;Bahwa saksi mengetahui ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat pernah chat whatsaap meminta untukmemperbaiki

keadaanPemohon yang pengin istirahat sebentar tetapi sama Termohon tidak bolehistiranat dan harus membantu menyiapkan keperluan warung Termohon ;Bahwa pada keesokan harinya Pemohon berangkat bekerja sepertibiasanya di Ponorogo, kemudian tanpa sepengetahuan Pemohon semuaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnbajubaju Pemohon yang ada di rumah orang tua Termohon diantar kerumah orang tua Pemohon dan di taruh di depan teras rumah orang tuaPemohon, dan Pemohon pada waktu itu di WA ( whatsaap

Tergugat terlalu menaruh curiga kepada penggugat, dimanapenggugat di tuduh memiliki pria idaman lain (pil) yang bernama :Sholahuddin (orang Sangkapura), dengan pria tersebut di temukanberhubungan/komunikasi melalui media sosial Whatsaap;5.