Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisnu wisma wisno wina warna
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.I WAYAN BUDIARTA Als. PONGET
2.I PUTU PANDE ARIAWAN Als. WAWAN
3.I PUTU YOGANTARA Als. KOYOG
9934
  • ., Lia Puji Astuti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 9 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Made Santiawan, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. LGusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.
    Lia Puji Astuti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna,S.H. Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 60/Pid. Sus/2019/PN Amp
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2889/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • sejaktahun 2015, dan selama pisah rumah Pemohon sekarang pergientah kemana, sedangkan Termohon masih di rumah bersama, danselama pisah apakah Pemohon masih mengirimkan uang untukanakanaknya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang Pemohon. tinggaldimana; Bahwa selama anak ikut Termohon anakanak dalam keadaansehatsehat, baikbaik saja dan untuk nafkah seharihari Termohonbekerja; Bahwa selama pisah anakanak Pemohon dan Termohon pernahbertemu di sekolah AL Azhar;Agnes Luhjati Wisna
    berakibat adanya pengerusakan barangbarang yang ada di rumah sebagaimana bukti T2;Menimbang, bahwa terhadap bukti T3, T13, T14, T15, T16, dan T18yang diajukan oleh Termohon di depan persidangan, dimana bukti tersebut tidakada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim berpendapatterhadap bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Termohon yang bernamaMochtar Purbowadi bin Samuri, Wiwik Kamtin P bin Sardiyanto, Siti Hajar R.Obinti Suyono dan Agnes Luhjati Wisna
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 52/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 18 Juli 2017 — MARWAN Bin ALWI Pgl IWAN Alias ATENG
353
  • Pyh.Payakumbuh, serta dihadiri oleh WISNA VARIANI DAULAY, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE,S.H. JAROT WIDIYATMONO,S.H.ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING, S.H.PANITERA PENGGANTIKHAIRANI,SH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN. Pyh.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: ITTIBA‘UNNURAIN bin H.M. ZAIN SABRAM
284
  • Saksi MARYANTA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa tersebut telahmelakukan penipuan;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 April 2013 sekitarpukul 11.00 Wib di Wisna MM UGM kamar 204 Caturtunggal, Depok,Sleman;Bahwa saksi bekerja di Wisma MM UGM sebagai karyawan bagian teknisialat elektronik yang sebelum terjadinya penipuan tersebut saksi sempatdiminta oleh terdakwa untuk memperbaiki AC di kamar 203 kamar yangsemula akan dipakai oleh terdakwa beserta korban, kemudian
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Yusran Podungge
Tergugat:
1.Asna Rivai
2.Suwarni Podungge
3.Jufriyanto Podungge
8449
  • Wisna Badu dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menikah dengan Anak dari Almarhum Mohamad Podunggedengan Asna Rivai namun sekarang saya sudah bercerai dengan suamisaya;Bahwa saksi pernah tinggal dan menempati rumah yang menjadi objeksengekta sekarang sejak saksi menikah sampai dengan saya berceraldengan suami saksi;Bahwa pemikahan saksi dengan Anak dari Almarhum podungge dan AsnaRivai selama 13 tahun;Bahwa pekerjaan Almarhum Mohamad Podungge semasa hidupnya yaituusaha Rotan, dan
Register : 10-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PT PADANG Nomor 69/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 15 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat I : INDRAN
Pembanding/Penggugat II : WISNA
Pembanding/Penggugat III : YENNIDA
Pembanding/Penggugat IV : ELFINA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
Terbanding/Tergugat V : EVI PUSPITA HATI
Terbanding/Tergugat VI : PT.
3720
  • Pembanding/Penggugat I : INDRAN
    Pembanding/Penggugat II : WISNA
    Pembanding/Penggugat III : YENNIDA
    Pembanding/Penggugat IV : ELFINA
    Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
    Terbanding/Tergugat V : EVI PUSPITA HATI
    Terbanding/Tergugat VI : PT.
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 30 September 2013 — - H. SAHABUDIN Bin SAMAN alias H. WAHAB
6127
  • diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari KAMIS tanggal,26 SEPTEMBER 2013, oleh Kami I KETUTTIRTA, SH.MH.Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim Ketua Majelis, SRIHANANTA, SH dan A.A.LNGURAH BUDHI DHARMAWAN,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SENIN dan tanggal 30 SEPTEMBER 2013, oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I MADE WISNA
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 14 Februari 2017 —
216
  • ,Panitera Pengganti, MADE WISNA., S.H.,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.AmpHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
I NYOMAN PURWA NGURAH ARSANA,ST
Tergugat:
KUK BONG YI
225126
  • SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amp, tanggal 07 Desember 2020,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 1 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Made Wisna,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura dan telah dikirim secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari itu juga.halaman
    ,MHHakim Ketua, Wayan Suarta,SH.MHPanitera Pengganti, Made Wisna,SH.Perincian biaya :1. PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Sumpah6. Materal7. Redaksi Jumlah. Rp.rupiah).Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 +530.000,00(Lima ratus tiga puluh ribuhalaman 65 dari 64 halaman Putusan No. 237/Pdt.G/2020/PN.Amphalaman 66 dari 64 halaman Putusan No. 237/Pdt.G/2020/PN.Amp
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SIMIN ABDULLAH
2.WISNAWATY HIPPY
Tergugat:
1.HAPSA AYUBA
2.YANI AYUBA
3.MAIMUNAH AYUBA
4.SAHARA AYUBA
5.FENDRI AYUBA
6.MASTUNA ABDULLAH
7819
  • Tanda Penduduk atas nama Simin Abdullah,selanjutnya diberi tanda P.1; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wisnawaty Hippy,selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN LboFotocopy Kutipan Akta Nikah Simin Abdullah dengan Wisna H.
Register : 25-11-2016 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 851/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Nicholas Charles Marks
Tergugat:
1.Desak Nyoman Rai
2.Dennis John Hull
Turut Tergugat:
1.Evi Susanti Panjaitan,SH
2.Anak Agung Sagung Primahayuni, SH
3.Badan Pertanahan Kota Denpasar
210100
  • Saksi WAYAN WISNA WIDNYANA,ST ;Bahwa Saksi kenal dengan Denis dan Desak ketika ada pertemuandijalan Pengembak;0 00 ne ncnn nn nn ne nccncnseeBahwa pertemuan itu diadakan pada tahuneBahwa saksi hadir dipertemuan itu diajak oleh Desak dan KomangSuarna terkait tanah milik saksi yang kemudian dipakai untuk jalanoleh DeSak; 222222 nn non nnn n nnn nn nnn nnneBahwa saksi kemudian tahu bahwa Desak hendak menjual villakepada Denis;eBahwa benar ada surat perjanjian yang dibuat antara Desak denganAyah saksi
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUNARTA Als. NYANTUT
12965
  • ., M.H..Lia Puji Astuti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Amp
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 14 Juni 2017 — PIDANA I GEDE AGUS EKA PUTRA TERDAKWA
10429
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MADE WISNA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh NUR APRILIYANTO,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,I.G.A. KHARINA YULI ASTITI.,SH.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT KARYA
Tergugat:
1.MORRISH KIMBEL HARVEY
2.I PUTU GEDE ANDHY BANGSAWAN, SH., M.KN
3.NYOMAN CARINA PARISKA PRIBADI, SH., M.KN
Turut Tergugat:
3.I KADEK JONI WAHYUDI, SH., M.KN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM
195238
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Made Wisna, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura dan telah dikirim secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gde Suryalaksana, S.H. Wayan Suarta, S.H., M.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Perincian biaya:1.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor - 25/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 1 Juli 2021 — - I KETUT KARYA, sebagai Penggugat; - MORRISH KIMBEL HARVEY, sebagai Tergugat I; - I PUTU GEDE ANDHY BANGSAWAN, S.H., M.Kn., sebagai Tergugat II; - NYOMAN CARINA PARISKA PRIBADI, S.H., M.Kn., sebagai Tergugat III; - I KADEK JONI WAHYUDI, S.H., M.Kn., sebagai Turut Tergugat I; - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM, sebagai Turut Tergugat II;
240126
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Made Wisna, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura dan telah dikirim secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gde Suryalaksana, S.H. Wayan Suarta, S.H., M.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Perincian biaya: 1.
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Sag
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
1.NASRIZAL
2.JUPIANUS LOTO
3.ERMAWATI
4.ABANG TAMRIN
5.MILA
6.NAIMAH
7.AYU BASRI
8.ROSMAL JUWITA
9.SUMEDI
10.OYONG CANDRA
11.DELIA WISNA
12.NURELY
13.SUSILAWATI
14.JAMALI
15.ERNAWATI
16.SUNARTI
Tergugat:
1.Kepala ATR/ BPN Sanggau
2.Kepala Dinas CIPTA KARYA Sanggau
3.Kepala Dinas PUPR Sanggau
4.Ketua Tim APPRAISAL Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Sekayam- Balai Karangan- Entikong -
8990
  • Penggugat:
    1.NASRIZAL
    2.JUPIANUS LOTO
    3.ERMAWATI
    4.ABANG TAMRIN
    5.MILA
    6.NAIMAH
    7.AYU BASRI
    8.ROSMAL JUWITA
    9.SUMEDI
    10.OYONG CANDRA
    11.DELIA WISNA
    12.NURELY
    13.SUSILAWATI
    14.JAMALI
    15.ERNAWATI
    16.SUNARTI
    Tergugat:
    1.Kepala ATR/ BPN Sanggau
    2.Kepala Dinas CIPTA KARYA Sanggau
    3.Kepala Dinas PUPR Sanggau
    4.Ketua Tim APPRAISAL Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Sekayam- Balai Karangan- Entikong -
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
1.NASRUN
2.SENAH
3.SAONAH
4.NASIR
5.MARNIATI
6.MASNI
7.RAOYAL
8.AENUN
Tergugat:
1.H WIRA DARMA
2.H MAHSUN
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
4.Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SAEFUDIN
2.ZAKRAH
3.WATI
8962
  • KETUT WISNA, 5. LALU MUHAMMAD RAFLI ANSORI dan 6.
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 110/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Juni 2014 — MUSTAFA GANI TAMIN; terhadap; Tim Likuidator PT. Rahman Tamin (Dalam Likuidasi) AKHMAD FAJRIN, SH,MH. DWIANA MIRANTI, SH dan MAHYUNIS, SH
251114
  • Pen.No. 110/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Barpengecekan atas status kepemilikan Aset Diponegoro di Kantor Pertanahansetempat ; 17 Bahwa Pemohon ternyata menguasakan kehadirannya kepada Amar Tamindan Wisna Tamin, dimana mereka menyatakan bersedia memberikan asli sertifikatAset Diponegoro kepada Notaris jika pada saat itu juga dibuat dan ditandatanganiAkta Jual Beli atas Aset Diponegoro tersebut dan pembayaran dilakukan secaratunai (cash) di hadapan Amar Tamin dan Wisna Tamin (baca : Pemohon), halmana tidak disetujui
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN POSO Nomor 244/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM ROIHAN,SH
Terdakwa:
TAUFIK alias UPIK
476
  • 1 (satu) lembar surat promise atas nama WISNA TALIABO tertanggal 08 Februari 2021.
  • 1 (satu) lembar surat kas kredit uang sejumlah Rp. 2.000.000.- (dua Juta rupiah) tertanggal 08 Januari 2021.
  • 1 (satu) lembar surat kas kredit uang sejumlah Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 16 Februari 2021.
  • 1 (satu) lembar surat kas kredit uang sejumlah Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) tertanggal 17 Februari 2021.
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 28 Nopember 2013 — - ANTO WIBOWO Bin MULYADI
3410
  • Saksi ANICETA WISNA NARATA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa, Saksi selaku pengelolal simpan pinjam di Koperasi KaryawanDharma Husada sejak bulan Januari tahun 2008 ;Bahwa, Koperasi Karyawan Dharma Husada adalah nasabah BankSaudara Cabang Boyolali yang dipimpin oleh Terdakwa sejakpertengahan bulan Agustus 2012 ;Bahwa, Koperasi Karyawan Dharma Husada mengajukan pinjamankepada Bank Saudara Cabang