Ditemukan 894 data
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siyono bin Mikasar) dengan Pemohon II (Errah binti Duyo) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 1990 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 4
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama EKI FEBRIANI lahir di Pasuruan 14 Februari 1994, RATNA PERMATASARI lahir di Pasuruan 07 November 1996 dan TRI NOVITASARI lahir di Pasuruan 17 November 2000 adalah anak Pemohon I (JOKO SUNARNO bin MULYADI) dan Pemohon II (ARIFAH binti SIYONO );
3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkaan Penetapan ini kepada Pejabat Kependudukan
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NINDYA AGENG bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (FINA ANGGRAINI binti HUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENGKI DWI FIRMANSYAH bin SUSIADI ) terhadap Penggugat (DEWI PUTRI FATIMAH binti SIYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
54 — 4
Tergugat sebelumnya telah menikah siri padatahun 2005.2) xx, lakilaki, lahir di Gunungkidul, tanggal 06 Juli 2011 (usia 9 tahun).Saat ini anakanak tersebut bertempat tinggal bersama denganPenggugat.Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah lebih kurang sejak tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:1) Ulah Tergugat yang ketahuan menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama xx yang bertempat tinggal di Siyono
87 — 16
dengaseorang perempuan bernama Kastik binti Tasijan yang dilangsungkan padtanggal 07 September 1974, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan denganacara Volunter dengan memberi kesempatan kepada Pemohon, Termohon dan Termohon II untuk menggunakan hakhaknya disidang Pengadilan AgamaPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohonl dan para Termohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P5, serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Samin bin Kadar dan Siyono
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHIM alias ABDUL ROHIM bin MISDRAM) terhadap Penggugat (SITI SIAMI binti SIYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Turkhamun bin Siyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Purnamasari binti Marsunu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ISWAHYUDI bin SIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARINA PUTRI FIANITA binti SARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Painah binti Sumo Karyo cq ibu para Tergugat, mertua dan nenek turutTergugatturut Tergugat;Bahwa setelah bapak Penggugat meninggal dunia pada tahun1973, maka harta peninggalan sebagaimana diuraikan pada poin 5 di atasobjek terperkara tetap dikuasai dan diusahai oleh Penggugat dan ibuPenggugat serta orang tua Para Tergugat;Bahwa sekitar tahun 1950 Tumini binti Sumo Karyo cq Penggugatmenikah dengan Siyono dan sejak menikah Penggugat tinggal bersamasuaminya di Gg.5 Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin
Penggugatmenikah dengan Siyono dan sejak menikah Penggugat tinggal bersamasuaminya di Gg.5 Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, walaupun demikian tetap menguasai dan mengusahaisebagian objek terperkara sampai tahun 1997;Bahwa sekitar tahun 1996 suami Painah meninggal dunia, sehinggaPenggugat berkeinginan meminta bahagian waris dari tanah peninggalanorang tuanya cq.
10 — 0
menguatkan14yaitu tergugat masih berhubungan dengan mantanpacarnya dan diketahui Tergugat meraba bokong mantanpacarnya tersebut , hal ini menunjukkan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat telah pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang minimal sudah 8 bulanlebih walaupun Tergugat berusaha ingin rukun denganPenggugat, tetapi Penggugat tetap tidak mau rukundengan Tergugat.Menimbang bahwa, padapersidangan tanggal 9 Agustus 2011 keluarga Tergugatyang bernama SIYONO
19 — 2
uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diLogandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah sejak tahun 1996 dan dari perkawinannya telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sejak 4 tahun yanglalu membina rumah tangga di Siyono
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIYONO bin FAKIH) kepada Penggugat (NGATINEM binti JOYO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SIYONO alias SUYONO bin IMAM SUMANTRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA PRASETIYA RINI binti RIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
22 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Joko Santoso bin Maryono) terhadap Penggugat (Erna Wahyu Setyaningsih binti Siyono) ;
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Agripa Priscillia Kyranata yang lahir tanggal
35 — 3
Saksi SUKISWANTO SIYONO BIN SIYONO:e Bahwa benar semua keterangan saksi yangdiberikan dihadapan Penyidik Kepolisian.e Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 13Maret 2014 dihubungi oleh Polsek Sukorejo melaluitelepon, telah terjadi pencurian berupa 5 (lima)karung jagung giling yang dilakukan oleh paraterdakwa yang merupakan' pekerja di Tokopenjualan pakan ternak milik saksi,e Bahwa benar saksi menerima pesanan 50 (limapuluh) karung jagung giling dari adik ipar saksiyaitu HENDRO SUGONDO,e Kemudian
10 — 3
Handoyo Bhakti bin Siyono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Domas RT.05 RW.02 Desa Domas, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi keadaan
20 — 2
dikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak akhir tahun 2012 mulai goyah dan terjadi pertengkaran.Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk,dan apabila sudah mabuk Tergugat melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat.Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras waktutinggal di rumah saksi dan di pasar sapi Siyono
8 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siyono (kakek anak Pemohon) Nomor3507041104070005, tanggal 27082019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Era Restu Dewi Murni Nomor10765/2002 tanggal 9 September 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.
136 — 7
Pada saat pernikahan Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di rumah orangtua TermohonPadukuhan Siyono Kidul RT.043 RW.08, Kelurahan Logandeng, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, danberakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Candirejo, RT.06RW.019, Kelurahan Bokoharjo