Ditemukan 583563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507216105990002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Mei1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Malang, 05Nopember 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2000
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Malang selama 1 tahun 11Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 3 tahun;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp804.000,00 (delapan ratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 804.000,(delapan ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2000/Pat.G/2019/PA.Jbg.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No.2000/Pat.G/2019/PA.Jbg.
    Putusan No.2000/Pat.G/2019/PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.2000/Padt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No.2000/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2000/Padt.G/2019/PA.Jbg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARDI Bin SAMAR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruBangunan, bertempat kediaman di Jalan KambojaRT.0O5 RW.002 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Keluarga atas nama UMI KULSUM Nomor3507102611190005 tanggal 26 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.
    Bahwa cucu Pemohon bernama SULISTIOWATI Binti SUEB, umur 16 tahun,11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ALUNGhalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRAHMADHANI NOVALINDO Bin SAMSU'DIN sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlgoleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS,S.H., M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2000/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No 2000/Pdt.G/2018/PA.Sda2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Desa Kepadangan KecamatanTulangan, Kab. Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudan melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 4 orang anak yang bernama :1. ANAK Lahir 24 Januari 2000(18 Tahun)2. ANAK II Lahir 14 Juni 2004 (14Tahun)S. ANAK III.
    Putusan No 2000/Pdt.G/2018/PA.Sdasakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat.7.
    Putusan No 2000/Pdt.G/2018/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No 2000/Pdt.G/2018/PA.Sdaterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Masalah ekonomi kurang tercukupi;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan sudah disiri;c.
    Putusan No 2000/Pdt.G/2018/PA.Sda
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 2000/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • 2000/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan pihak berperkara besertasaksi saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.
    Ngj.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 02 Januari 2012 dengan registerperkara Nomor : 2000/Pdt.G/2011PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 25 April 2007, di KUA KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah tanggal ZS April2007) 3 errr re ere re ree eee ee2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA. Ngj.3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakHal. 13 dari 10 hal Putusan Nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; eee eee3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGADatas Penggugat( PENGGUGAT) ; 4.
    ISNANDAR, M.H.PANITERAPENGGANTI,A.ROMADHON,S.Ag.M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp.30.000,2 Biaya Proses Rp.50.000,3 Panggilan Penggugat Rp.50.000,4 Panggilan Tergugat Rp.. 150.000, 4 Materai Rp.Hal. 15 dari 10 hal Putusan Nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA. Ngj.6.000, 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.291.000,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 69/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
23 — 12
  • 69/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0069/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0069/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0069/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0069/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0069/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 44/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
18 — 1
  • 44/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0044/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0044/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0044/Pdt.G/2000
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Salinan PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten
    Situbondo,sekarang berada di Rumah, Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs,tanggal 13 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1
    No : 2000/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 55/5/V/1999 Tanggal 01 Mei 1999. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;5.
    No : 2000/Pdt.G/2015/PA.Krs
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta/TKW,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, dan Alamat Tinggal Sekarang di : Taman PutraC.378 Bukit Baru Melaka ( Malaysia ), dalam hal inimemberikan
    PA.Ngw tanggal 18 November 2018sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP bertempat tinggal di Kab.Ngawi , JawaTimur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2000
    /Padt.G/2018/PA.NgwNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Dan ada kabar dari orang tua PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2000/Padt.G/2018/PA.Ngwkalau Tergugat sudah sering kedapatan wirawiri berjalan bersamadengan wanita lain.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut diatas,Karena Tergugat sudah tidak ada tanggungjawab lagi terhadapkeluarga, akhirnya Penggugat putuskan untuk bercerai saja denganTergugat .9.
    Biaya Proses Rp. 50000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2000/Padt.G/2018/PA.NgwBiaya Panggilan Rp. 370000, Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2000/Padt.G/2018/PA.Ngw
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Sit antara NURUL ANDRIYANI MAHRUFI,Amd.Keb. binti ANDRI YUMANTORO dan VIKO CATUR SETIA DARMAWAN SUSANTO bin KASTURI (ALM) dicabut
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 561000.- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
    2000/Pdt.G/2015/PA.SIT
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanRumah Sakit, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan pelayaran/Pelaut
    No. 2000/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 561.000. (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada PenggugatDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs.
    No. 2000/Pdt.G/2015/PA. Sit.Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum serta HIRMAWAN SUSILO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,MAWARDI, S.Ag., M.Hum Drs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,SURIAAKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
    No. 2000/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal20 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Clp
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.01 RW. 05 Desa Pende, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes,, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun
    kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Pende,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2014telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal ool aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Panggul,pendidikan terakhir
    SMA, tempat kediaman di Kecamatan Benowo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2000/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2013 — PURWATI binti WIYOTO ADI PURWA WINEKA Bin DANDUK SUPANDJI
14 — 7
  • 2000/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    No. 2000/Pdt.G/2012/PA.
    No. 2000/Pdt.G/2012/PA. Mkd10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan metoyudan Kabupaten XXXXXuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 2000/Pdt.G/2012/PA. Mkd
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
AHMAD JUBAEDI Alias AKHMAD JUBAEDI BIN H. ABDUL ROZAK
Termohon:
SITI ARIFAH BIN K. FATONI
11 — 7
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.IM
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.ImialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :AHMAD JUBAEDI Alias AKHMAD JUBAEDI BIN H. ABDUL ROZAK umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diBlok Kedongdong RT.003 RW. 004 Desa Sukra KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSIT ARIFAH BIN K.
    Panyindangan kulon Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 05 Januari 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kabupaten Indramayu Nomor : 15/15/I/2009 tanggal 05 Januari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Indramayu,tanggal 03 Mei 2018 Nomor : 2000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Indramayu, tanggal 31 Mei 2018 Nomor : 2000/Pdt.G/2018/PA.ImPemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 31 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal15 Ramadan 1439 H. di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu, sayaAHMAD JUBAEDI Alias AKHMAD
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 10
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Slw.ao >oo =i.
    Putusan No. 2000/Pdt.
    Putusan No. 2000/Pdt. G/2016/PA.S lw.Slawi.
    Putusan No. 2000/Padt.G/201 6/PA.Slw.MUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 2000/Padt.G/201 6/PA.Slw.