Ditemukan 834 data
102 — 26
Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal tersebut dibuktikandengan surat keterangan tidak mampu Nomor:441.6/38/1005/VHI/2015.9.Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin berpekara Cuma Cumaberdasarkan keterangan Ketua Pengadilan Agama Bengkulu, Nomor: 13/11/2015/PA Bn Tanggal 21 Agustus 2015;10.Bahwa Penggugat.Sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujudlagi karena Tergugat sudah meminta Penggugat untuk mengurus
14 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 441.6/016/Des tertanggal 01September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa TelukjayaKecamatan Pakisjaya Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawangdengan diketahui oleh Camat Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;6.
75 — 37
masing terdakwa yaitu : Terdakwa Roni Bin Pulan sebagaimana surat RS Jiwa MenurSurabaya No.X.441.6/10408/305/2016 tanggal 27 Desember2016 .
Terdakwa Moh.Samsul Arifin sebagaimana surat RS JiwaMenur Surabaya No.X.441.6/10409/305/2016 tanggal 27Desember 2016, yang masingmasing dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.Fattyawan kintono Sp.KJ (K) menerangkan : pada saat inikami dapatkan seorang dengan riwayat pengguan NAPZA jenissabu ( metamfetamin) dengan saran : Rehabilitasi medis dan social ; Psikoedukasi keluarga ;Bahwa berdasarkan Berita Acar Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab11901/NNF/2016 tanggal 4 Januari 2017 barang bukti yang diminta
60 — 20
mamakmu ya nanti ketahuan kita sambil berjalan menuju rumahsaksi korban ; Akibat perbuatan terdakwa yang baru berumur13(tiga belas) tahun tersebut ditemukan kemungkinan adanyapersetubuhan terhadap saksi korban yang berumur 9 (sembilan)tahun sebagaimana hasil pemeriksaan luar selaput dara sudahtidak ada, terdapat bekas robekan/luka baru pada sekelilingmuara alat kelamin terutama pada jam 9, jam 10, jam 13, jam18, sebagaimana tersebut dalam visum et repertum dariPuskesmas di kabupaten mentawai Nomor : 441.6
danmamakmu ya nanti ketahuan kita sambil berjalan menuju rumahsaksi korban ; Akibat perbuatan terdakwa yang baru berumur13(tiga belas) tahun tersebut ditemukan kemungkinan adanyapersetubuhan terhadap saksi korban yang berumur 9 (sembilan)tahun sebagaimana hasil pemeriksaan luar selaput dara sudahtidak ada, terdapat bekas robekan/luka baru pada sekelilingmuara alat kelamin terutama pada jam 9, jam 10, jam 13, jam18, sebagaimana tersebut dalam visum et repertum dariPuskesmas di Kabupaten Metawai Nomor : 441.6
32 — 15
;Foto Copy surat keterangan nomor 441.6/3667/Med tertanggal 27 Oktober 2001yang dikeluarkan oleh Dr.wJuliana Zebua Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberitanda P7.;Foto Copy surat keterangan nomor 471/140/OU/X/2001 tertanggal 20 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ombalata Ulu, yang dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P8.
18 — 7
Bahwa Penggugat tergolong warga yang ekonomi lemah atau tidak mampu,sebagaimana surat keterangan tidak mampu yang dikelurkan oleh Kepala Desaxxxx Nomor 441.6/01.57/Kesra, tertanggal 01 Februari 2018;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No.0057/Pdt.G/2018/PA. TliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tolitoli segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.
25 — 5
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang, Nomor:441.6/90/SKTM/V/2021/Ds. tertanggal 17 Mei 2021;.
10 — 3
Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 1,2 dan 4 yaitumeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, serta membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat kurang lebih 3 tahun 10 bulan lamanya;12.Bahwa Penggugat tergolong sebagai warga masyarakat yang tidak mampu,sebagaimana ditunjukkan dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 441.6/536/DS/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCikembulan Kecamatan Sidamulin Kabupaten Pangandaran tertanggal 12Juni 2020, sehingga tidak mampu membayar
33 — 11
Bahwa, Penggugat sekarang dalam keadaan miskin, hal tersebut dibuktikan dengan suratketeranga tidak mampu dengan Nomor : 441.6/49/0209/2014 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sidomulyo pada tanggal 28 Januari 2014;Bahwa, berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah diuraikan diatas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
16 — 4
Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim informasi kepada Penggugat mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keterangan Ghoibdari Pemerintah XxxXxXxXXxXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, dengan nomor: 441.6/104/KTLB/III/2021 Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2013 sampaisekarang sudah 7 tahun 4 bulan lebih;7.
49 — 24
DUNDA LIMBOTONomor : 441.6 / RSU / 71/V1V2017 tanggal 18 Juli 2017, yang ditandatangani olehDr.
46 — 26
Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prgnomor : 441.6/843/KTLB/ VII/2020 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang sudah 8tahun 4 bulan lebih lamanya;9.
Silvana Mooduto
Terdakwa:
Hamzah Meluko
95 — 33
menceritakankepada orang lain, dan saat ditanyakan kepada Nurhayati Malanua apakah ia adamempunyai hubungan dengan Yusuf Duki, ternyata tidak ada, kemudianterdakwapun memberikan sangsi kepada Yusuf Duki dan juga korban ;Menimbang bahwa terdakwa selaku Kepala Desa lalu memberikan sangsi kepadaYusuf Duki dan juga korban dengan menampar Yusuf Duki dan juga korbansebanyak 1 (Satu) kali dari pipi kiri dan kanan, setelah itu menandatangani SuratPernyataan ;Menimbang bahwa sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:441.6
45 — 14
kendaraanterdakwa, tibatiba terdakwa melemparkan handphone merk Evercosswarna hitam yang dibawa oleh terdakwa kearah muka saksi korbandan mengenai bibir bagian kiri saksi korban, selain itu terdakwa jugasempat meludahi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenaiwajah saksi korban;e Bahwa akibat dari Jemparan handphone yang dilakukan olehterdakwa, korban mengalami bengkak pada bibir sebelah kiri danluka pada bibir bagian dalam sebelah kiri, sesuai dengan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Nomor 441.6
10 — 3
No. 441.6/Ks tanggal 08Februari 2017, untuk itu Penggugat memohon untuk bisa berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (Prodeo);Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaanya di seluruhwilayah Hukum Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;Primer:.
33 — 9
Surat keterangan nomor 441.6/RSU1/PEL/408/2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Yunita Pardede, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof.Dr. H. Aloei Saboe Kota Gorontalo tanggal 25 Januari 2015, atas nama Tn.
otak sedang titik, Luka robek multiple titik, Luka lecetmultiple titik, Diagnosa Akhir: Cedera otak berat dengan perdarahan selaput otaktitik, Gagal napas titik, Terapi yang diberikan: Oksigenasi titik, Antibiotik titik,Anti perdarahan titik, Anti nyeri titik, Obat asam lambung titik, Pasang infuse titik,Naikan posisi kepala 30 titik, Tindakan: pasang kateter titik, Pasang selang makantitik, Pasang alat bantu napas titik, Operasi mengeluarkan perdarahan di kepala titiksesuai Surat keterangan nomor 441.6
otak sedang titik, Luka robek multiple titik, Lukalecet multiple titik, Diagnosa Akhir: Cedera otak berat dengan perdarahan selaput otaktitik, Gagal napas titik, Terapi yang diberikan: Oksigenasi titik, Antibiotik titik, Antiperdarahan titik, Anti nyeri titik, Obat asam lambung titik, Pasang infuse titik, Naikanposisi kepala 30 titik, Tindakan: pasang kateter titik, Pasang selang makan titik, Pasangalat bantu napas titik, Operasi mengeluarkan perdarahan di kepala titik sesuai Suratketerangan nomor 441.6
45 — 3
No.Pol.AA3613KD dengankecepatan kurang lebih 10 km // jam menyeberang ke arah utara, setelahroda depan sepeda motor terdakwa akan melintasi marka jalan tibatibasokbeker depan kanan sepeda motor terdakwa ditabrak oleh sepeda motortanpa nomor plat dan tidak menyalakan lampu yang melaju dari arah timur kebarat, akibat tabrakan itu pengendara sepeda motor tanpa nomor plattersebut yang bernama ASHAR MUSTOFA meninggal dunia, berdasarkanVisum Et Repertum atas nama ASHAR MUSTOFA yang dikeluarkan olehRSUD Kebumen No.441.6
setelah pemakaman terdakwa juga pernah berkunjunglagi ke keluarga korban, dan maksudnya untuk minta maaf pada keluargakorban, tanggapan keluarga korban menyerahkan masalah tersebut padaadik ipar korban (GUWARTO) dan terdakwa sudah dimaafkan ; Bahwa umur terdakwa sekarang 46 tahun, bisa mengendarai sepeda motorsejak umur 15 tahun, dan selama terdakwa bisa mengendarai sepeda motorbelum pernah mengalami kecelakaan lalu lintas ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No.441.6
37 — 10
.= Bahwa sesuai dengan Visum et Revertum No. 441.6/VI/36/2013 dari RSUDKABUPATEN KEBUMEN yang dibuat dan di tandatangani dr.
marah yang kemudian langsung memukul leher bagian belakang, danmenyeret ke kamar tidur saksi korban sesampainya dikamar tidur terdakwamencekik leher saksi korban IDA PURNIATI sehingga saksi korban susahbernafas dan lemas, selanjutnya terdakwa mendorong dengan keras badan saksikorban yang sudah lemas hingga terjatuh dan membentur Kaki Ranjang tidur danlantai hingga saksi korban pingsan selanjutnya oleh keluarga saksi korbandibawa ke RSUD KABUPATEN KEBUMEN.Bahwa sesuai dengan Visum et Revertum No. 441.6
115 — 61
KETUT WIASPADA tanggal 06Januari 2016, mengalami robek pada selaput dara sesuai Visum EtRepertum Nomor : 441.6/544/PEM.KES, tanggal 26 Juni 2018, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
7 — 4
Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 441.6/1182/HP/2016 yang dikeluarkan olehHlm..2 dari 12 halaman.