• Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi;----------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi korban Iwan Setiawan;--------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat type tahun 2015 warna putih merah Nopol : B-3315-KUT atas nama Dewi Natalia, alamat Jl. Kusuma Utara XII B 38D No. 3 RT.16 RW. 17, Kel. Duren Jaya, Kec.

  Aren Jaya, Kec.

  Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi tersebut milik saksi yang dicuri oleh Terdakwa)2Bahwa akibat perbuatan RIZKY ALAMSYAH Als RIZKY Bin ABDULROSYID dan Terdakwa,saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

  Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi sekitar jam 18.30 wib melintas dididepan bengkel Adessi Motor berboncengan menggunakan motor hondabeat Nopol. B3315KUT warna merah putin milik Terdakwa, lalu saksimelihat sepeda motor honda beat tahun 2017 warna putih Nopol.

• PUTUSANNomor 850/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ZAILANITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 01 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebon Kopi Rt 04/04 Pondok Aren TangerangSelatanAgama

  Pondok Aren Tangerang Selatan atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadilinya berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP dikarenakan terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, perbuatan manatersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada saat saksi M.

  Pondok Aren Tangerang Selatan sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, lalu berdasarkan informasi tersebutpara saksi melakukan pengembangan penyelidikan ke daerah JI. KebonKopi Rt. 001/004 Kel. Pondok Betung Kec.

  Pondok Aren TangerangSelatan, lalu pada hari Selasa tanggal 02 April 2013, sekira pukul 16.30Wib, saat para saksi sedang melakukan pengamatan dan penyelidikanHal3 dari 13 Hal Putusan No. 850/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selmelihat terdakwa yang sedang dudukduduk di tempat tersebut dengangerakgerik yang mencurigakan sehingga dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 4,15 (empatkoma lima belas) gram

  Pondok Aren Tangerang Selatankarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa MUHAMAD ZAELANI ditangkap oleh anggotapolisi yang berpakaian preman yaitu saksi M. YUSUF bersama dengansaksi KUKOH PAMUNGKAS dari Sat.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Februari 2010 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangt Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 17Februari 2010;2.

  Kota Tangerang Selatan, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KantorKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor :0001Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : , tanggal 8Oktober 2012 yang dikeluarkan Kecamatan Pondon Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan penetapan ikrartalak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• TgrsZN ENFSesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

  , tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

  Bahwa pada tanggal 16 januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/1/2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.507/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2.

  Aren Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 16 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dialamat Pemohon, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

  TgrsBahwa dari pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonuntuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa Ssaksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;Saksi 2, Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai

• Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Januari 2013, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor xx/06/1/2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 3896/Padt.G/2018/PA.

  Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403080687xxxx, tanggal O02 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/06/I/2013, tanggal 02 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

  Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 3896/Pat.G/2018/PA.

  Tgrs.SalBahwa saksi ibu kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Perigi Kelurahan Perigi Baru, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017

  , Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Perigi Kelurahan Perigi Baru, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal.

• PUTUSANNomor 3537/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2 aT ,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRuko Emerald Boulevard Blok AA1 No. 2, RT 001 RW 007,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,memberikan Kuasa Khusus kepada Achmad KhadafiMunir

  Menyatakan perkawinan antara PEMOHON xxxxxxxx) dengan TERMOHONXXXXXXXxX yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pondok Aren,Tangerang, Banten pada tanggal 25 September 2005 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 1140/126/IX/2005, tertanggal 25 September 2005, diputuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 1140/126/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, tanggal 25 September 2005, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

  Sriwijaya No.15 Blok A.18/3 RT.003 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sebaga isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 25September 2005 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selasatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

  diRuko Emerald Blok AA1L No.2 Rt.001 Rw.007, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1.

• PUTUSANNomor 3606/Pdt.G/2015/PA.Tgrsez) yor ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:TUMTHMMsurnur =38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTUM urnur) 43: tahun, agama Islam,

  TgrsRW. 005 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;2. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama: MIMI, Lakilaki, lahir di Tangerang 04 April 1996;4.

  Surat Keterangan Ghaib Nomor 148/653Yan Umtanggal O09 Nopember 2015 yang dikeluarkan Lurah Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokkan sesuaiaslinya bermaterai cukup dan diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut:1.

  Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat,karenanya saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat , merekaterakhir tinggal di wilayah Kecamatan Pondok Aren Kota TanbgerangSelatan; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Seoranganak lakilaki bernama //////MIMIIIIIIIII!

  Tgrs Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat,karenanya saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, merekaterakhir tinggal di wilayah Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikarunial Seoranganak lakilaki bernama ///////IIMIIIIIIII!

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.

  Pondok Aren, Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, usia 5 tahun;b.

  Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya ;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.

  Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 22Agustus 2006, yang telah dinazegelen Kantor Pos dan diberi meterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya, Selanjutnya disebut sebagai bukti PJ;2.

  Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yang telahdibenarkan oleh Tergugat, bahwa Penggugat bertempat tingal di Wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang mana Kecamatan Pondok Arenmerupakan yuridiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, maka sesuai dengan Pasal 73 ayat(1).

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikhwanto, SH bin Kastuan) dan Pemohon II (Idawati binti Muchlis) yang dilangsunghkan pada tanggal 5 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;
  3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;
  4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2014 di Kantor Management Sahabat Yatim Indonesia JalanGraha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53 Kelurahan Pondok KacangKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Provinsi Banten Cabang Serpongdan Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan ijab kabul denganseorang Amil yang bernama Bapak H. Junaid dengan wali nikah ayahkandung yang memberikan kuasa kepada adik kandung dari Pemohon IlHal. 1 dari 11 hal.

  Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, Provinsi Bantenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

  Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PA.Ckr.Yatim Indonesia Jalan Graha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangProvinsi Banten Cabang Serpong;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 05 Mei 2014 di Kecamatan Pondok Aren

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hmMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsunghkan pada tanggal 5 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang PropinsiBanten ;4.

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1999, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

  atas mencapai puncaknya terjadisejak 2010, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampaisekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

  , Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

  , Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, ditandai P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor bertanggal 15122008, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,ditandai P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakusebagai berikut:1.

• Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dengan Sertifikat Hak Milik sebaigai berikut:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 696/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal, tanah seluas 1.400 M2;seluas dengan batas-batas tanah - Sebelah Utara :Tanah Sanun ;- Sebelah Timur :Tanah Siin ;- Sebelah Selatan :Tanah Marga Jaya ;- Sebelah Barat :Tanah H.

  SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII/TERGUGAT VIII ;9. SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII / TERGUGAT IX ;10. RODIYAH binti H.

  SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IX / TERGUGAT X ;11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING X /TERGUGAT XI12.

  KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan 15224, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XII /TURUT TERGUGAT I ;

  SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI/TERGUGAT VII ;9.SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIl / TERGUGAT KX ;10.RODIYAH binti H.

  SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Porndok Karya, Kecamatan Porndok Aren, Tangerang Selatan,Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING KX /TERGUGAT X;11.FATIMAH binti H.

  SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Porndok Karya, Kecamatan Porndok Aren, Tangerang Selatan,Tangerang Selatan,Selaniuinya disebut sebagai TURUT TERBANDING X/TERGUGAT XI12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di RukoGolden Road Blok C.27 No. 5961, BSD, Tangerang Selatan, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING XI / TERGUGAT XI13.KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat diJalan Graha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren

  NISABinti NEAN, kemudian dialinkan kembali kepada AZIS ZAENALberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 1991 No.1201/Agr/Jb/1991, yangdibuat oleh Drs.Tb.Mh.Chudari S, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Pondok Aren. ; b.

  Kantor Kecamatan Pondok Aren resmi berdiri sejak tahun1981 setelah terjadi pemekaran dari Kantor Kecamatan Ciledug.

• Usman bin Raman UsmanTanggal lahir : Pongongaila, 01 Juli 2001Umur : 18 Tahun 02 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempattinggal : Desa Bukit Aren, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.LbtDengan calon istrinya :Nama : Rusni Ibrahim binti Ibrahim YaniUmur : Pongongaila, 27 April 2003 umur 16 tahun 6bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaPendidikan : SDTempattinggal :Desa Bukit Aren, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo.

  Usman bin Raman Usman, umur 18 tahun 02 bulan,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bukit Aren,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Mohamad R. Usman hendak menikah dengan Rusni Ibrahim; Bahwa keluarga Mohamad R. Usman menyetujui niat tersebut; Bahwa Pemohon adalah ibu dari Mohamad R. Usman; Bahwa Mohamad R.

  Usman yang bernama Rusni Ibrahim binti Ibrahim Yani, umur 16 tahun,6Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.Lbtbulan agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa Bukti Aren,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Rusni Ibrahim, kenal Mohamad R. Usman sudah satu tahunlebih ;Bahwa benar Rusni Ibrahim sudah hamil 3 bulan;Bahwa benar Rusni Ibrahim dan Mohamad R.

  Ulin Ahmad bin Hasan Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Bukit Aren, Kecamatan Pulubala, KabupatenHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.LbtGorontalo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Mohamad R.

  Pardi Ibrahim bin Ibrahim Lohumo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bukit Aren, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Mohamad R.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiannya dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

  Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah setelah keduanyamenikah pada tanggal 21 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 20 Maret 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kota Tangerang ;3.

  Bahwa Penggugat memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatperceraiannya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat No. , , tanggal 20Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi dalam persidangan sbb :Saksi Nama Saksi umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tangerang .

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraiannya dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

• ., Rt.001/004,Pondok Kacang Timur,KelurahanKecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Stevan Ronaldo als Stevan Ad. Herson Wuraga ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2018 sampai dengan tanggal 4 November 2018.

  tepatnya di depanSMK Bina Bangsa di Pinggir Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan Pondok sedang tidur terdakwa mengambil dompet milik saksi RANDIKA SURYAPRATAMA yang berada disaku celana bagian belakang lalu terdakwapulang, lalu pada saat saksi RANDIKA SURYA PRATAMA bangun melihat .dompetnya hilang yang berisi uang, selanjutnya saksi RANDIKA SURYAPRATAMA mendatangi ketempat kerja terdakwa di Steam Motor yangberalamat di Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren

  Saksi Randika Surya Pratama bin Andi Surya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban atas penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 13.00Wib, tepatnya di depan SMK Bina Bangsa di pinggir Jalan Setia BudiRt.002/004, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan; Bahwa berawal saksi korban dan terdakwa sedang bermain PS di PosKamling lalu setelah bermain PS saksi korban tidur

  ; Bahwa ketika saksi bangun dan melihat dompet milik saksi hilang yangberisi uang dengan nilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi korban mendatangi ketempat kerja terdakwa di SteamMotor yang beralamat di Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sesampainya ditempat kerja terdakwa lalu saksi korban bertemu denganHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2314/Pid.B/2018/PN Tng terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa Van dompet punya

  Saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(tiga) lembar Uuang tunai senilai Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebudiajukan diperoleh faktat sebagaimana diatas, berawal ketika PRATAMA mendatangi ketempat kerja terdakwa di Steam Motor yangberalamat di Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren

• Ratih Lestari binti Soebchan, NIK , tempat dan tanggal lahir Semarang 22November 1959, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan P.Lombok Raya No. 55 RT. 003 RW. 011, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagai Pemohon I;2.

  Lombok Raya No. 55 RT. 003 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi;Selanjutnya disebut Pemohon III4. Hiro Nayaparana bin Sudradjat, lahir di Jakarta, 01 Juli 1994 (umur 26tahun), Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di Jalan P.

  S.Somadipura pada tanggal 28 September 2018, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 472.12/491/KL.AJ, yang dikeluarkan olehKelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tertanggal 17Oktober 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Pewaris;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS :2. Bahwa, Pewaris (Sudradjat bin M. S. Somadipura) adalah anak daripasangan suami istri yang bernama:Ayah: M. S.

  Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, yang dibuat dan ditandatangani oleh Hilma Adiandra Nayantina, Hegar Ginanjar Pradipta, HiroNayaparana dan Ratih Lestari, dan telah dicatat/dibukukan oleh LurahKelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tanggal 29Maret 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.10.11.

  LombokRaya No. 55 RT. 003 RW. 011 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saksi adalahisteri Pemohon III dan menantu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Alm.Sudradjat;eBahwa Alm.

• Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I(Jaya bin Sinar)dengan Pemohon II(Saiyah binti Mamid)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

  3.

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• para saksi di muka sidang;Page 1 of 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 5289/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 01 Nopember 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2013, tanggal 06052013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Saksi

  1, umur 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.

  Atas pertanyaan hakim dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;> Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sekitar tahun 05 Mei 2013;> Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, namun belum dikaruniai anak ;>

  Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang,.

• Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1995 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang selatan Provinsi Jawa Barat sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah : xxx/xx/VIII/1995 Tertanggal 14Agustus 1995;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten; 3.

  Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1995 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan; Tanggapan saya : benar; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan; Tanggapan saya : benar; 3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VIII/1995Tertanggal 14 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

  Nama Saksi P1, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Larangan SelatanKecamatan Larangan Kota Tangerang, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Hal. 8 dari 17 hal.

  Nama Saksi P2, umur 52 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Kebayoran Lama Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Hal. 9 dari 17 hal.

• Dedi Budiawan, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan; partab Bahwa selama pernikahan tidak ada Pihak Ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON Il; partab Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan a quo, PARAPEMOHON juga telah mendapatkan Surat Keterangan Suamii IsteriNo.474.2/241Kasi Kesos, tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah KotaTangerang Selatan yang pada pokoknya

  berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b PRIMAIRbO b :bO partab Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya; partab Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2017 di Perumahan The OrchidBintaro No.69, Jalan Jombang Raya RT/RW 008/002, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren

  ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

  ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

  oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;par Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalplainf6fs24cf4 09 Juli 2017plainf6fs24 di wilayah Kecamatanplainf6fs24cf4 Kecamatan Pondok Aren

• pihak Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1890/Pdt.G/2012/PA Ters. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Nopember 2010, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukanTergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

  , Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu ;6.