Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
H.srin cian Biaya perkara:slaya PendaftaranRp .30.000,00playa Proses Rp 50.000,00a Pemanggilan Rp 180.000,00ya Redaksi Rp 5,000,003 Meter Rp6.000,00Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bek Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
113 — 43
113 — 43
Setelah itu, dengan tiba tiba anak Ds engsung mendekati dan memeluk anak korbanEE ari belakang, kemudian anak korban J mendorongbadan anak i cian berkata nak ngape, akundak mao. Kemudian anak i menidurkananak korban (MJ di atas kasur di depan Televisi, namun anakkorban MMM berusaha menolak dengan mendorong badan anakee.
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4619/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyI :Beer (lei cmkem Hae CO oErns 6ali= BEe*O => al Cian OOS DAE+aDA Oan!
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be 0Ox (LeU cian
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 14Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 15
Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 569/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 12 Desember 2013 — AMIRUDDIN PERANGIN-ANGIN Alias AMIR;
41 — 8
41 — 8
pemerintahsetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur"Tanpa Mendapat Izin" ini telah terbukti ;Ad.3Unsur "Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesepakatan kepada khalayakumum untuk bermain judi" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwa telah mengadakanperjudian toto gelap jenis KIM yang dilakukan dengan cara dimana setiap penyelenggara totogelap jenis KIM yang diadakan setiap hari dimulai dari pukul 19.00 wib sampai dengan pukul22.00 wib cian
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ed Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 20
66 — 20
Telahdinasgelen dan telah sesuai dengan aslinya, dan dalam bukti P.3menerangkan bahwa ayah kandung telah meninggaldunia pada tangal 12 Juli 2015, dengan demikian bukti P.3 telah memenuhisyarat formil dan materil suatu Akta Otentik;Bukti P.4 berupa Kartu Keluarga Nomor 5308042605120011 tanggal 25 Juni2018 yang aslinya diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Ende, telah dinasegelen dan telahsesuai dengan aslinya, dan dalam bukti P.4 menerangkan bahwa aEE Cian
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon semula menikah secara sirriberdasarkan tata cara agama islam di Lahad Datu, Malaysia, padatanggal 10 April 2008, dan kemudian pada tahun 2019 menikah ulangsecara resmi dan tercatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan pada tanggal 17 Juli 2019;Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II dalam pernikahannyadengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaEEE cian
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon
14 — 7
14 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 22i.000, (Dua ratus dua puiuh satu ribu rupiah).halaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada nan Kamis tanggal 23 Juni 2016,Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami .....Hakim Ketua Majeiis, H.M.Tnomr Nasution, SH.MA. cian Drs.Husnul Yakin,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Amg. Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21yang berbunyi;M3 Ol dary bags Sia eey led) IST Eg) Stil 03 SIGE Clete Oey cian Goo (aArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang....
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 22 Oktober 2015 — NILMAYA LIZA Pgl. MAYA
199 — 56
199 — 56
Axana KotaPadang untuk bertemu dengan seseorang yang akan menggunakan jasasaksi sebagai pekerja seks komersil, untuk itu terdakwa memberikanbeberapa buah alat kontrasepsi jenis kondom kepada saksi yangdipergunakan dalam melakukan hubungan seksual dengan orang yang telahmenghubungi terdakwa, selanjutnya saksi masuk kedalam kamardihotel tersebut dan melakukan hubungan seksual, setelah 1 jam kemudianterdakwa kembali menjemput saksi MB cian menerima bayaran sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah
orang yang menggunakan jasanya untuk melakukanhubungan seksual;Bahwa benar barang bukti berupa 1 unit handphone Blackberry warnaputin yang diperlihatkan dipersidangan adalah handphone yangdipergunakan oleh terdakwa untuk menawarkan jasa PSK saksi maupun kepada orang lain;Bahwa benar barang bukti berupa alat kontrasepsi jenis kondom yangdiperlihatkan dipersidangan adalah alat yang dipergunakan oleh saksi,MB dan terdakwa dalam melakukan hubungan seksual dengan orangyang telah memesan jasa saksi, MB cian
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa Pemohon telah mengurus pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang, namun permohonan nikahnya telahditolak karena anak Pemohon dan anak Pemohon II belum cukup umur;Menimbang, bahwa bersasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Pemohon yang bernana iiWE, saat ini baru berumur 17 tahun 3 bulan dan akan melangsungkanperkawinan dengan anak Pemohon yang bernama GE cian hubungan keduanya tersebut sudah sedemikian eratnya sehinggaanak Pemohon II telah hamil akibat
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 10
14 — 10
tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lbnu Majah dari Hisyam bin AmmarOen 5 Uno bis Ute Gi deat) Ua ae Oy alte UbiAsbed so aby ale a) shia du gia Cain Cian
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dencan Terauaat. terutama masalah tidak adaKlet ndan tingalah penaiasilan Termunat kurana memberi nafkah dalamrumah tanqda sehingaa dirasakan tidak nyaman dan Penaqguaat tidakmenerima dendan Keadaan tersanet:Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Fenaguqaidenoaan leraugat telah ditempuh musyawarah namun Usaha tersebut tidakberhasit:Bahwa keutuhan rumah tancoa antara Penooudal dengan Terudal surahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudan tidak ada narapan berumahliga iiutigar: igri cian
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Ladd auity sis dy Corgsll BLA dew ge SMa pla PLY ie 5,hate Tl ov ca ne or Bygat zal bas Jj cee rg qrie Ys ciAN
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 19
74 — 19
Pasal Ti6huruf (f) Kompilasi MLiKum isom, vaiiu terjadinya perseiisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,yang oersirat terusmenerus, cian tiaaK ada naraoan aKan niauo ruKun Kemoait.
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Cian Ail La 81S gg Crd Aina Ye aSie ais yeyOss lasBarangsiapa yang murtad diantara kamu dari agamanya, lalu ia mati dalamkekafiran, maka mereka itulah yang siasia amalannya di dunia dan akhirat,dan mereka itulah penghuni neraka, mereka kekal di dalamnya.
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Biaya, RECAKSE sis ccmmacrmmeasan sevsaevemeraes cian : Rp 5.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)15 : Rp 6.000,: Rp 391.000,
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah Penggugatmenggugat agar Penggugait diceraikan dari Tergugat, dengan aiasan aniaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada iagi harapan hidup rukun daiam rumahtangga sebagaimana dalildalil yang telah diuraikan dalam bagian tentangduduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugai teian mengajukan aiat bukti surat (P.i cian
Register : 11-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt. P/2013/PA Tkl Tanggal 28 Januari 2014 — POMOHON I dan PEMOHON II
48 — 15
48 — 15
olehpemohon dan Il sejak ia lahir dan ibunya meninggal dunia, serta selama dalampengasuhan'tersebut, =====diperlakukan pemohon dan pemohon ilsebagaimana perlakuan terhadap seorang anak kandung, oleh karena itutidak ada yang keberatan jika pemohon dan pemohon Il mengangkat=====Sebagai anak, bahkan pihak keluarga mendukungnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi itu pula, majelis hakimmenemukan fakta bahwa pemohon Idan pernohon Il mempunyai 3 orang anakyang kesemuanya sudah danrasa, mandiri, cian