SBAL atau tidak saksitidak mengetahuinya;Bahwa setelah diperlihat video durasi 4 menit 34 detik yang saksi ambiltersebut berisikan Terdakwa : Jujur ambo sobuik... Kalau siap awakbasamo, sobuik siap...

SBAL;halaman 22 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa saat rapat pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019, saksi mengikutikegiatan tersebut dan saat aksi unjuk rasa pada hari Senin tanggal 01April 2019 saksi tidak berada di lokasi;Bahwa setelah diperlihat video durasi 4 menit 34 detik yang saksi ambiltersebut berisikan Terdakwa : Jujur ambo sobuik... Kalau siap awakbasamo, sobuik siap...

Bahwa adapun riwayat pekerjaan ahli antara lain : Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau, tahun2015 s/d sekarang; Bahwa ahli merupakan Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikanpada Universitas Riau; Bahwa ahli pernah diperlihatkan video berdurasi 4 (empat) menit 34 (tigapuluh empat) detik dan video berdurasi 59 (lima puluh sembilan) detik,pada saat di minta keterangannya sebagai ahli di Polres Kampar, danselanjutnya pada saat di persidangan ahli kembali diperlinatkan keduavideo

tersebut, dan ahli menyatakan bahwa video tersebut adalah sama; Bahwa pada video berdurasi 59 (lima puluh sembilan) detik tersebut,dimaksudkan menurut Ahli ada sebuah truck dan yang membawa trucktersebut pada titik tertentu disuruh untuk mundur;halaman 24 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.

dan video berdurasi 4 (empat) menit dan 34 (tiga puluhempat) detik dimuka persidangan;Bahwa ahli berpendapat yang dapat merasakan rasa takut adalahseseorang yang merasa dirinya takut atau terancam;halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.

MH.melihat langsung video berjudul Generasi Muda NU Penjilat tersebutmelalui akun Munjiat Chanel dengan durasi 28 menit 25 detik ; Bahwa rekaman video berjudul Generasi Muda NU Penjilat jugaditonton oleh saksi Muchamad Nizar, S.Sos melalui media yuotubedengan akun Munjiat Chanel ; Bahwa isi dari rekaman video dengan judul Generasi Muda NUPenjilat dianggap penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapGenerasi Muda NU pada khususnya dan Nahdlatul Ulama (NU) padaumumnya, maka saksi Dr. H. Moh.

Menetapkan barang bukti:1) 1 (Satu) keping CD berisi Video Viog Sugi Nur Raharja berdurasi 1: 26 (1 menit 26 detik),2) 1 (Satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.

Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) keping CD berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja berdurasi 1 : 26(1 menit 26 detik),@ 1 (satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.

yang dikeluarkan oleh provider seluler XL dimana terdapat dua nomor yang seringmuncul dalam data tersebut yaitu nomor 087850194783 yang diketahui dipakai atau milikterdakwa Hayati dan nomor 081913612469 yang diketahui dipakai atau milik korban Busiyah,sedangkan waktu panggil dan terima antara lain terjadi :e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.18 durasi 2230 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.18 dengan durasi 2230 detik

ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul6.18 dengan durasi 2230 detik ke nomor Terdakwa 087850194783);e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.26 durasi 800 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal

1 Januari 2012 pukul6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor Terdakwa 087850194783) ;Menimbang, bahwa dari data print out percakapan telepon seluler diatas dikaitkan denganketerangan saksi Siti Raodah, saksi Abu Kasman dan saksi Moh.

ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul9.59 dengan durasi 760 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1315.12 durasi 390 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal

1 Januari 2012 pukul15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1317.35 durasi 240 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor Batun 081939427452) ;Menimbang, bahwa dari data print

Raya Boulevard Raya dan berjalan mengarah dari utara ke Selatan dilajurtengah , sesampainya dipersipangan lampu merah ( Traffic Light ) Jin.Perintis Kemerdekaan saksi berhenti kerena lampu menyala merah,kemudian setelah berhenti sekira 5 (lima) detik tibatiba motor HonddaVario No.Pol. F3503 BP yang dikendarai oleh saksi Mei Vita Sumartiditabrak oleh terdakwa dari belakang yang mengendarai kendaraan KWKNo.Pol.

Perintis Kemerdekaan saksi berhenti karena lampu menyalamerah, Kemudian setelah berhenti sekira 5 (lima) detik tibatiba motor HondaVario No.Pol. F3503BP yang dikendarai oleh saksi Mei Vita Sumarti ditabrakoleh terdakwa dari belakang yang mengendarai kendaraan KWK No.Pol.BB1819WV, Selanjutnya sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Bahwa sampai detik ini belum ada kesepakatan PHK. Artinya Penggugat sampai detik inimasih karyawan dari BPR TDN. Dan sejak Maret 2013 sampai sekarangHal. 2 dari 17 hal Put. No. 59/G/2013/PHISby.pihak BPR TDN pun tidak membayarkan gaji penggugat / kompensasi, sementara Penggugatbelum di PHK secara resmi, dan Penggugat datang ke kantor segala pekerjaan Penggugatsudah di limpahkan pada karyawan lain; 1.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

m3 (satu koma nolmeter kubik) yang diangkut dengan cara mengikatkan kayu tersebut pada seutas talidengan panjang + 1,5 (satu koma lima) M yang kemudian tali tersebut ditarik olehterdakwa dengan menggunakan tangannya, yang mana kayukayu sebanyak 68 (enampuluh delapan) batang tersebut di angkut/dibawa oleh terdakwa bawa keluar dari kawasanhutan menuju tepi jalan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dari titik koordinat 10050 27.8 BT (seratus derjat lima puluh menit dua puluh tujuh koma delapan detik

BujurTimur), 0059 25.3 LS (nol nol derjat lima puluh Sembilan menit dua puluh lima komatiga detik Lintang Selatan) sesuai dengan Peta Hasil Razia Gabungan sesuai SPT KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan No. 723/SPT/Hutbun2015 tanggal 18 Mei 2015 diMadang Jao Jorong Kapujan Nagari Rangkiang Luluih Kec.

BujurTimur), 00 59 25.3 LS (nolnol derjat lima puluh Sembilan menit dua puluh lima komatiga detik Lintang Selatan) sesuai dengan Peta Hasil Razia Gabungan sesuai SPT KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan No. 723/SPT/Hutbun2015 tanggal 18 Mei 2015 diHal 5 dari 29 Hal.

(satu koma nol meter kubik) tersebut diangkut/dibawa oleh terdakwa bawa keluar dari kawasan hutan menuju tepi jalan dari titikkoordinat 100 50 27.8 BT (seratus derjat lima puluh menit dua puluh tujuh komadelapan detik Bujur Timur), 0059 25.3 LS (nol nol derajat lima puluh Sembilan menitdua puluh lima koma tiga detik LintangMenimbang, bahwa tempat/lokasi terdakwa mengambil kayu sebanyak 68 keping/batang atau dengan volume 1,5148 m3 (satu koma lima ribu seratus empat puluh delapanmeter kubik) tersebut

waktu kemudian Terdakwa keluar dari arah dapurdan langsung berbaring di belakang saksi, kKemudian Terdakwa memeluk saksidari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, saksi lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk saksi dari arah belakang sertaTerdakwa menarik wajah saksi dengan paksa dan mengarahkannya ke wajahTerdakwa lalu mencium bibir saksi sekitar 5 (lima) detik

kemudian Terdakwa keluar dari arah dapur danlangsung berbaring di belakang korban, kemudian Terdakwa memeluk korbandari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, korban laluberontak dan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya korban beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk korban dari arah belakangserta Terdakwa menarik wajah korban dengan paksa dan mengarahkannya kewajah Terdakwa lalu mencium bibir korban sekitar 5 (lima) detik

dapur dan langsung berbaring di belakang anak korban,kemudian Terdakwa memeluk anak korban dari arah belakang, merasa kagetkarena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontak dan melepaskan dirinya dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya anak korban beralih dari posisi berbaring ke posisi dudukdimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk anak korban dari arahbelakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban dengan paksa danmengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korban sekitar 5(lima) detik

kKemudian Terdakwa memeluk anak korban dariHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Ambarah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa, selanjutnya anak korban beralih dari posisiberbaring ke posisi duduk dimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memelukanak korban dari arah belakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban denganpaksa dan mengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korbansekitar 5 (lima) detik

yang dijatuhkan;

Selain itu juga saya sudah ditalakberulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalah mulai detik ikikuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwe lungo tekokene, kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo. Itulah ucapanPutusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 4 sampai denganyang terlontar dari suami sehingga membuat saya pergi. Sehingga padatanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tua saya.6.

Sejak kepergian saya pada tanggal 1 Desember 2015 sampai detik ini diPengadilan Agama Kudus, suami tidak pernah menengok maupun memberinafkah kepada anak kandungnya. Pada saat itu suami masih bekerja di KSPAneka Jasa 26 di Rembang dengan gaji pokok Rp 1.400.000, belum termasukbonus dari kantor dan uang bensin. Jika ditotal gaji pokok, bonus dan uangbensin adalah Rp 1.900.000,00. Dengan gaji itu tidak pernah mengirimi nafkahuntuk anak.

Selain itu jugasaya sudah ditalak berulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalahmulai detik iki kuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwelungo teko kene, Kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo.ltulah ucapan yang terlontar dari suami sehingga membuat saya perdi.Sehingga pada tanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tuasaya.

Terbukti sampai detik ini suami tidakpernah sama sekali mencari dimana saya dan anak saya berada. Daripihak keluarga suami pun tidak pernah ada yang menyerahkan sayakepada orang tua saya secara baikbaik.

Sampai detik ini sejak sayadiusir, suami dan keluarganya tidak pernah sama sekali menengok anak.Suami tidak pernah membelikan dan mengirimi susu secara rutin untukanak apalagi memberikan uang tunai. ltu termasuk penelantaran anak.Karena suami tidak pernah melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang ayah yang baik dan bertanggung jawab. Saya pergi bukankeinginan saya sendiri.. Bahwa posita point 5 jawaban dari pemohon itu tidak dijelaskanpenyebab perselisihan.

Dan dalam hitungan detik kuncian tersebutberhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stanglagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siapdihidupkan.

Dan dalam hitungan detik kuncian tersebutberhasil Sdr. SUNARDI rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkuncistang lagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siapdihidupkan. Setelan kunci T tersebut Sdr. SUNARDI cabut dan Sar.Halaman 11 dani 27 Putusan Nomor 132/PidB/2017/PN Bib.SUNARDI simpan kembali ke saku celananya, kemudian Sdr. SUNARDImenurunkan sepada motor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumahbedakan tersebut dan kemudian Sdr.

Dan dalamhitungan detik kuncian tersebut berhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motortersebut tidak terkunci stang lagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinyamesinnya siap dihidupkan, selanjutnya kunci T tersebut Terdakwa cabut dan disimpan kembali ke saku celananya, kemudian Terdakwa menurunkan sepedamotor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumah bedakan dan kemudianmenuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalan aspal yang berjarak + 10Halaman 14 dani 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017

Dan dalam hitungan detik kuncian tersebut berhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stang lagi serta lampu indicatormenyala hijau yang artinya mesinnya siap dihidupkan, selanjutnya kunci T tersebutTerdakwa cabut dan di simpan kembali ke saku celananya, kemudian Terdakwa menurunkan sepeda motor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumah bedakan dankemudian menuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalan aspal yang berjarak+ 10 (sepuluh) meter kemudian Terdakwa menghidupkan

Dan dalam hitungan detik kuncian tersebut berhasilTerdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stang lagi sertalampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siap dihidupkan, selanjutnyakunci T tersebut Terdakwa cabut dan di simpan kembali ke saku celananya,kemudian Terdakwa menurunkan sepeda motor Honda SCOOPY tersebut dari terasrumah bedakan dan kemudian menuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalanaspal yang berjarak + 10 (Sepuluh) meter kKemudian Terdakwa menghidupkan

pemerintahRepublik Indonesia ke tabung Gas LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan perbandingan 9 tabung gas isi 3 kg isinyadipindahkan ke dalam 2 tabung gas ukuran 12 kg, sedangkanTerdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (Ill) Sang Putu Pujabertugas membantu Terdakwa (I) Nyoman Parwita memindahkantabung gas yang kosong maupun yang berisi serta menjual gas LPG yang sudah dioplos ;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa merebus atau memanaskantabung gas ukuran 3 Kg kedalam air mendidih sekitar 5 detik

pemerintahRepublik Indonesia ke tabung Gas LPG ukuran 12 Kg yang non subsididengan menggunakan perbandingan 9 tabung gas isi 3 kg isinyadipindahkan ke dalam 2 tabung gas ukuran 12 kg, sedangkanTerdakwa (Il) Nengah Karna Parta dan Terdakwa (ll) Sang Putu Pujabertugas membantu Terdakwa (I) Nyoman Parwita memindahkantabung gas yang kosong maupun yang berisi serta menjual gas LPGyang sudah dioplos ; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa merebus atau memanaskantabung gas ukuran 3 Kg kedalam air mendidih sekitar 5 detik

melakukan pengoplosan gas yaitu menyuntikan gasdari tabung ukuran 3 (tiga) Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 (dua belas)Kg dimana posisi tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg diletakkan diatas danditumpuk dengan tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg yang masih kosongdihubungkan melalui pipa besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cmyang sudah dimodifikasi menyerupai regulator gas ; Bahwa sebelum melakukan pengoplosan, tabung gas ukuran 3 (tiga) Kgdirebus terlebih dahulu dalam air mendidih selama 3 (tiga) detik