• PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2018/MS.Tkn>SIIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Blang Gele, 20 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, KabupatenAceh Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTamarsah

• Saksisaksi :1.Muhammad Ali bin Daud, Gele, tanggal 01 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Cempa,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, keduanya tetangga saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il suami isteri pasangansuami isteri sah, mareka menikah di Kampung Palok, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 07 Juli 1999,maharnya berupa uang sejumlah

• Sumba Timur,awalnya pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar 21.00 wita saksibersama JEFRI pulang ke rumah milik UMBU YADAR di Hambala untukmakan, saat itu saksi bersama JEFRI pulang dengan menggunkansepeda motor, saat tiba di rumah saksi melihat ada 6 (enam ) orang lakilaki dan 2 ( dua) orang perempuan sedang duduk di halaman depanrumah dan saat itu saya Cuma mengenal, AIMAR, NIDAR, HASAN ,GELE, sedangkan 2 (dua) orang laki dan 2 (dua) orang perempuanlainnya saksi tidak kenal.

  baru taruh botol lagi di atas bunga kemudianAIMAR jawab saya beli semua ini kamu punya bunga kemudian JEFRIjawab bukan begitu juga setelah itu NIDAR yangsaat itu sedang duduklalu berdiri dan membanting gitar sambil berkata kamu kenapa juga setelah itu AIMAR, NIDAR dan 2 orang laki laki langsung bangun danmendorong saksi sedangkan GELE masih tetap duduk di tempat tersebutdan HASAN mencoba untuk melerai.

  HASAN yang menahan NIDAR, menyuruh NIDAR keluar darirumah itu, AIMAR menarik NIDAR, menyuruh NIDAR keluar dari dalamrumah itu, FAHMI, GELE dan saksi berdiri di teras rumah itu.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan,Karena sat itu saksi baru tiba dari Kampung Sabu untuk beli rokok.

• No. 2331/Pdt.G/2016/PA.Krsmeskipun telah dipanggil secara patut sesuai Surat panggilan pertama tanggal 07Desember 2016 nomor 2331/Pdt.G/2016/PA.Krs. panggilan kedua lewat massmedia tanggal 14 Desember 2016 nomor 2331/Pdt.G/2016/PA.Krs. dan panggilanketiga lewat mass media tanggal 16 Januari 2017 nomor 2331/Pdt.G/2016/ PA.KrsMenimbang, bahwa terkait dengan ketidakhadiran Tergugat, maka sesuaiketentuan Kitab Tuhfah Juz 10 halaman 164 yang berbuny) :ain al cu IS yy jlo GELe Ge sLoallArtinya Memutus

• menukar, atau menyerahkanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN.Cms.narkotika gotongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja seberat 6,54(enam koma lima puluh empat) gram Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah disebutkan diatas tempat dan waktunya,sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30Wib Sdr.Asep Als Guru (DPO) datang ke tempat pencucianTerdakwa sambil menanyakan kepada Terdakwa Tin disini punyakenalan yang menjual gele

  menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan daiam bentuk tanaman berupa GanjaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN.Cms.seberat 6,54 (enam koma lima puluh empat) gram Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah disebutkan diatas tempat dan waktunya,sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30Wib Sdr.Asep Als Guru (DPO) datang ke tempat pencucianTerdakwa sambil menanyakan kepada Terdakwa Tin disini punyakenalan yang menjual gele

• rumah tangga dengan Tergugat,dikarenakan sering terjadi persilisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bersikap egois (mementingkan diri sendir) ;6.Bahwa sikap Tergugat yang sering mabukmabukan, pulang tengahmalam serta melakukan perjudian ;7.Bahwa atas sikap Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tersiksalahir bathin menjalani rumah tangga dengan Tergugat ;8.Bahwa mengenai Perselisihan harta bersama ini ini Sudah di bawa melaluikeluarga Pengugat / Tergugat dan Aparatur Kampung = Arul Gele

• sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutapanjang, seluruh persyaratannya telah dipenuhi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kKelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;Nurdin bin Saleh, Lahir di Kampung Gele

• dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Hocee Te bk Mo ae. gele

• ar> oSroll eo IS yl plo GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

• ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

• Pemohon Il, NIK. 00000, tempat/tgl.lahir di Gele Lungi tanggal 18September 1966/umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat serta;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Agustus 2020telah

• MR Gele Harun No.67 Rt/Rw.01/014 Kel. MetroKec. Metro Pusat Kota MetroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPenahanan :e Polisi : Tidak ditahane Penuntut Umum : Tahanan Rumah sejak 16 September 2014 s/d 05Oktober 2014e Hakim Pengadilan Negeri Metro: Tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : PANCAKESUMA, S.H.

  Gele Harun No.67 Kota Metro Lampung Up.BpkChaerul /Bpk M.Falaol, diterima tanggal 14 Desember 2007 dan oleh Terdakwasudah didistribusikan ke masingmasing ke 5 sekolah yang melakukanpemesanan masingmasing Kepala Sekolah Dasar sudah diterima semua padabulan Desember 2007 kemudian masingmasing kepala sekolah sudahmelakukan pembayaran secara bertahap sebanyak 3 kali pembayaran melaluiPT.Bank Lampung Cabang Metro dengan rekening nomor : 381.03.04.03.07.2.9An.Sastra Abdurahman sebesar Rp. 190.000.000,

  Gele Harun No.67 Kota Metro Lampung Up.Bpk Chaerul /Bpk M.Falaol, diterimatanggal 14 Desember 2007 dan oleh Terdakwa sudah didistribusikan ke masingmasing ke5 sekolah yang melakukan pemesanan masingmasing Kepala Sekolah Dasar sudahditerima semua pada bulan Desember 2007 kemudian masingmasing kepala sekolah sudahmelakukan pembayaran secara bertahap sebanyak 3 kali pembayaran melalui PT.BankLampung Cabang Metro dengan rekening nomor : 381.03.04.03.07.2.9 An.SastraAbdurahman sebesar Rp. 190.000.000,

• Bebesen Kab, Aceh Tengah;

• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 105 warna biru;

Dikembalikan kepada saksi Zainuddin Bin Hasballah;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type F1C02N4LO A/T, tahun pembuatan 2021, dengan nomor rangka MH1JM0112MK489246, Nomor mesin JM01E1487601, Nomor Polisi BL 3369 GAD an Hanifah Gabita, Alamat Gele Desa Kuala II Kec Bintang Kab Aceh Tengah beserta kuci kontak sepeda motor;
• 1 (satu) buah BPKB dengan nomor S-01164431

  sepeda motor merk Honda Type F1C02N4LO A/T, tahun Pembuatan 2021, dengan nomor rangka MH1JM0112MK489246, Nomor mesin JM01E1487601, Nomor Polisi BL 3396 GAD atas nama Hanifah, Alamat Gele Desa Kuala II Kec Bintang KAB Aceh Tengah;

Dikembalikan kepada saksi Hanifah Gebita Binti Selmi;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:1 in :Nite at gele

• SAMIN, lahir tanggal 30 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Petani, alamat Kampung BiusUtama, Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanAMRAN bin HASANUDDIN, lahir tanggal 5 Maret 1975, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan PJS ( Penjaga Sekolah ),alamat Kampung Gele Lah, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Surat surat dalam perkara tersebut

• berada di diskotik King Baturaden, lalu saksiHestining Astuti als Nining binti Zaenudin memberitahu lewat via SMS sayaudah didepan Diskotik King Baturaden selanjutnya terdakwa keluar dari DiskotikKing Baturaden lalu diamankan dan di introgasi;Bahwa dari hasil introgasi terdakwa mengakui mengenal saksi Hestining Astuti alsNining dan saksi Hestining Astuti als Nining meminta ganja kepada terdakwa padahari Saptu tanggal 17 September 2011 sekitar pukul 15.00 WIB melalui Via SMSyang berbunyi Dam due gele

  pakaibersama dengan terdakwa dengan cara dibakar seperti menghisap rokok;Bahwa pada hari Saptu tanggal 17 September 2011 skitar pukul 10 WIB terdakwamenghubungi Cacing (status DPO) untuk membeli ganjak kembali seharga Rp.50.000, kemudian Cacing (status DPO) menyerahkan ganja sebanyak 1(satu) paketkecil yang diduga berisi ganja kepada terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa menerima pesan melalui ViaSMS dari saksi Hestining Astuti als Nining (diajukan dalam berkas terpisah) Damdue gele

• PUTUSANNomor 2258/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadillperkara Perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON lahir di Arul Gele tanggal 14 Juni 1974 umur 42 tahun agamaIslam pekerjaan Guru Swasta tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON lahir di Tangerang tanggal 12

• 389/Pdt.G/ 2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Remesen, 04 Desember 1968, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD Pamar),Pendidikan S1 PGSD, tempat Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir Arul Gele

• Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 7tersebut, Tergugat tidak diketahui alamatnya, lagi pula ketidak hadirannyatersebut bukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkangugatan penggugat telan memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputus dengan verstek sesuai dengan pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi:aa> Ero) OLS ol ile GELe

• Pemohon dan Pemohon II) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Kamaddin Chandra Senye (Pemohon 1) dan MainarWida (Pemohon Il) yang berkediaman di Kampung Gele Semayang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah yang merupakan wilayah hukumMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai