Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty

Bahwa menurut pendapat Ahli dalam Hukum Pidana dikenal adanya AsasActus non facit reum, nisi mens sit rea, ada juga yang lebin sederhanayaitu An act does not make a person guilty unless the mind is guilty yangberarti Suatu perbuatan itu tidak dapat dinyatakan bersalah kecuali didalam pikirannya itu terkandung salah. Nah Actus facit itu berkaitan atauberkenaan dengan Asas Kesalahan. Bahwa pelaku ketika melakukanperbuatan untuk dapat dipertanggungjawabkan itu harus memiliki unsurkesalahan.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Para terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty

Tngjuga mens rea atau guilty mind. Dalam common law, doktrin in dikenal denganan act is not cnminal in the absence of a guilty mind atau dalam bahasa Latindisebut dengan actus non est reus, nisi mens sit rea. Dalam keluarga civil lawniat jahat berada dalam doktrin kesalahan (schuld). Kesalahan ini menjadiasas tersendiri geen straf zonder schuld beginsel yang dimaknai sebagai tiadapidana tanpa kesalahan.

Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mindis guilty

/PN Lmjunless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea (tidak adahukuman kalau tidak ada kesalahanMenimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelakuyang terdiri atas :a) Perbuatan manusia, hal ini dapat berupa perbuatan aktif dan perbuatanpasif;b) Akibat (result) dari perouatan manusia, memiliki sifat membahayakan ataumerusak bahkan menghilangkan kepentingankepentingan yangdipertahankan oleh hukum;c) Keadaankeadaan (Circumstances), pada dasarnya ada 2 hal

kerusakan pada jaringan otak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2(dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty

No. 151 PK/Pid.Sus/2017adanya mens rea (guilty mind)/ persesuaian kehendak/ persamaan niatdengan demikian meeting of mind bukanlah "perbuatan". Dansempurnanya suatu tindak pidana haruslah diikuti oleh perbuatan gunapertanggung jawaban pidananya;. Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembalisependapat dengan Jaksa Penuntut Umum selaku pihak yangbekepentingan dalam pembuktian terpenuhinya unsur di atas.

Dalam tindak pidana pemufakatan jahatharus ada meetings of minds atau mens rea (guilty mind) karena pemufakatan jahattersebut merupakan kejahatan conspiracy sehingga harus ada persamaan kehendakatau niat diantara orangorang yang melakukan conspiracy pemufakatan jahattersebut. Terhadap meetings of mind diperlukan adanya perbuatan, baik kelakuan,atau penimbulan akibat yang dilarang oleh UndangUndang.

seharunya seperti itu, jadi bukanhanya pengetahuan mengenai katakanlah status barang tetapipengetahuan bagaimana kemudian memberlakukan barang itu,bagaimana kemudian dia tau ada hak orang lain atau tidak atasbarang itu dan bagaimana dia harus memenuhi atau tidak dalamsuatu barang;Bahwa kalau bicara actus reus dengan mens rea ini kalau kitabicara tentang konteks common law system ya, itu sebetulnyaHalaman 90 dari 167 Halaman Putusan 554/Pid.B/2020/PN Ckrkaitan dengan pengetahuan atas perbuatan jadi guilty

memberlakukan barangtidak sesuai dengan amanahnya, apa amanahnya kalo tadi adalahkepada orang yang dikuasai itu dalam kondisi sakit dan kemudiandia mempercayakan kepada orang lain terhadap orang yangdipercayakan itulah kemudian kewajiban itu untuk melaksanakanamanah tadi harusnya melakukan, termasuk segala macamkewajiban hukum yang terjadi setelah konteks pengelolaan jadibagaimanapun tidak kemudian hilang hakhak itu seiring denganperjalanan waktu;Bahwa itikad baik atau kalau Ahli katakan dalam istilah Guilty

menyampaikaninformasi itu, jadi kalau kita liat ini namanya kenapa kemudianmens rea itu sebetulnya kan sikap batin seseorang itu tidak bisatergambar hanya tergambar dari actus reus yang dia lakukan, dariHalaman 93 dari 167 Halaman Putusan 554/Pid.B/2020/PN Ckrperobuatan dan prilaku yang dia lakukan ada satu informasi yangharusnya disampaikan tapi tidak disampaikan itu menjadi satu;Bahwa katakanlah dalam posisi apa namanya dalam bahasa yangawam begitu ini menjadi satu) pentunjuk, petunjuk tentangbagaimana kemudian guilty

Not tobe compelled to testify against himself or to confess guilty. Padadasarnya, ketentuan Pasal 14 ayat (3) huruf g ICCPR tersebut bertujuanuntuk melarang paksaan dalam bentuk apapun.

Dalam berbagai literatur common law, niat jahat ini disebutjuga mens rea atau guilty mind. Dalam common law, doktrin in dikenal denganan act is not criminal in the absence of a guilty mind atau dalam bahasa Latindisebut dengan actus non est reus, nisi mens sit rea. Dalam keluarga civil law,niat jahat berada dalam doktrin kesalahan (schuld). Kesalahan ini menjadiasas tersendiri geen straf zonder schuld beginse? yang dimaknai sebagai tiadapidana tanpa kesalahan.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty

Dalam tindak pidana pemufakatan jahatharus ada meetings of minds atau mens rea (guilty mind) karena pemufakatan jahattersebut merupakan kejahatan conspiracy sehingga harus ada persamaan kehendakHalaman 40 dari 52 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Tjsatau niat diantara orangorang yang melakukan conspiracy pemufakatan jahattersebut. Terhadap meetings of mind diperlukan adanya perbuatan, baik kelakuan,atau penimbulan akibat yang dilarang oleh UndangUndang.

Undang Undang Tahun 2009 tentang Narkotika harus dibuktikankehendak jahat / mens rea dari diri Terdakwa Ahmad Efendi Bin Moh.Sailan dimana mens rea harus dibuktikan terlebih dahulu sebelummenuntut Terdakwa dengan Pasal 112 ayat (1) dimana uraian mens reaseperti telah dijelaskan pada uraian singkat sebelumnya adalah dalam doktrinhukum pidana di kenal istilah actus non est reus, nisi mens sit rea ataudalam bahasa inggrisnya yang diterjemahkan menurut Wilson : an act is notcriminal in the absence of a guilty

Jaksa Penuntut Umumyaitu PPTK dan PPHP menyatakan dengan tegas pada intinya bahwa memang benarpekerjaan Revitalisasi Terminal Amplas tersebut dikerjakan dengan baik dan telahselesai sesuai dengan Kontrak dan CCO maka bukan lah tanggung jawab dari padaTerdakwa bilamana terdapat kerugian negara dalam pelaksanaan kontrak tersebut.Bahwa sebelum kami menyampaikan permohonan kami selaku PenasihatHukum Terdakwa adalah wajar kiranya apabila kami mengutip Adagium yang berbunyiit is better that thousand guilty

apakahTerdakwa RAGUH NADA RAJAH telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut; 22222 n enna nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnneeMenimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2(dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty

tidaksebagaimana mestinya terkait tidak teroenuhinya unsur dengan sengaja ;Dalam Crimineel Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Pidana) tahun1809 dicantumkan "kesengajaan adalah kemauan untuk melakukan atautidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkanoleh undangundang ;Bahwa dalam unsur kesengajaan terkandung pengertian willens en wetensatau biasa disebut dengan menghendaki dan mengetahui atau yang biasadisebut adanya mans rea yang dalam istilan hukum dapat jugadisinonimkan "guilty

Dalam tindak pidana pemufakatan jahatharus ada meetings of minds atau mens rea (guilty mind) karena pemufakatan jahattersebut merupakan kejahatan conspiracy sehingga harus ada persamaan kehendakatau niat diantara orangorang yang melakukan conspiracy pemufakatan jahattersebut. Terhadap meetings of mind diperlukan adanya perbuatan, baik kelakuan,atau penimbulan akibat yang dilarang oleh UndangUndang.

Terjemahandalam bahasa Inggrisnya adalah : An act does not make a man guilty of acrime, unless his mind be also guilty (Scanlan dan Christopher Ryan, 1985:13).Adagium ini diterjemahkan juga sebagai : An act does not make a personlegally guilty unless the mind is legally blameworthy (Jones dan Card,1998:55). Adagium tersebut memiliki ungkapan lain yang sama artinya, yaitunon est reus nisi men sit rea (Jones dan Card, 1998:55).