Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jual juan juari junar juhar jusar jumar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1069/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
DIO GILDY ALIAS MUSHAB BIN TAUFANDI
220 — 183
  • disamping itu juga ada rencana untuk menyebar paku yang idetersebut disampaikan oleh bang Dio yang waktu menyampaikannya disanggar Lakon milik bang Dio dan kemudian saksi atas perintah bang Diomembeli paku dan malam harinya saksi bersama bang Dio menyebarpaku tersebut didepan Indojalito Kabupaten Tanah Datar dekat dengankantor Bupati, dengan tujuan mencelakai petugaspetugas pemerintahandisekitarnya, sedang untuk bang Topit bersama Indra juga menyebarkanpaku dijalan raya depan Masjid Taqwa Parak Juar
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : RIDWAN. N, Diwakili Oleh : SUPRIADI, SH
Terbanding/Tergugat II : SY. ALI ASSEGAF
Terbanding/Tergugat III : PT. KAYO MITRA INVESTINDO
Terbanding/Tergugat I : AMBO RAPPE
35 — 19
  • Karena menurut asas ini Suatugugatan harus diajukan di daerah hukum kediaman Tergugat III;Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 89/PDT/2018/PT.SMRBahwa, mengajukan gugatan kepada Pengadilan Negeri di Juar wilayah tempattinggal Tergugat Ill, tidak di benarkan. Dianggap sebagai pemerkosaan hukumterhadap kepentingan Tergugat Ill, dalam membela diri. Rasio penegakanpatokan actor sequitur forum rei atau forum domisili bertujuan untuk melindungiTergugat Ill.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 100/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H. Mokhlasi
49 — 6
  • Nur Hamid, sedangkan Sdr.Kucing menunggu di dapur, lalu Saksi Slamet Bedjo menyerahkan kunci ToyotaAvanza warna hitam tersebut beserta STNKnya kepada Terdakwa yang saatitu dari Juar rumah mendekati rumah Saksi H. Nur Hamid namun karenaTerdakwa tidak bisa menyetir kKemudian Terdakwa menyerahkan kunci mobiltersebut kepada Sdr.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 20 April 2017 — - LA CALI Alias CALI Bin LA ENE
92 — 51
  • Setiba diroom NATSEPA terdakwa menyampaikan kepada La Deki, La Rumi alias Rumibin La Ara, Aldo alias Ado bin La Munara, Tio Setiawan alias Tio bin La Ampidan Sarufi alias Ufi bin La Ene, ada yang baku pukul d/ /Juar. La Dekimenjawab, siapa ? terdakwa menjawab, kayaknya orang Lipu. La Dekikembali berkata, tidak usahmi keluar, lagian itu bukan urusan kita nanti kitadapat masalah.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • ternyatakepergian Pemohon bukan ke rumah orangtua Pemohon, melainkanPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan wanita lain, tanpaseizin Termohon (buktibukti untuk itu dalam tahap pembuntian akanTermohon ajukan).Bahwa tentang Pemohon yang mendalilkan telah menjatuhkan Talak 3(tiga) kepada Termohon pada tanggal 9 April 2020 di depan saksisaksiAsman Lubis, Sahbana Lubis dan Armen Hasibuan, justru Termohon tidakmelihat dan mendengar Pemohon mengucapkan talak 3 tersebut, karenasaat itu posisi Termohon berada di Juar
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK GINTING Alias GINTING
2.MARIHOT TAMPUBOLON Alias MARIHOT Alias TAMPU Als FRANSISKO
96 — 31
  • SUHENDRIK GINTING Als GINTING mengeluarkan barangyang telah diambil dari dalam rumah untuk dibawa ke luar rumah sedangkantersangka menyambut dari Juar untuk meletakkan diluar rumah, setelah itutersangka pergi dari rumah tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat dengan 1 (satu) unit Televisi diletakkan di tengah2 bagiandepan sepeda motor beserta 2 (dua) Stabilizer, sedangkan Sadr.SUHENDRIK GINTING Als GINTING menggunakan 1 (satu) unit Sepedamotor Honda Vario warna merah untuk pergi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PN BDG;
Tanggal 2 Februari 2017 — SULISTYANI SETYOWATI,DKK LAWAN Ny. LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE,DKK
84 — 27
  • Hal ini sebagaimanadalam Kitab Undang Undang Hukum Perdata ( BW ) bab ke Dua Belasbagian Kesatu Pasal 832 yang menyatakan Menurut Undang Undang yang berhak untuk menjadi akhli waris adalah, ParaKeluarga sedarah, baik sah maupun Juar kawin dan si suami atauistri yang hidup terlama semua menurut peraturan yang terteradibawah ini maka dikarenakan Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2016
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT MERBAU PELALAWAN LESTARI
666 — 592 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hutan Kayu Hutan Tanaman (IUPHHKHT) danmelakukan penebangan hutan di dalam lokasi IUPHHKHT denganmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuadalah perbuatan melanggar hukum, akan tetapi pada petitum butir 3menyatakan, menghukum Tergugat membayar ganti rugi kerusakanlingkungan hidup di dalam lokasi JIUPHHKHT ~ sejumlahRp12.167.725.050.000,00 (dua belas triliun seratus enam puluh tujuhmiliar tujuh ratus dua puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) ditambahkerusakan lingkungan hidup di Juar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 543/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
IMAM SOELAIMAN
290 — 137
  • ROY (masih dalam pencarian)Pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam rentang waktu tahun 2017bertempat di Jalan Pinang Ranti Rt.003 Rw0.1 No.88J Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timuratausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di Juar
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 689/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — MAURITIUS RADJADINATA, Swasta, alamat Jl. International Village I B.6/34 Citraland Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. SUMARSO, SH, MH ; 2. TEGUH DWI CAHYONO, SH., MH ; 3. HERY PRASEYO, SH ; Para Advokat pada Kantor Advokat %u201CSUMARSO & PARTNERS%u201D beralamat di Jalan Joyoboyo No.27 i Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SemulaPENGGUGAT ; MELAWAN 1. JOHANES NENO, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT. GOLDEN GROBALY INDONESIA (dahulu PT. GOLDEN GLOBAL INDONESIA), beralamat di Jalan Bajawa RT.035-RW.011, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I.; 2. JOHANES NENO, bertempat tinggal di Jalan Bajawa RT.035-RW.011, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;
67 — 46
  • nilai transaksi Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah), dan TERGUGAT Il masihmempunyai sisa kekurangan pembayaran sebesar Rp.180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) ;Bahwa, TERGUGAT menyangkal dan menolak dengan tegas. dalilPENGGUGAT pada posita 14, yang sangat tidak beralasan hukum danmengadaada, suatu hal yang sangat tidak relevan apabila PENGGUGATmenuntut TERGUGAT melakukan pembayaran sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) atas kekurangan pembayaran Juar
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 257/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 7 Mei 2014 — JEKLEN DEENG Alias JEK
55 — 4
  • terdakwa sedang berkaraoke sambil minum minumankeras tibatiba korban RISLAN SENDOUW berkata kita pe suara besae,mar kalo mo bakalae, kita tahu bakalae, (Suara saya kurang bagus tapikalau mau berkelahi, saya tahu berkelahi), selanjutnya terdakwa menegurkorban RISLAN SENDOUW kiapa ngana bilang bagitu (kenapa kamubilang begitu), kemudian dijawab korban RISLAN SENDOUW denganngana satu (dengan kamu satu), setelah itu terdakwa keluar dengandiikuti oleh korban RISLAN SENDOUW ;Bahwa pada saat sudah di Juar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 405/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Rd. H. WAWAN HIKMAWAN Diwakili Oleh : Rd. H. WAWAN HIKMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADNAN DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BBWS CITANDUY
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA
137 — 277
  • Pada umumnya, properti yangdinilai (objek penilaian) dibandingkan dengan transaksi properti yangsebanding, baik yang telah terjadi maupun properti yang masih dalam tahappenawaran penjualan dari Suatu proses juar bell;. Dalam hal penilaian tanah milik PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.Sus-Plw.Pailit/2019/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Mei 2020 — NY. HJ. MUSTIKA RENNY lawan AKHMAD FAJRIN, SH.,MH, Dkk
170 — 114
  • Nomor 8/PKPU/2017/PN Niaga Sby(Pengadilan Negeri Tarakan) TELAH DITOLAK di dalamupaya hukum Juar biasa Peninjauan Kembali (PK)No.215/Pdt/2014 pada tanggal 28 Agustus 2015;. Bahwa selanjutnya yang menjadi sah dan mempunyaikekuatan mengikat adalah kembali dalam susunanpengurus dan pengawas PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 P/HUM/2013
Tanggal 7 Februari 2014 — SEVIANE HENDRIK TIIP, SH VS DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perguruan tinggitersebut, kecuali diperlukan kekhasan kurikulum untuk memenuhi kebutuhan setempat;i memiliki program kegiatan akademik yangmemuat jurusan/bagian, tujuan, silabi, peraturan akademik dan administratif, sertastandar substansi maupun prosedur ujian yang dimuat dalam buku pedoman/katalogkhusus untuk program studi di luar domisili;J dosen pada setiap program studi di luar domisili paling sedikit berjumlah 6(enam) orang dengan Jatar belakang pendidikan sama atau sesuai dengan programstudi di Juar
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
1.WAZNI
2.ZUKRON JAZILA
3.KHAIRULLAH
4.RIFYALUDDIN
5.M. ZAWIL HUDA
6.ILHAMUDDIN
7.ANGGI WAHYUNI
Tergugat:
PT. BAKRIE PASAMAN PLANTATION
113 — 41
  • Anggi Wahyuni, Umur 25 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalKampung Juar Jorong Ranah Salido Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abd. Hamid, S.H. dan Zulkfli,S.H. Keduanya adalah Pengacara / Advokat / PenasehatHukum pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMJUSTICE Yang Beralamat di Jalan Prof.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 413/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
LYANA WIDJAJA HAKIM
87 — 25
  • barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN Tngadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi SANDY WIGUNA membutuhkan pengiriman uanguntuk pembayaran barangbarang elektronik ke luar negeri dalam bentuk matauang Dollar Amerika Serikat ke beberapa rekening di Juar
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 02-12-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 337/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 2 Desember 2008 — Moh.Nur Kholid bin Mudasir dkk
65 — 3
  • (enam ribu rupiah), sedangkanuntuk Ijin Orang tua/wali , Ijin Suami/lstri bentuknyatertulis dan pada surat tersebut harus mengetahuiPejabat Kepala desa /Keluarahan setempat(bentuknya tertulis dan bukan berupa ijin lesan),danberupa Surat Nikah bagi yang sudah menikah, Aktekelahiran /Surat kenal lahir, Surat Kesehatan (suratketerangan Medikal cek up nya) ,hal tersebut diatasdiatur didalam pasal 51 huruf c Undangundang RINo.39 tahun 2004 tentang Penempatan danperlindungan Tenaga kerja Indonesia di Juar
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Bambang Subono,S.E. Bin Tumino, 2. Sumardi Bin Sumarsono
63 — 8
  • Sukadi serta Saksisendiri, sedangkan Saksi Supriono Sakim berada di Juar rumah;Saksi melihat Saksi Sri Mulyani, Saksi Supriono Sakim, Terdakwa 1,Terdakwa 2, dan Sdr. Sukadi datang ke rumah Saksi menggunakanmobil berwarna merah yang dikemudikan Terdakwa 1;Saksi mengetahui sebelum dilakukan ritual Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — INDONESIA HALAL WATCH VS PRESIDEN RI;
424 — 547 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saling keberterimaan hasil penilaian kesesuaian.Pasal 28 ayat (5) PP 31/2019, yang berbunyi:Perjanjian keberterimaan terhadap sertifikat halal Juar negerisebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukan oleh BPJPH dalamkoordinasi dan konsultasi dengan Menteri dan menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang urusan luar negeriyang berlaku timbal balik.Pasal 35PP31/2019, yang berbunyi:(1) Akreditasi LPH dilakukan oleh BPJPH(2) Permohonan akreditasi LPH sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diajukan
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD KHOIR
Tergugat:
1.Developer Perumahan Grand Asia 2
2.ROJALI
Intervensi:
H Muhammad Yani
128 — 28
  • (tiga ribu Sembilan ratus dua puluh koma tiga puluhlima meter persegi) berikut dengan 2 (dua) unit rumah permanendiatasnya, terletak setempat dikenal Dusun Teluk Baru, Desa Medang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, hal ini berdasarkanSurat Keterangan Tanah Nomor : 593.83/079/DM/V1/2020 Tertanggal 30Juni 2020 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Medang,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Asiah/Lening/SitiSarah/Juar Ningsih/