Ditemukan 946 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 377/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. SHAD! , NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdDra. Munadhiroh, SH..MH.Dra.
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3611/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 3611/Pdt.G/2017/PA.Dpk.est Si oak 5 ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru, tempattinggal di ALAMAT, ~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Kedi
Register : 26-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 475/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Moch.Rusdi masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yangHal. 16 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIY P dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantuofe ars 0jJ1,BA. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MaftukinDrs. Moch.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 14 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 112/Pdt. G/2013/PA Msb Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi Desa , Kecamatan , Kabupatendi rumah orang tua Penggugat selama3 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Desaselama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kedi rumah kontrakan selama 4 tahun 2 bulan, lalu Penggugat Putusan Nomor 112/Pdt. G/2013/PA Msb, Hal 1 @10dan Tergugat kembali ke Desa , Kecamatan selama10 hari, dan belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
melangsungien pernl kaha dengan ternohon pada tanggal 18 Juni2014 @i hadapam pejabat/pegawei Kantor Urusam Agana Kecanratam Secag,Kabipsten Magelang, sebagainiane ternyata dalamn Kutipam Akta Nikaln No.0307/045/V 1/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkam olen KUA KecanretanSecang, Kabupaten Magelang,2 Bahwe setelah aked nikal penrohem dam termrohom hidwp bersanna tidak nrenetapkedeng di runaln orang tua penrohom dam kadang tinggal di runmaln orang tuatermohon karena belunnnrenpuryai tempat kedi
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
menganggap masalah hak asuh anakharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 11-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0437/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
ISHADI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon11Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Kedi riDrs. ABD. HAMD, S.H., MH.dan Termohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. H. MOH. ROIS AR, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. ISTIANI FARDA Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 125.000 ,3. HHKL Rp 0,4. Materai Putusan Rp 6.000, 5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 321/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 21 Agustus 2014 — DEBBY MIAWATI Als. NONIK
24 — 6
24 — 6
Batu Kota Batu dengan tujuan mengajakYermianto alias Yer pergi untuk mengantar terdakwa mengambil narkotika jenissabu di daerah Bungurasih Surabaya ; Sesampainya di Surabaya tepatnya di daerah Waru dekat terminal Bungurasih,terdakwa turun dari mobil lalu berjalan mondarmandir sambil meneleponsedangkan Yermianto alias Yer menunggu di tempat pencucian mobil dansekitar jam 16.00 Wib terdakwa mengajak Yermianto alias Yer untuk pulang keDi tengah perjalanan, terdakwa membuka bungkusan lakban kuning yangdidalamnya
Register : 01-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 155/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 31 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
No. 155/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran . 225.000.02 Biaya Proses Rp 0Biaya . 5.000.003. Redaksi Rp 6.000.00Biaya4 Materai RpJumlah Rp 266.000.00(Dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 155/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPp I LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Por ara : 1 Biaya Rp. 30.000.. Pendaftaran Rp. 002 Biaya Drs, ABB 3 HAM D, SH. , HL.Proses Rp. .003 Biaya 5.000.0Redaksi 04 Biaya 6.000.0Materai 0Jumlah Rp. 269.000.00(Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B./2013/PN.Sda. Tanggal 17 Oktober 2013 — TUKIYO
18 — 3
18 — 3
Cisedane RT. 01, RW 01, Desa Sumberbendo, KecamatanPare Kedi /kost di Medaeng Gg.II No.8 RT.07 Kec.
Register : 19-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 25 Agustus 2010 — DJUMINAH binti MARJUKI DAN
ATIK WINARTI binti JAMINGAN
343 — 214
343 — 214
Daroini,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Id.comHal. 18 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ketua Majelis ttdDrs. Mahmudi, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Tamamul Abror, MH. Drs. Zainal Farid, SH.Panitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 625.000Biaya . .003.
Register : 01-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
No. 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 175.000.Biaya Redaksi Rp. 003. Biaya Materai 5.000.006.000.004Jumlah Rp. 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 09-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3576/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Depi alias Dedeh Winengsih binti Kedi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 200/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 4
15 — 4
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 26 Mei 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten ;Propinsi , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor244/10/V/2002, tanggal 26 Mei 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ;Kabupaten di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke di rumah orang tuaTergugat selama 10 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kedi
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 566/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 09-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
No. 117/Pdt.G/2010Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGATHAKm AGAMA , KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 50.000.0Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 180.000.Biaya 004 Redaksi 5.000.00Biaya 6.000.005 MateraiJumlah Rp. 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2010
Register : 18-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Biaya ProseRp. 100.000Biaya ,Pangg ilan 5.000, Biaya 6.000, RedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu /rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Put.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH. SUVARI SH.No.87/Pdt.G/2010/PA.Kdr.