Ditemukan 805 data
27 — 13
tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnyamenyatakan apabila suami istri terjadi perselisihan dan terjadi pisahtempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah dan permohonanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 95/Pat.G/2021/PA.Blicncerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b puad
1.REVENDRA, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Nuri Hidayat
24 — 7
Gito, Soritua Nasution dan saksi Puad Hasan yang merupakananggota Polisi dari Polres Padangsidimpuan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Istana II di Jalan Pangeran Diponegoro sedangterjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian para saksi langsung menuju ketempat tersebut dan sesampainya di Hotel Istana II tepatnya di koridor hotellantai 2, para saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigakan.
8 — 1
Puad Fahrudin bin Dulgaes, umur 49 tahun, Agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Pengasuh Pondok Pesantren, bertempatkediaman di Kampung Lebak Makam RT.004 RW.02 Desa Cilangkap,Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak.
9 — 3
Zaki Puad bin Rahmadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Berangas Barat RT.14Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah adik kandung PemohonPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Him. 5 dari 15Penetapan 138/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa Pemohon dengan Pemohon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSDI BIN M. HIDAYAT
61 — 24
SAPRULLAH ada berkata ini ada titipan dari saudaraBAMBANG ELSA untuk sampean dan MAS RUSDI dalam gumpalan tissukecil, lalu saksi M.RIZKY AKBAR menerima titipan tersebut dan setelah itusaksi M.RIZKY AKBAR meninggalkan kantor dan menjemput Terdakwa yangmenunggu di warung depan UGD Rumah Sakit Baddarudin Kasim di Maburaikemudian terdakwa dan saksi M.RIZKY AKBAR pergi ke rumah saksi M.RIZKYAKBAR; Saat terdakwa sampai rumah milik saksi M.RIZKY AKBAR keadaan rumahterkunci, dan kunci rumah dibawa oleh saudara PUAD
Saat terdakwa sampai rumah milik saksi M.RIZKY AKBAR keadaan rumahterkunci, dan kunci rumah dibawa oleh saudara PUAD yang sedang berjaga diRutan Tanjung, saat itu terdakwa bersama dengan saksi M.RIZKY AKBARpergi ke Rutan Tanjung untuk mengambil kunci rumah saksi M.RIZKY AKBAR,dan saat sampai di rumah saksi M.RIZKY AKBAR, saksi M.RIZKY AKBARlangsung mengajak terdakwa untuk masuk kedalam kamar depan rumahnya,selanjutnya di dalam kamar saksi M.RIZKY AKBAR mempersiapkan alatalatseperti bong, pipet, dan
24 — 15
tidak utuh lagi, sebab ikatan batinantara suami isteri itu sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh,kenyataan ini membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagalmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diisyaratkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang bahwa terhadap kasus ini Majelis Hakim sependapat denganahli hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam kitab Madza Huriyatut Zaujainjuz halaman 83 sebagai berikut:cea Cus 5 Susy jl Slinll adi ou als G puad
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALS BUDI BIN MUHTAR
41 — 13
BUDI Bin MUHTAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
Menetapkan lamanyaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk suzuki ST 150 Pick Up Nopol B 9255 NAM Tahun 2017 warna putih berikut kunci kontaknya
- 1 (satu) lembar STNK No.05641282/MJ/2018 atas nama Nur Puad alamat Kp
7 — 0
PUAD) terhadap Penggugat (SANTI binti SARMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................., Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................................... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...................................
19 — 5
CCTV dan ternyata benar bahwa ada sorang lakilakiyang tidak dikenal menggunakan jaket dan menggunakan topi sehinggasaksi langsung memoto oranng tersebut dan mencari tahu ke tetangga danke pengguna wamat CtrCybemet namun tidak ada yang mengenali orangtersebut.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 PUAD
86 — 38
Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Royok H.Lalu Hanafi dan Owak aliasAmaqg Puad;Tanah sawah tersebut pada gugatan point 3.1.6 luas +50 are yang terletak di Dusun Dasan Sebelek 1 DesaLabulia Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah Nursin Sebelah Selatan : sungai; Sebelah Timur : tanah sawah Parit, Badrun danSahrun ; Sebelah Barat : tanah sawah H.
20 — 6
Puad bin Toha, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Rangkiling SimpangRT.08 Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahKakak Kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaNadira Meysa binti Meydi; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon datang kePengadilan Agama adalah meminta dispensasi
15 — 13
M.H. dan Copri Candara, SH.Advokat dan Penasehat Hukum yang tergabungdalam Kantor Hukum SYAIPUL PUAD TARIGAN,S.H.
17 — 8
ABDUL dan terdakwa II PUAD HASAN Als JABRIK Bin H. HUSIN PANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;2.
43 — 23
Puad A yani Semarang Jawa Tengahsedangkan istri Terdakwa Sdri Ratih Purwasih (Saksi1) bersamaanaknya tinggal di rumah orang tuanya di Nganjuk Jawa Timur.3. Setelah tidak tinggal serumah lagi dengan Saksi1, Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada istrinya (SdriRatih Purwasih) karena gaji Terdakwa setiap bulannya hanya tinggalRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4.
Sekira bulan Nopember 2009 Terdakwa di mutasikan di Skadron 31/SerbuPuspenerbad Semarang Jl PUAD A. Yani Semarang Jawa Tengah, namunTerdakwa tidak tinggal bersama Saksi1 dan anaknya melainkan Terdakwamemilih tinggal di Kantor Puspenerbad Semarang sedangkan Saksi1 tetaptinggal di rumah orang tuanya di Nganjuk Jawa Timur.8.
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
YUDI HERIAWAN Bin UDIS AFANDI (Alm)
41 — 25
ANIS PUAD, Alamat Kp. Cikasungka RT.04 RW.01 Cikasungka Cikancung Kab. Bandung. Berikut dengan 1 (satu) buah kunci kontak aslinya ;
- 1 (satu) buah BPKB Asli Kendaraan R2 Merk / Type: HONDA BEAT D1B02N12L2 A/T, Tahun 2018, Warna: Hitam, No. Pol: D-3931 - VDV, No. Rangka : MH1JM2110JK761090, No. Mesin: JM21E1747217, No. BPKB : N06161023, STNK An. Anis Puad, Alamat Kp. Cikasungka RT.04 RW.01 Cikasungka Cikancung Kab. Bandung.
26 — 3
selanjutnya saksi juga melakukanpengejaran terhadap 2 orang tersebut yang baru diketahui telah mengambil 2buah HPKemudian Terdakwa berhasil ditangkap namun rekan Terdakwa Juhari berhasilmelarikan diriBahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan 2 buah HP masingmasing merk OPPO Type Neo 3 warna hitam dan merk Samsung Wonder ModelGT18150 warna hitam;Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut tanpa seijin PemiliknyaAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan1 Saksi Mas Puad
95 — 34
,Hasnur Hasan,BE, Puad,S.Pd.I., dengan Surat Keputusan Panitia Lelang (tanpa nomordan tanpa tanggal) dan membentuk panitia pemeriksa barang, setelah dokumentersebut dilengkapi kemudian Drs.Syargawi Usman dalam proses pengadaan mobilpemadam kebakaran ini melakukan metode penunjukan langsung dengan surat Nomor: (kosong) /PIMP/2004 tertanggal kosong bulan Juli 2004 perihal mohon pelaksanaanproses lelang penunjukan langsung pengadaan mobil pemadam kebakaran yangditujukan kepada Ketua Panitia Pengadaan
Khotib,Am.d, Hasnur Hasan,BE,Puad, S.Pd.I. dan Panitia Pemeriksa Barang yaitu Ir.Damyuti, Asmiati, SyahrialZakaria, Erma Suryani, Surahman, Arifin Pane dan Umar padahal proses kegiatanpengadaan dimaksud tidak pernah dilakukan dan hanya formalitas saja karena (satu)unit mobil pemadam kebakaran warna merah berikut pompa air merek TohatsuV80ASM tersebut telah diterima dari PT.
HASNUR HASAN, BE, dan PUAD, S.Pd.I;Bahwa setelah itu saksi diperintahkan oleh Drs. USMAN bin TARUJIN berangkatke Jakarta menemui Direktur PT. Istana Saranaraya yaitu HENGKI SAMUELDAUD untuk menjemput dokumen persyaratan pengadaan mobil Damkar tersebutberupa:Surat Penawaran No.0045/ISR/PMK/VII/04 tertanggal Juli 2004 yangditandatangani oleh HENGKI SAMUEL DAUD, MBA ditujukan kepada BupatiBatanghari Cq.
KHOTIB, A.Md, HASNUR HASAN, BE, dan PUAD, S.Pd.IPutusan Nomor: 24/Pid.Sus/2013/PN.JBI 719Adapun Panitia Pemeriksa Barang di Lingkungan Setda Kab. Batanghari, yangdiangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Batanghari No. 259 Tahun 2004 tanggal17 Maret 2004 adalahsebagai berikut:Ketua : Ir. H. DAMYUTISekretaris : ASMIATIAnggota : SYAHRIZAL ZAKARIA, ERMA SURYANI, SURAHHMAN,aARIFIN PANE, dan UMARSelanjutnya saksi Drs.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
TUKIMIN BIN MARTONO
93 — 35
BlambanganUmpu, kemudian saksi Yudhi Wijaya bersama dengan saksi puad TriaArto dan saksi Ahmad Rifai (anggota polisi polres way kanan) langsungmenuju lokasi penambangan tersebut. Setelah sampai saksi yudhiwijaya mendengar ada suara mesin penyedot air dan benar terdakwatelah melakukan penambangan emas bersama sdr. Junet, sdr. Apri dansdr. Dani, dan sdr. Muji. Selanjutnya terdakwa berhasil di amankan,namun rekan terdakwa yaitu sdr. Apri (DPO), Sdr. Junet (DPO), sdr.(Dani), dan Sdr.
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOH. FADLI Alias FADEL
34 — 5
Sedangkan, barang yangdiambil Terdakwa bersamasama dengan PUAD di rumah saksi PAIDA AliasMAMA SARIFA di Desa Toribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutongpada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar jam 09.00 Wita berupa 1(satu) buah kalung Emas dengan berat 9,27 (Sembilan koma dua puluh tujuh)gram, uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) adalah milik saksiPAIDA Alias MAMA SARIFA dan 1 (Satu) unit Hp Merk VIVO tipe Y71 warnahitam adalah milik anak saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA
Sedangkan, yang mengambilbarang berupa 1 (satu) buah kalung Emas dengan berat 9,27 (Sembilan komadua puluh tujuh) gram, uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Hp Merk VIVO tipe Y71 warna hitam di rumah saksi PAIDA AliasMAMA SARIFA di Desa Toribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutongpada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar jam 09.00 Wita adalahTerdakwa bersamasama dengan PUAD (DPO).Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.
38 — 7
BTN Graha Puad Arafah KelurahanAgamaPekerjaanBintarore Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan 14April 2015;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 April2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 8 Juni 2015;.