Ditemukan 18351 data
11 — 7
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Palal" say xSEIS 2AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SEMEKEAD,, Pe gAdilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarain dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati di PT.
11 — 3
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXX, Advokat yang berkantor
21 — 7
setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai suatu cara atau tidak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; e Bahwa ia terdakwa SAY
Menyatakan terdakwa SAY/ UDIN BIN KASIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAY/I UDIN BIN KASIM denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.
59 — 13
pistol, kemudian keempatnya dibawake dalam gubuk untuk di sandera (sekap), selanjutnya terdakwa kembali ke jalan untukmengambil dan membawa sepeda motor tersebut kegubuk, kemudian kemabli ke jalan.Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masuk kedalam gubuk denganmenggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksi Johan Efendi Bin AhmadSukr kamu kenal enggak sams saya lalu saksi Johan Efendi Bm Ahmad Sukrimenjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutupmuka kalau say
Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masukkedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksiJohan Efendi Bm Ahmad Sukr kamu kenal enggak sams saya lalu saksi JohanEfendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kamuBahwa
10 — 8
Bahwa pada point (4) ya benar, tetapi tidak semuanya yang di kemukakanPenggugat menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran namun kadangScanned by CamScanner Oktober 2014 yang di kel larkan oleh Ker g jlaa le Say oO olinembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahArtinya: Islam memilih ledianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagisuami isteri telah hampanasihat/perdamaian dan hubunganneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiyang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangsebab
19 — 1
SAY YIDIN ARROZI, lahir di cilacap tanggal 07 Oktober 2003; b. WISYA ALKHAWARIZMI, lahir di Cilacap tanggal 02 Maret 2006, kedua anaktersebut berada di bawah pemeliharaan orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
30 — 10
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalamalQur'an Surah arRum ayat 21 :C5 Say a gil GLY dlls Ga Gy! Len yy 8290 Sy ea y Leal!
ob say aly Guay il shallcles rei led Wyle OY crt Ge By gee day ji Ab yl cue Cus sAMlaell 5) opti Lids ay gall aul Guns jllaal le aSaa olinArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa Tergugat
8 — 1
Sp say, =ee :DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE 1 UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Rice mild,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam,
71 — 4
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
10 — 6
GesOs Say a gal Guy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
SU)cle Say oy) line Ios YI GY, cay nt Ue By gee og I Ab ue Guay, ceAlaN 5) obtilas 5, 2250!
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN SH bin ARSUIN
39 — 33
Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 12 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 13 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.BglHalaman 14 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.Bgl
92 — 21
MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas Nomor : 100/ST/III/2010 Tanggal 23 Maret 2010 an. RAZAKI PERSADA, SE, M.si. Surat Tugas Nomor : 110/ST/III/2010 Tanggal Maret 2010 an. RAHMA YULI. Kwitansi Sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Kegiatan Monitoring dan Dialog Persiapan Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 02 April 2010.
MAG SAY SAY INDRA, SP. Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di Lingkungan Sekretariat KPU Prov. Kepri yang melakukan Lembur Bulan Juli 2010. Kwitansi Sebesar Rp. 360.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Konferensi Pers tentang Penyampaian Daftar Kekayaan Pasangan Calon Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 29 Juli 2010. Surat Tugas No : 392/ST/VIII/2010 Tanggal 3 Agustus 2010 an. ZULKARNAIN.
MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas No : 462/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. ZICKO MAURTISTHA, S.Sos dan HANIS HENDRIYANI, S.Sos. Surat Tugas No : 464/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. DELVINA, SE dan DYAH ANGGRAINI, SE. Surat Tugas No : 465/ST/IX/2010 Tanggal Septemeber 2010 an. SYAMSUARDI, S.Kom, RIRIN ARIYANI, A.Md, EDDY SURYA DHARMA, SE. Surat Tugas No : 467/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. Drs. SAID AGIL, NOPIAN ROPITA, S.Sos.
MAGSAY SAY INDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap diLingkungan Sekretariat KPU Prov.
Say Indra dan F.M.
DenYealta (Ketua), sedangkan anggota : Tibrani, SE, Mag Say Say, FerryManalu, Razaki Persada, Sekretaris: Drs.
Mag Say Say Indra, SP3. Tibrani, SE4. F.M. ManaluBahwa, berdasarkan SK. Ketua Komisi Pemilihan Umum ProvinsiKepulauan Riau No. 30/KptsProv031/2010, tanggal 8 Februari 2010,Saksi Drs.
MAG SAY SAYINDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di LingkunganSekretariat KPU Prov.
9 — 5
oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil:Menimbang bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan dalampertimbangan tersebut di atas mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak terdapat kebahagiaan dan kedamaian sebagaimanatujuan perkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran dalam surat ArRum ayat 21untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat terwujud lagi sebagai mana Firman Allah;Bago Say
Sarg Ugsll IgiSoid Lely) Susi Ge pS GE UI abl GeyOg Say pg) cy YAS GS Ul dom yArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan meyakinkanMajelis
76 — 22
Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Heni berboncenganmenggunakan sepeda motor tujuan ke pelabuhan Loren Say
berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;e Bahwa awalnya saksi dibonceng oleh saksi Rizal menggunakan sepedamotor tujuan ke pelabuhan Loren Say
Bernadus Riyanto alias Rinto yangtelah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez alias Gomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dengan terdakwa Il berboncenganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan
Heingdrix Suryanto alias Yantoyang telah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez aliasGomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0326/Pdt.G/2009/PA .MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FHHHHAHH HH HHH umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di ##HHHEHHELH Desa ##HHHHHAKKecamatan ##44HHHHE Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"
48 — 13
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say denim yangada bercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) bilah pisau bertangkaikan kayu yang panjang sekitar 30 cm besertasarungnya;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna hitam merk Leggs/ Jeans...Jeans
uang terdakwasebanyakRp.200.000, yang dipinjam Reza dan uang tersebut akan dipergunakan untuk/menikah...menikah besok harinya;e Bahwa, terdakwa menggunakan pisau karena takut korban banyak temantemannya, setelah terdakwa ambil langsung ditusukan kearah perutkorban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANS21Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
18 — 10
Tergugat sering mencurigai Penggugat mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain, ini bermula ketika adanya SMS dariteman lakilaki Penggugat dengan menggunakan kata say, ketikaPenggugat menjelaskan kalau panggilan tersebut hanya panggilaniseng dari teman Penggugat dan antara Penggugat dengan lakilakitersebut hanya sebatas teman namun Tergugat tidak percaya,malahan Tergugat menuduh Penggugat berpacaran,sehingga karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkthal ini sering memicu
Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 Juli 2018, yang disebabkan karena Tergugat masihmenuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain, karena temanPenggugat mengirimkan SMS masih menggunakan kata say, Penggugatsudah menjelaskan kalau SMS tersebut berasal dari teman Penggugat danPenggugat tidak mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebutnamun Tergugat tidak percaya, Tergugat malah menuduh Penggugatberselingkuh, sehingga terjadi pertengkaran
10 — 1
GayOs Say a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leal Gils cle artic uslicll joartinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
US) 2Cpe gM aah cle Say yl cline I pci OY c9y it Ue By gee Ape SN Ade sl eneAad! oy oll laa 5 argell Gaull,Artinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
65 — 10
HASMI BinABDUL KARIM dan saksi MUSLIM Bin MADAN ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin MADANmelemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksi RAHMAN yangtelah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajam berupa laduk kearah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengar dari suara toakmasjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAM AGOW NAMUKEULUN ANJAK SELAGAI HEJOW SAI KAK MATEI GHAM PETEIKE SAY
HASMI BinABDUL KARIM dan saksi MUSLIM Bin MADAN ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin MADANmelemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksi RAHMAN yangtelah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajam berupa laduk kearah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengar dari suara toakmasjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAM AGOW NAMUKEULUN ANJAK SELAGAI HEJOW SAI KAK MATEI GAHM PETEIKE SAY
:esceeeesMATEI GAHM PETEIKE SAY HIJOW LAGET yang artinya SEMUA WARGA PEKURUNKUMPUL SEMUA KITA MAU NEMUIN ORANG DARI SELAGAI YANG SATUNYASUDAH MATI KITA BUNUH YANG SATUNYA INI, mendengar suara tersebut saksiRAHMAN Bin ARIFIN menyabetkan senjata tajam yang dibawanya yang mengenai wajahdari saksi MUSLIM Bin MADAN.
150 — 73
Kupang, kemudian FRIDS LUKAS EDIAR ABIA aliasLUKAS ABIA (Almarhum), bersamasama dengan saudara SAM LETE dansaudara SWINGLY SAY masuk ke dalam halaman rumah saudara JOHANJULIUS TUY tersebut kemudian sesampainya mereka di teras rumahtersebut, saksi korban FERY EFENDI TUY keluar dari dalam rumah untukmenemui mereka dan menjelaskan terkait surat yang telah dikirim saksikorban FERY EFENDI TUY ke BPN Kabupaten Kupang, namun kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi korban FERY EFENDI TUY denganFRIDS
Saksi jelaskan bahwa surat yang bapak Dusun bawa itu samaisinya dengan surat yang sudah say kirimkan. Lalu Para Terdakwa punterlibat cek cok dan saksi langsung mengambil surat tersebut danmerobeknya dan kemudian bapak Dusun pun langsung pulang. Tidaklamakemudian Alm.
Lukas Abia, TerdakwaIsrael Lette dan Swingli Say masuk ke halaman rumah Para Terdakwa,lalusaksi menjelaskan kepada mereka menyangkut surat yang telah saksikirimkan ke pihak BPN Kab. Kupang dan jika mereka tidak menerimanyadapat melaporkan hall ini ke pihak kepolisian, akan tetapi mereka tidakmenanggapinya dengan baik sehingga terjadilah pertengkaran mulutantara saksi dengan mereka dan tibatiba Alm.
Lukas Abia, Swingli Say,Kepala Dusun dan Melkior Muris;Bahwa pemukulan terjadi sementara Para Terdakwa sedang berdebat.Saat itu saksi dalam posisi duduk sedangkan lainnya sedang berdiri;Bahwa setelah dipukul lalu saksi dilempari. Ketika saksi lihat kepalasaksi berdarah, lalu saksi menelepon polisi. Mendengar hal itu TerdakwaIsrael Lette bereaksi dengan mengatakan Fery sudah lapor polisi jadiayo kita kasi mati.
Bahwa benar saat Lukas Abiadan Suangli say bertanya tentang apa maksud dari Korban merobek suratpembatalan pengukuran tanah dari masyarakat Desa Lifuleo dan saat ituKorban langsung marahmarah dengan suara keras dan berkatasekretaris bodoh, dusun bodoh, pukimai dong ini sehingga orang banyakyang sementara berdiri di luar lokasi kejadian tersebut langsung serentakmarah dan melakukan pelemparan terhadap rumah milik Korban.