Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Us) absazgall Gaudly Quay 5M asl cle Say Ul cline SI el OY cay ot Ue 3 m2 ely jl!
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 4
  • Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4741/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
18 — 6
  • April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.
    Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai
    Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
    ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2013 — Perdata: YATIMAH X 1.KAMSIYAH 2.AMIR SETYAWAN 3.SITI KANAH 4.QOMARI ZAMAN 5.ASHARI ABTA 6.JAMINGAN alias MURDIONO 7.MARDIHARJO 8.ALI MUSTOFA 9.MUHAMMAD DASIM 10.MUHADI 11.ZAINAH 12.QOYIMAH 13.SUGIYANTO, BA 14.SURANTO 15.YATINI 16.M. SUBADI 17.SITI ADIBAH 18.MUSINAH 19.SUYOTO 20.SUTINAH 21.SUROTO 22.SUTARJO 23.SUNARTO 24.SUTARSIH
46 — 2
  • Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Say *Tatileo ae afeynt eaei PAS ToWn SUNN ES PU MiyG ASiat age liIRs elRESO oh Weaorish Aeie eer ee re TE "rodzyeaaiperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkaraMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanabesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menainagat. semua pasal dalam peraturan Perundanagundanaan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Plg tanggal 21 Januari dan 21 Februari 2016terbukti Tergugat telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab OulyubiAlal Minhaj juz IV halaman 312 yang diambil menjadipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Do) gedany Agle Say y izallaouii o 5 jad gl Ay yl gil Yl oy gataa pats dyle Say sArtinya :
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3195/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Majelis Hakim dapat menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar sudah pecah (broken marriage) dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Al Quransurat Ar Rum ayat (21) :C5 Say
    a sil GLY cll 8 Ky Leaps Baye Say Seay Leal iui Lal, jf aSaail Go ASI GIB GI aU GasHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 3195/Padt.G/2018/PA.GrtArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Demak, tanggal 01 Juli 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Saksi sejak bulan Januari 2016 Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak melihat waktu Tergugat menyerahkan Penggugat padaorang tuanya, Saksi baru tahu setelah melihat Penggugat berada di rumahorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat mempunyai masalahdengan orang tua Tergugat;Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di KampungWaninggap Say
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
110 — 22
  • Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
    Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita.Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
    JOJO ke ROOM POLARIS 1 untuk sekedar say HELLOdengan temanteman yang ada disitu termasuk sdri. OLIVIA ada di ruangantersebut. Bahwa sepengetahuan saksi yang ada di ROOM POLARIS 1 banyak orangorangkarena situasi ruangan juga gelap, namun temanteman Saksi diantaranya sdr.ECHA, OLIVIA, dan sdri JOJO sebentar saja masuk ke dalam, dan yang lainsetelah kejadian saksi mengetahui bahwa orang tersebut adalah terdakwa beserta 2(dua) orang ajudannya.
    Silvya Anastasia masukke room tersebut untuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktukerja jam 03.00 wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalu menariktangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwa yangberada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fahrudin
149 — 36
  • ZV8E006ZO80V0LEdyN epdoy jeybued uebuap pAA/eE JINdizuo, W undiz idwoyZ uOL nbay OS yeg eL lebeges jeqefuew emyepsa jul eieyledipefueuw BueA ueyenqied ueynyejaw jees eped uep jyye seulpsegyuiseuw BueA gyiNL eobbue yejepe emyepia Jeuaq emyeg : jnyUeq leBegas eyyeJeyye Yaouadipyeja uebuepisiedip ueynfeip Bued iynq Bueieq uep ueyeoeqipBueA yeduins yemedip isyes esed uebuelejoy ueyiesepioq emyeg(BuepunBuepun ueyiesepieq elepm) uep jneq jeleq uejyeybuy uebuapueyewesiadip Bued isesiue6io wep ejobbue eyajew) say
    (buepunbuepun uebuep uexydejeyip Bued say Jajniy yeyBued 1eyewewBueA eyelet) pay (eselg Jenq Jay uejlpeied nyens wep ejobbueellmied ueunisued) ey (webeleas uelreyedieg Buek gifem soySUIBSILUOYSUESILUOY) Z8y USI SeuIp nyens Wejep ueyeunbip BuedJoy seyeq) 784 eAY WdHM 6 lesed Jenseas Jay Uelebuedwuejep ynsewua Buek ebnl epe ayy uemebued Buidwesip emyegINLHenIIN eyobbuy 1ebeqeseMYePIa IUIS IP YNSEWJ9 WNW) Buep!
    eyewejewas yeyyepy wiyey siefeyy ueniny emyeguenjesoey yoyod sebinueyuejefuew wejep uenjesey uedelsey n66uehbuew jedep ebbuiyesule Gued jluosiod yajo ueyellayip Uep UexYIEID SMIeyY eMYepPloLepedey ueyuegegip BueA sefnise6n uep seulpieq eMmyepselyedwia euewip Uenjesey UeYNNsy eYas uljdisip yesniow Jyedep yejepeemyeple ueyenqied yajo ueyjeqiyeip BueA uelfnioy emyeqg = 'eAuule wunfesd uljdisip uednpiyeylunseBuedwew yepy Jebe sehs uep jede BueA winyny ueyepulliquieip esaBes snuey ueniwep Gued ueyenqied eyew say
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp
Tanggal 5 Januari 2016 — Muhammad bin Syaifullah
64 — 21
  • No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Nama eR Say,Umur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Sess eeepeepee seKayong UtaraDengan calon suaminya :Nama SareesUmur : 21 tahun, agama IsiamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Fn nomena fRTE Si EEE EMEKabupaten Kayong Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;2. Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari Dare binti Syaifullah;3.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 554/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 8 Nopember 2012 — IMAM SAPUTRA BIN SAIFUL BAHRI ALIAS IMAM
20 — 13
  • Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pdiana tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta ApiCitayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwa sudah berada di stasiun KeretaApi Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwa sedangberada di stasiun kereta api Citayam say
    Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi StasiunKerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIBTerdakwa sudah berada di stasiun Kereta Api Citayam denganniatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwasedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamatikeadaan stasiun sambil mengincar
    sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta Api Citayam, Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwasudah berada di stasiun Kereta Api Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana padasaat Terdakwa sedan gberada di stasiun kereta api Citayam say
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/PID.B/2014/PN. MTP
Tanggal 2 April 2014 — SALMANI ALS MANI ALS ROBOT BIN SADRI.
33 — 4
  • RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.
    MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2132/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saya juga menafkahi istrisaya selain hasil dari kerja sebagai mekanik motor, saya jugamenyerabkan basil panenan sawah setiap kali pan en kepadaistri say a. walaupun j umlahnya terkadang tidak sesuai yang diharapkan.istri saya sebesar Rp 3 Jt. per bulan.5. SALAHAasan: Istri saya tidak pulang kerumah lagi sejak akhir bulanjuli, tetapi terkadang juga pulang ke rumah walaupun cumabeberapa kali. Dia juga jarang pulang ke rumah orangtuanyamelainkan tinggal di kost.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
50 — 14
  • Alans YI Say YsHal 4 dari hal 6 Put.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp7 ; SAY a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Hasniar binti Hamka, umur 18 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Bolatellue,Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanMuh. Yusril.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 41/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MEIKEL DETU alias UBO
59 — 31
  • HURUDJI alias ARI mengatakanbahwa ia melihat sepeda motor tersebut telah dicuri dari pemiliknya dandiposting pada group facebook Portal Gorontalo, kemudian terdakwamengatakan ini motor bukan saya yang ba ambe Cuma say ape tamansuruh jual pa saya kemudian teman saksi ARISANDI ANDI F.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor Say G/2020/PA.TIkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tingga!