Ditemukan 806 data
- YOHANES bin SOELYANTO
- VENDI WIJAYA bin PANUT
- WIKA NURHUDA bin KAGOK HADIYANTO
21 — 6
Setono Pande Kec.
37 — 12
Gatot SubrotoNo. 3 Kelurahan Ngampel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama BASUKI TUGIJAT,S.H, Advokat /Penasehat Hukum, berkantor di jalan Setono II/18Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2011 ;BEDAGAL .sccsss.ss cenwm aaaem anemone smenoms PENGGUGAT ;MELAWAN :1.
Majelis Hakimberpendapat lain mohon agar diputus yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugathadir kuasanya BASUKI TUGIJAT, S.H Advokat /Penasehat Hukum, berkantor dijalan Setono II/18 Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No.57/2011/PN.Kdr. tanggal 18 Mei 2011, untuk Tergugat hadir menghadap sendiri danpada persidangan berikutnya Tergugat diwakili Kuasanya
16 — 2
kePersidangan ;Tidak benar jika Tergugat juga tidak merasa betah tinggal di rumah orangtua penggugat tanpa alasan ;5.Benar, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 30 Juli 2013,dan sesaat setelah bertengkar, tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, awalterjadi pertengkaran pada tanggal 30 Juli 2013 karenaPenggugat mengirim SMS kepada Tergugat yang berisiMaaf tapi saya mau bilang kalau saya sudah tidak maupulang ke Setono
8 — 2
No. 0072/Pat.P/2016/PA.Ngwperkawinan anak Para Pemohon dan calon istrinya dengan alasan usia anakPara Pemohon belum mencapai batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah dari Kepala Desa Setono Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi dan Desa Dadapan Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, alat bukti tersebut termasuk aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, mempunyai nilai pembuktianyang
126 — 10
FREDY, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan perkaraperjudian togel, dan membenarkan keterangan yang. diberikannya ; Bahwa, saksi ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal08 Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib dikamar rumahsaksi dijalan Setono Nomor 139 Rt.
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Setono Kecamatan NgrambeKabupaten Ngawi tentang perginya Termohon (Mubarokah) Nomorhalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0341/Pat.G/2017/PA.NgwB.
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama CATUR SUDARMAWAN bin SUBARDI, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Setono
6 — 1
permohonan Pemohon dengan sendirinya dalalidalil permohonanPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanoa dihadiri Termohon dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuaidengan azas yang terdapat dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf (e), Majelis Hakim berpendapat dalil dalil permohonanPemohon harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tersebut telah puladikuatkan dengan Surat Keterangan dari Kelurahan Setono
21 — 5
Sudah cukup.Hakim menanyakan kepada Pemohon bagaimana dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menerangkan benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil masuk saksi kesatu yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :UNUNG JUNI AIDA Tempat lahir di Kediri, umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan , kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JIn Pandean 1/32 Kelurahan Setono PandeRT.06.RW.01,Kecamatan Kota, Kota Kediri, agama Katolik, pekerjaan WiraswastaSaksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon
10 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jakarta sampai bulan September tahun2002, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Perumda KenitenPonorogo sampai tahun 2005, kemudian pindah ke rumah temanPemohon di Kabupaten Ponorogo sampai tahun 2007, kemudian pindahke Perum Setono Jenangan Ponorogo dan terakhir tinggal bersamasampai bulan September tahun 2018;4.
89 — 7
pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hari Wijono atau terdakwa I dan terdakwa II Hadi Suyitno atauterdakwa II pada hari Sabtu tanggal 02 bulan Juni 2007 sekitar pukul 14.00 Wib atau padawaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam kurun waktu tahun 2007didusun Pandean gang II nomor 23 kelurahan Setono
10 — 6
RT. 009 RW. 001No. 10 Kelurahan Setono Pande, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengandemikian telah membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak bersatu lagi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri berkenan untuk mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
17 — 5
Kemudian, sesampainya di depan SD Setono Pajangterdakwa dan saudara DANANG melihat ada sepeda angin yang diparkirkandidekat kantin sekolahan dan kebetulan situasi SD dalam keadaan sepi, lalutimbul niat dari terdakwa dan saudara DANANG untuk mengambil sepeda angintersebut. Selanjutnya terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadidepan gerbang sekolah, sedangkan saudara DANANG turun dari Sepeda motordan masuk kedalam area SD kemudian langsung mengambil sepeda angintersebut dan sdra.
94 — 15
(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Big Bahwa awalnya saksi mengambil dulu kepada terdakwa sebanyak 20 (duapuluh) paket dan uangnya saksi serahkan setelah obat atau pil tersebuthabis laku terjual; Bahwa saksi menjual Pil tersebut dalam plastik bening dan setiap plastikisinya 20 (dua puluh) butir dengan harga per paketnya Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah); Bahwa awalnya saksi kenal terdakwa sejak bulan Desember 2016 diGrosir Setono Pekalongan, Kecamatan Pekalongan
108 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipinang, Bogor;DAHLAN, bertempat tinggal di Kp Kambing 07/05, KarangAsem Barat, Citeureup, Bogor;ALI ASHABULLAH, bertempat tinggal di Ko Sanding RT 001,RW 005, Banyurasa Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya;PARID BARKAH, bertempat tinggal di Karang Asem Barat RT05, RW 05 Citeureup, Bogor;YANTO MUNARIS, bertempat tinggal di Parenan 1, RT 03, RW01, Setono Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;ADE MUSLIHUDIN, bertempat tinggal di Ko.
22 — 6
atau saya kuasai tanpa seijin daripemiliknya/korban;Bahwa setelah terdakwa mengambil kendaraan bermotor kendaraan tersebutsaya simpan dirumah dan nomor polisinya saya lepas saya gantinomorkendaraan lain selanjutnya saya gunakan untuk alat transprtasi sehari harisaya dan kemudian saya jual motor tersebut ;Bahwaa kendaraan hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan selama 4(empat) hari selanjutnya terdakwa jual;Bahwa Kendaraan tersebut terdakwa jual kepada seseorang yang tidak dikenaldipasar loak Setono
21 — 4
PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor : 97 / PID.B / 2011 / PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : RUSDAN bin DAKLAS ;Tempat Lahir : Batang ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Nopember1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Setono
11 — 3
Ratih Dwi Saputri bin Wajib setono, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tiban LamaRT 004 RW 001 Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara sepupu Penggugat, benar Penggugat telah menikahpada tahun 2006 di Batam, namun belum dikurniai anak; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun, namun
23 — 15
Bahwa dari Kesatuan telah berupaya mengadakan pencarian dan penangkapan denganmemerintahkan anggota Satprov Dishidros namun tidak diketemukan, sehingga dari Kesatuan mengeluarkanSurat DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor: DPO/07/II/2012 tanggal.Saksi2 :Nama lengkap : IMAM MUKHTAR; Pangkat/NRP : Serka Bek/66534; Jabatan : Bama Dishidros; Kesatuan :Mabesal; Tempat dan tanggal lahir : Ngawi, 9 Februari 1967; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam;Jenis kelamin : Lakilaki; Tempat tinggal : Desa Setono
18 — 5
Lego kulon No. 02 , Kecamatan Kasreman,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal O9 Juni 2019 sebagaiPenggugat;Melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam / Security, tempat kediaman diDusun Parenan 1 Rt 01 / Rw 01, Desa Setono,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Namunsaat ini tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan