Sappewali adalah ImamMasjid Taqwa bernama Johan;e Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon bernamaAndaruna bin Mahmud karena ayah kandung Pemohon sudah meninggaldunia, yang menjadi saksi adalah dua orang dewasa, beragama Islam,bernama Hasan dan Letnan Sail, dengan mahar berupa sawah seluaskurang lebih 25 are tunal;e Bahwa Pemohon berstatus janda dari Alimuddin, sedangkan H.Sappewali berstatus duda cerai dari St.

Sappewali adalah ImamMasjid Taqwa bernama Johan;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon bernamaAndaruna bin Mahmud karena ayah kandung Pemohon sudah meninggaldunia, yang menjadi saksi adalah dua orang dewasa, beragama Islam,bernama Hasan dan Letnan Sail, dengan mahar berupa sawah seluaskurang lebih 25 are tunai;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan H. Sappewali menikah;Bahwa Pemohon berstatus janda dari Alimuddin, sedangkan H.Sappewali berstatus duda cerai dari St.

Sappewali binMallaniung adalah Imam Masjid Taqwa bernama Johan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama Andaruna bin Mahmud, karena ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia dan yang menjadi saksi dua orang dewasa beragamaIslam, bernama Hasan dan Letnan Sail dengan maskawain berupasawah kurang lebih 25 are tunai;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus janda cerai dari Alimuddin padatahun 1971 di KUA Tinambung dan almarhum H.

kurang 1(satu)ons atau 100 (seratus)gram sebanyak 1 (satu) paket, sisanya terdakwapakai atau terdakwa gnakan sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 18.30 wib saksiBoby Saputra (penuntutan terpisah) menelpon terdakwa lalu saksi Boby Saputramenanyakan kepada terdakwa apakah ada Narkotika jenis Ganja paket sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa jawab ada,kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Boby Saputra jemputlah kedekat kuburan dibelakang Masjid Taqwa

di Jorong Parak Juar, Selanjutnya sekira pukul 19.00wib saksi Boby Saputra Menelpon terdakwa kalau saksi mengatakan kepadaterdaka kalau saksi Boby Saputra sudah sampai ditempat yang disepakati olehterdakwa dan saksi Boby Saputra tersebut.Selanjutnya terdakwa pergi mengantarkan Narkotika jenis Ganja tersebutkepada saksi Boby Saputra dan terdakwa melihat saksi Boby Saputra sudahsampai di perkuburan di belakang Masjid Taqwa di Jorong Parak Juar NagariBaringin Kec.

Tanah Datar, Kemudian setelah terdakwabertemu dengan saksi Boby Saputra terdakwa memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi, Setelah terdakwamemberikan Narkotika jenis Ganja tersebut kepada saksi Boby Saputra, saksiBoby Saputra memberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus dibu rupiah),lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Boby Saputra pergi dari perkuburandi belakang Masjid Taqwa Tersebut pulang kerumah masingmasing.Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Januari

di Jorong Parak Juar, Selanjutnya sekira pukul 19.00wib saksi Boby Saputra Menelpon terdakwa kalau saksi mengatakan kepadaterdaka kalau saksi Boby Saputra sudah sampai ditempat yang disepakati olehterdakwa dan saksi Boby Saputra tersebut.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN BskSelanjutnya terdakwa pergi mengantarkan Narkotika jenis Ganja tersebutkepada saksi Boby Saputra dan terdakwa melihat saksi Boby Saputra sudahsampai di perkuburan di belakang Masjid Taqwa di Jorong Parak Juar

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Taqwa Nubuwwa bin Supardi ) terhadap Penggugat( Noramylysca binti Achmad Syahri );
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak;

Primer Penuntut Umum;

Masjid Taqwa RT.16 Kel. Payo Selincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD ;

Masjid Taqwa RT.16 Kel.

menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , denganberat melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu seberat 474,72 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa

di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah sebesar Rp. 10.000.000.

No. 15/Fid.Sus/2018/PT.JmbPada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah

Umar Ir mesjid Taqwa Nomor 55,Desa Setui, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh;: Islam ;: Wiraswasta;: T. WAHYU HIDAYAT bin T. UMARJOHAN;: Banda Aceh;: 02 Oktober 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Komplek Grya Mata lie Blok B Nomor 23,Desa Lhang, Kecamatan Darul Imarah, AcehBesar;: Islam ;: Wiraswasta;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan dalamRumah Tahanan Negara, oleh :1.

WAHYUHIDAYAT pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 00.10 WIB,atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat diMesjid Taqwa Gampong Setui Kota Banda Aceh atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Barang siapa mengambilsesuatu barang yang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak dilakukanoleh

dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu sebagaimana tersebut di atas Saksi KorbanAndi Kustanto bin Bambang Sigit Pramono yang baru saja selesai shalatIsya di Mesjid Taqwa kemudian istirahat di Aula Pengajian Mesjid tersebutakan tetapi tidak lama kemudian saksi korban didatangi Terdakwa danTerdakwa II sambil mengatakan Ngapain korban di Mesjid lalu Terdakwa dan Il menanyakan dan meminta KTP saksi korban, dan tak lama kemudiankedua

Kemudian Terdakwamenggendarai sepeda motor menuju ketempat tersebut, akan tetapipada saat berada di Jalan Taqwa, RT. 09, Kelurahan Pelaihani,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa dihadangoleh Saksi AKHMADI dan Saksi M. KURNIA RAMADHAN besertaanggota Resnarkoba Polres Tanah Laut, yang langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Selanjutnya Saksi Akhmadi danSaksi M.

Kemudian Terdakwamenggendarai sepeda motor menuju ketempat tersebut, akan tetapi Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 5 dari 23pada saat berada di Jalan Taqwa, RT. 09, Kelurahan Pelaihani,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa dihadangoleh Saksi AKHMADI dan Saksi M. KURNIA RAMADHAN besertaanggota Resnarkoba Polres Tanah Laut, yang langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Selanjutnya Saksi Akhmadi danSaksi M.

keterangannya, yang diberikandibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI1 : AAHMADIe Bahwa, Saksi melakukan penangkapan bersama rekan dariKepolisian Resor Tanah Laut, terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 WITA, di pinggir JalanTaqwa, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, karena diduga melakukan transaksi sabu sabu;e Bahwa, bermula dari adanya laporan masyarakat tentang akanterjadinya transaksi sabusabu disekitaran Jalan Taqwa

sebagai Petugas Kesehatan,Pedagang Besar Farmasi maupun Peneliti llmiah;SAKSI 2 : KURNIA RAMADHANBahwa, Saksi melakukan penangkapan bersama rekan dariKepolisian Resor Tanah Laut, terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 WITA, di pinggir JalanTaqwa, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, karena diduga melakukan transaksi sabu sabu ;Bahwa, bermula dari adanya laporan masyarakat tentang akanterjadinya transaksi sabusabu disekitaran Jalan Taqwa

kepadaSaksi Suriadi, bahwasanya ada teman Terdakwa yang sedangmembutuhkan dan ingin membeli sabusabu;Bahwa, Terdakwa menanyakan kepada Saksi Suriadi apakah masihmemiliki persediaan sabusabu untuk dijual dan Saksi Suriadimengatakan masih memiliki 1 (Satu) paket sabusabu, yang jikaingin dibeli, harganya Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah);Bahwa, Terdakwa kemudian menghubungi Rudi dan Rudi kemudiansetuju atas harga sabusabu yang Terdakwa sampaikan, dan Rudimeminta agar sabusabu diantarkan ke Jalan Taqwa

terdakwa menyuruh saksi korban untuk membeli rokokdan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima Ribu rupiah) kepada saksi korban.Bahwa saksi korban kemudian pergi membeli rokok di depan terminal, setelah saksikorban pergi, terdakwa pamit untuk ke kamar kecil kepada penjual minuman yaitusaksi NOR HAYATI Binti BASTA (Alm).Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan handphone dan headset miliksaksi korban ke dalam saku kanan celana yang terdakwa pakai.Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke mesjid Taqwa

Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke mesjid Taqwa, setelah saya sampai dimesjid saya tidurtiduran di mesjid, kemudian terdakwa berjalan lagi, namun karenaterdakwa tidak mengetahui jalan sehingga terdakwa sampai lagi di depan TerminalSudi Singgah, melihat terdakwa lewat di depan terminal, saksi korban bersamatemanteman saksi korban langsung mengejar terdakwa namun terdakwa berhasilmelarikan diri ke arah pasar kandangan.

untukmembeli rokok dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima Riburupiah) kepada saksi korban;e Bahwa saksi korban kemudian pergi membeli rokok di depan terminal,setelah saksi korban pergi, terdakwa pamit untuk ke kamar kecil kepadapenjual minuman yaitu saksi NOR HAYATI Binti BASTA (Alm) yangmerupakan ibu saksi korban;e Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan handphone dan headsetmilik saksi korban ke dalam saku kanan celana yang terdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke mesjid Taqwa

terdakwa menyuruhsaksi korban untuk membeli rokok dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (limaRibu rupiah) kepada saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban pergi membeli rokok di depan terminal, terdakwapamit untuk ke kamar kecil kepada penjual minuman yaitu saksi NOR HAYATIBinti BASTA (Alm) yang merupakan ibu saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan handphone dan headset miliksaksi korban ke dalam saku kanan celana yang terdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke mesjid Taqwa

setelahn memberikan pengarahanselanjutnya Danyonif memerintahkan Saksi1 selaku Danki B untukmembina Terdakwa sehingga atas perintah tersebut Saksi1memberikan hukuman tindakan disiplin berupa lari kelilinglapangan Shutlle Ban + 3,5 km 10 kali keliling (3 kali sehari) selama14 (empat belas) hari, tmt 26 Agustus 2016.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Terdakwa sekirapukul 18.15 Wita Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1 untukmelaksanakan Sholat Magrio berjamaah dilanjutkan Yasinan diMasjid Darut Taqwa

Bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1 untuk melaksanakansholat magrib berjamaah dengan dilanjutkan kegiatan Yasinan di MesjidDarut Taqwa, akan tetapi saat pengecekan apel malam Terdakwa tidakada, selanjutnya Saksi1 melaporkan hal tersebut kepada Danyon,kemudian Danyon memerintahkan Pasi1/Idik untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa.5. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas karena dirinyamerasa takut mendapat hukuman yang akan dijalaninya selama di Yonif621/Mtg.6.

Bahwa pada pukul 18.15 Wita Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1untuk melaksanakan Sholat Magriob berjamaah dengan dilanjutkankegiatan Yasinan di Mesjid Darut Taqwa, akan tetapi saat pengecekanapel malam Terdakwa tidak ada, kemudian Saksi1 melaporkan haltersebut kepada Danyon, kemudian Danyon memerintahkan Pasi1/Idikuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa.5. Bahwa Terdakwa memiliki hutang di BRI sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan sisa angsuran selama 2 (dua) tahun.6.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitarpukul 18.15 Wita Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1 untukmelaksanakan Sholat Magrib berjamaah dilanjutkan Yasinan di MasjidDarut Taqwa, namun setelah dilakukan pengecekan apel malam sekitarpukul 20.00 Wita Terdakwa diketahui tidak ada.5.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitarpukul 18.15 Wita Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1 untukmelaksanakan Sholat Magrib berjamaah dilanjutkan Yasinan di MasjidDarut Taqwa, namun setelah dilakukan pengecekan apel malam sekitarpukul 20.00 Wita Terdakwa diketahui tidak ada.4.

Sedangkankeluarga besar Pemohon II berada di Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Taqwa bernama Ruja karena wali nikah telah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah diserahkan olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam namunSaksi tidak ingat nama kedua saksi nikah tersebut

Sedangkankeluarga besar Pemohon II berada di Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Taqwa bernama Ruja karena wali nikah telah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah diserahkan olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaksi sendiri (Slamet) dan Kursani; Bahwa

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohon disahkanpernikahannya yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 15Januari 1989 di Dusun IV Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah keluarga Pemohon bernama Handoyo, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama lslampada 17 Mei 2006 di Dusun W Sidorejo, Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah Ayahkandung pemohon Il bernama Ibrahim Badullah yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami Taqwa, bernama Sirajuddin, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 real diabayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Jalil dan Wahab;1Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan

adalah paman Pemohon Il, karena isteri saksi adalah tantePemohon Il dan Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon Il menikah pada 17 Mei 2006, Dusun IV Sidorejo, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah kandung pemohon Ill, bernama lorahim Badullahyang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami' Taqwa

dengan Pemohon Il, karenaorang tua saksi dengan orang tua Pemohon Il saudara sepupu satu kali;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon Il menikah pada 17 Mei 2006, Dusun IV Sidorejo, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah kandung pemohon Il Pemohon Il bernama lbrahimBadullah yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami Taqwa

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada 17 Mei 2006 di Dusun W Sidorejo, Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah Ayahkandung pemohon Il bernama Ibrahim Badullah yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami Taqwa

Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 yang dilangsungkan di Dayah Al-Taqwa di Gampong Rabo, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;

Saleh Bin Subu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security (PU Kementrian), bertempat tinggal di Simbuang(dekat mesjid at taqwa simbuang) Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Budiati Binti Patahanni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Simbuang (dekatmesjid simbuang at taqwa simbuang) Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Agustus 2019 di Mesjid Taqwa Jl. xxx Kabupaten Langkat, padasaat akad nikah Pemohon II berwalikan wali nasab yaitu Kakek kandung( xx )Pemohon II yang bernama xxx, disaksikan dua orang saksi yangbernama xxx dengan mahar berupa Cincin emas 3 gram.3. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi JL.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Mesjid Taqwa Jl.Lintas Medan Banda Aceh Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 September 2018 di Dusun Katitting, Desa Tandung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kali M, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa bernama M.

Myang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama M.

Memerintahkan Terdakwa supaya ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu potong celana panjang jeans warna hitam ; Satu potong baju taqwa berkerah lengan panjang warna putih dan satubuah peci warna hitam dikembalikan kepada SAKSI KORBAN ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.

Menyatakan barang bukti berupa : Satu potong celana panjang jeans warna hitam ; Satu potong baju taqwa berkrah lengan panjang warna putih dan satubuah peci warna hitam dikembalikan kepada SAKSI KORBAN ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.

karena Terdakwa tidak melakukan pemukulan dan tindak pidanasebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum, maka sebagaimanadiuraikan di atas bahwa subyek hukum dalam dakwaan adalah bukan diriTerdakwa, sehingga seharusnya putusan Pengadilan Tinggi dibatalkan danTerdakwa sepatutnya dibebaskan ;Bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum pembuktiankarena telah lalai mempertimbangkan dan tidak meneliti kembali adanyabuktibukti : satu potong celana panjang jeans warna hitam dan satu potongbaju taqwa

Hamid dengan Pemohon II Taqwa binti H. M.

Kabupaten Dompu,bertempat tinggal di Lingkungan Sambi Tangga RT.010 RW. 004Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Taqwa binti H. M.

Kurniawan bin A.Hamid) dengan Pemohon II (Taqwa binti H. M.

Hamiddengan Pemohon II Taqwa binti H. M. Nor yang dilaksanakan padaHal. 10 dari 12 Penetapan. No. 0217 /Pdt.P/2016/PA.DP. tanggal 03 Juli 2007 di Lingkungan Sambi Tangga, Kelurahan KandaiSatu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan syah perkawinan yang dilaksakan Penggugat (Sagita Ayuningtias binti Suyitno) dengan Tergugat (Syamsul Anwar bin Syahril Amnur) pada tanggal 02 Juni 2013 di Masjid At-Taqwa , Rt. 009, Rw. 010, Kelurahan Pegilingan, Kcamatan Cakung

angkat Penggugat danmengenal Tergugat; Bahwa saksi menjadi bapak angkat Penggugat sejak Penggugatberumur 1 tahun; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Penggugat bernama Mahfudnamun sudah meninggal dunia, sedangkan dengan ibu kandungPenggugat saksi tidak tahu nama namun tahu orangnya yang sekarangjuga sudah meninnggal dunia Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2013 denganSyamsul Anwar (Tergugat); Bahwa saksi tahu ketika Penggugat dengan Tergugat menikah, yangdilaksanakan di Masjid at Taqwa

islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalJalan Bintara 6, Rt.03 Rw.06, Kelurahan Bintara , Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi. dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai teman dan tetangga bapak angkatPenggugat dan mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2013 denganSyamsul Anwar (Tergugat); Bahwa saksi tahu ketika Penggugat dengan Tergugat menikah, yangdilaksanakan di Masjid At Taqwa

Mantar, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Rt.02 Rw.02, Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat di Xxxx danmengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diobawah tangan pada bulanJuni 2013 dengan Syamsul Anwar (Tergugat); Bahwa saksi tahu ketika Penggugat dengan Tergugat menikah, yangdilaksanakan di Masjid At Taqwa

terlebihdahulu perlu mempertimbangkan mengenai hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat ;Putusan Nomor 2196/Padt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.2 danP.4 yang dikuatkan dengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi yangsatu sama lain saling melengkapi, Majelis telah menemukan fakta dipersidangan pada pokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Agama Islam pada tangal 02 Juni 2013, diMasjid At Taqwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Taqwa bin Syahrul) terhadap Penggugat (Alda Ramadhania binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilansungkan pada tanggal 28 Agustus 1998 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);