Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termasuk temasek tomasui tamasak temarut temajuk termasukã tematik termaksuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • No 1582/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • No 882/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • dikeluarkan olehKepala Sekolah SMEA Persatuan TulanganKabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARIA SUITELA alias MEI
40 — 26
  • keadaan korban Pun drop / kondisifisik menurun, dan mengakibatkan korban sempat di rawat rumahsakit, sedangkan terdakwa setelah kejadian lalu pergi.Bahwa, saksi juga tidak tahu pasti ada permasalahan apa antarakorban dengan terdakwa, namun setahu saksi terdakwa datangmencari adik perempuannya, karena mungkin terdakwa berpikirbahwa korban menyembunyikan adik perempuanya sehingga terjadipenganiayaan yang dialami korban.Bahwa saat itu banyak yang melihat dan menyaksikan peristiwatersebut secara langsung temasuk
    Bahwa saat itu banyak yang melihat dan menyaksikan peristiwatersebut secara langsung temasuk anak korban juga melihat kejadiandan melerai.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 351 ayat(1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • No 1004/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • kepada Panitera agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayahperkawinan kedua pihak berlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihaksekarang berada, maka dalam amar ini perlu diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan ini ketempat kedua pihak beradadan ketempat Kantor Urusan Agama dimana kedua pihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Put.No.724/Pdt.G/2020/PA.Wtpmenemui Penggugat, yang hingga sekarang sudah mencapai kurang lebih10 (sepuluh) bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bersama anak yang dikaruniai bersama, temasuk Tergugattidak memberikan nafkah sebagai jaminan hidup kepada Penggugatbersama Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanstatus pernikahan Penggugat dan Tergugat karena hal itu merupakan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • No 1371/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • hal.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1321/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2259/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • No 1063/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No 1055/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • No 903/Pdt.G/2018/PA.Kjndijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS,
269 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor 128/PMK.011/2013, barang yang Pemohon Banding ekspor yaitu Palm WaxSM2000 tidak temasuk barang yang ditetapkan jenis dan tarifbeakeluarnya oleh Peraturan Menteri Keuangan Nomor 75/PMK.011/2012 jo. PMK Nomor 128/PMK.011/2013.