Ditemukan 7095 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
10/pdt/2019/pt tte
Perdata-pmh
Husen ote
Dkk vs freddy panjaitan
Dkk
63/pdt.g/2018/pn tob
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 01/PID.SUS/2011/PT. BJM Tanggal 1 Juni 2011 — JAILANI Als. IJAI Bin ABDURAHIM
38 — 35
38 — 35
Foto Copy Surat Keputusan Angkinang Nomor:01Tahun 2009 tanggal 22 Februari 2009 tanggal 22Februari 2010 :Halaman 57 dari 60 halamanPutusan Nomor : 01/PID.SUS/2011/PT.BJM.Foto Copy 1 (satu) bendel Surat permintaanraskin. tahun 2009 Kec Angkinang Kab HSS ;1 (satu) bendel berkas laporan transaksikeuangan dari nomor rekening 00000031 01007060 505 ;Foto Copy 1 (satu) buku agenda merk excellent ;1 (satu) bendel berkas DO 2009 ;1 (satu) bendel rekapitulasi BA serah terimaBaSKIG steis seme o eete o eee o ote
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 6 Nopember 2013 — ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD
31 — 5
31 — 5
tersebut atas nama Terdakwa ISNI EFENDIAlias PENDI Bin MAHMUD: Putusan Nomor:456/Pid.Sus/2013/PN.Bks:e Bahwa saksi tidak ada mengeluarkan izin tentang kayu,karena izin kayu tersebut diluar kewenangan saksi sebagaiCamat, dan yang berhak mengeluarkan izin adalah DinasKehutanan: er rr rrr rr rrr rrr rre Bahwa setahu saksi perizinan yang saksi keluarkan atasnama Terdakwa ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD, dimanapada waktu itu Terdakwa yang memohon untuk diterbitkanSDM gs TT ES EG th i id Heid So i i Ote
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SURYAWAN
26 — 5
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SURYAWAN
26 — 5
SAN PRIMA SEJATI uang hasilpenagihanya tersebut tidak disetorkan dengan rincian sebagai berikut : Nominal Terbayar Kurangoa Nomor Faktur Nama Relasi : (dalam (dalam acmrupiah) rupiah) rupiah) Halaman 52 dari 75 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA AIR MANCUR 1 oto, Soy TOMO alamat JL.JUPRI 404.768,32 0,00 404.768,32627C MALANGAIR MANCUR2 ote, Seas gI0N02 alamat JL.JUPRI 286.778,16 0,00 286.778,16627C MALANGANGKASA 32FARMA alamat2101 SB/643/19/01/01 JL.RAYA3 5019 801 KENDAL PAYAK 596.687 ,08 0,00 596.687
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 18 Januari 2016 — 1. HENDRA HERMAWAN ALIAS COMBRO
2. TEDY KURNIAWAN ALIAS TEDONG
3. CITRA ADITYAMA ALIAS CICIT
50 — 7
50 — 7
T.os mengeroyok korban Afrizal dengan cara memukul korban Afrizal dengan tangan dan ketika ote! Adiyatma als Cicit; oe Bahwa kemudian Iwan Kebot dating dan langsung memukul saksi Muhamad Rizki yang. menyebabkan saksi Muhamad Rizki jatuh; :Bahwa kemudian korban Afrizal datang mau menolong saksi Muted Rizki, melihat menyebabkan korban Afrizal berontak, kemudian terdakwa bersama Iwan kebot :: terdakwa melihat Iwan Kebot mengeluarkan, pisau terdakwa memiting tubuh korban Aftizal : Za!
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ccelwed. pursuant toPeler cash calls sade in the CWFrenk eo yearaod any toterent warned thereon Legs yeareodate regts debited and pais);Sib funds nor YEE reeelved POrSsuant to price eachealla;Prosect@d cash expenditures from the last date ofEA@ previous debiting perled chrough the end of tnePeciod covered Sy such cash call; andmet gash requirement,TE the cash calls for a given mesth in the aggregate exceed@ctual capwndicures fer sala Bonths che cach all nextStesetidiag cha laguance of the cebit ote
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 83
114 — 83
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :dole alll oot Set Cpe g dll ote ie pe I eg) pehalaman 27 dari 42 halaman, Putusan Nomor 0310/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIPOSS OTe 41.40 & SIPnaqooozs 60 7. SIPOSS/00688 2.800wdhanilah BAT 71a. FBSJuma Seligih 8227. 273.235 Transaks ekspor yang dilaporkan di SPT Maga PPM tahurt2009, namun penjualan dakui a tahun 2010 SIPO00 198 8.905.B65.052 Saldo awal um, Penjualan cim Hasil Perskfangen 18.129, 158 Se?
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 178/G/PLW/2013/PTUN-BD Tanggal 19 Februari 2014 — ALEX FERDIAN SANTOSO, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT
62 — 30
62 — 30
,MH Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bandung, setelah membuka persidangan langsung membacakan Penetapan No: 178/G/2013/PTUNBDG, tersebut ; ote eeeDengan demikian jelas bahwa proses Penetapan No : 178/G/2013/PTUNBDG, menyalahiprosedur yang berlaku, oleh karenanya wajar dan patut untuk dibatalkan ; Penggugat tidak pernah dimintai keterangan/Penjelasan dan tidak diberi kesempatan untuk memberi Keterangan/Penjelasan ; won no enna ne nn ene4, Pada Surat Panggilan No : 178/G/2013/PTUNBDG, tanggal 03 Januari
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
91 — 11
PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw.ee OTE 2Seis ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat lahir di Bondowoso, tanggal, NIK, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxxx, bertempat tinggaldi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, dahulu sebagaiPemohon dan sekarang disebut sebagai
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2014/PN..JKT.PST. Tanggal 16 Februari 2015 — Mr. William SUtherland Sinclair >< PT. SNC Lavatin TPS
232 — 69
232 — 69
Isei6wsuel uep elley ebeusues) UBINeled gz jeseq ueNUeey Yeusouew emyeq BuequiuayseyeqJa unWeU jngesJe eliayeBeua ueyunbunwip ulsew eyew elssuopu ey ynsew Hulse Iseysenul BAUNed uleBue Isisiq elseuopu esbueg yeqeyew uep yeyey Ibunpuljew Uep Lipuas elssuopuefiey eBeus IGunpuljeaw yNUN UeYPNsyeWIP nyu elsauopu Ip Guise eliay ebeusueeunBbued eleo eye ueINyeled UeNjUaey eoeqWeW eBmUeg BuequIUAl/8velie TYS00 Tt 0 goody oi VLUAVHYWidLSNGNt NONE NYTIGVOINAdWHALINVd aleeeiesng EVeHeE WobeNn upp pebuad epedeG ote
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
93 — 32
93 — 32
LLCLCLCffffrfrrffrfrfrfrfrffrrftrfrrffrrfrrrfeffrfrfrfffrfrrfrftfrfrrcoo7ffrffeoovorffrfrfrfffcofffffeOOO7ELLLLCLsSffoffrrfr7co0fffffe3sffbrfrrffftfh>fffc7ffFffLrffELPLEELELI LEE LET CEE LEI Leer terre rr ier Terre er Eee ri teu0/ Efi ie0 QOL ther EteeO7ffFfL8000f fff LL L9ffdffLfLF3f001ffffel7ffoffLffTfTffofffce7ffFfFLFLELfLLeLfLfKrfrfrfrfrrfrffrreffrfrfrfffrfrfrfrfffrftrffrffrrfrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfeooorTLPLEELELOSTELELLOUO IEE LE LEO Lari iresteQ0vrtiey/EibTtrreefff9fffclVf(ffLTrTfLfrfrfrrffrffrfrft(efrfrfeffrfrfr(rffrfrf(erfrrrfffrrfrfrfffrfrfrfffrfrrfrftffrffrfrerfrfrfrrrfrtTLPeOQOOLLELTLELEL LS UL LEE Lo SOUOSTLELE OTE
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5921/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
SELERIRCE TEE Eee rt re fe rere ct cee rere rt rf it tert ti fiititt tf 807 fe3fe3fffOlH9fc000 7fiffel ff1ffftiff cf Sif 8 7 fttttffERECi EEL Etitrt tii ittttttt fe O SEELERIT TT Ei irre rt rift rr rect ff ft rt tert fi fiitrtrtifittttt 8 OS fe3fc3Hf83fflfcOOl1fffffel ffl ffffffcf SftSittttrrrrtrt tet rrtt tt ffi rttt tt tfft e O 7 fLELETii tt frit rere ct ff fe rere ct ff fire re rt ff fi ttrrrttiiiitttt 8 Olfe3tc7H87fflfeodO7fffffe3felfffftftc 8 ft SH ffttttt ttt rrrttt tt ft rttttt tt ftft c OTE
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 2/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
H.Sumo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut.
Intervensi:
1.Sujono Khosasi
2.PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
123 — 27
H.Sumo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut.
Intervensi:
1.Sujono Khosasi
2.PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
123 — 27
Meterai bisetessesseeaesseesseessee PRP. 12.000,oDUIVILARH cscs ae 0 5 woaee sen oo 2 rs aren wa ove ae cote ee Be eS aH dew ve ote ans PRPs OBOLODO,(Enam ratus tiga puluh ribu rupiah)OO whHalaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUN.BJM
Register : 06-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 21 Januari 2013 — -DENY MARDANI, BBA bin GUSTI SYAIFUDDIN, SH.
68 — 24
68 — 24
No. 2295 K/Pdt/2009sebagaimana bukti surat bertanda (T3), yang amar Putusannyasebagai. berikwit soo ote o ceMENGADILI Mengabulkan permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.GUSTI SYAIFUDDIN, SH., 2.
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2021/PT BJM Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
118 — 78
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
118 — 78
to, ee 20.000.000 aide Cas sisnayanto1s yan SISOS qp0q9) UR, Mecamma wan47 Gusti Novia ora 25.000.000 ee pened Ktisnaanto48 encana 34260100662 45 900.000) MUR gamer RrisnayantoWati 7100 Mikro49 fansyah ga 202000.000 airy zanuar Krisnayanto50 ikumiawan 2102 28:000.000 ico zanuar KtisnavantoSL Sarmin Sos 25:000.000 kta zanuar Krisnayanto62 pudiman 0106 25:000.000 ko zanuar Krismayanto53 Salasimah oe 25.000.000 Cito Mochammad Krishayanto54 Bessy 2100. 25:900.000 sity zanuar Krisnayanto55 Abdurrahim ote
scana00 KOR, Mstanned wa47 Gusti Novia Stone 25.000.000 ve ena Kilena ante48 encana 34260 ee 15.000.000 KUR a Krishna aniWati 7100 Mikro49 tansyah 8103. 2099.000 wie Zanuar Ktisnayanto50 cumiawan 2102 25:900.000 ita zanuar Krisnayantost Sarmin 105 28:090.000 igo Zanuar Ktisnayanto52 pudiman 0106 25:000009) sary zanuar Krisnavanto53 Salasimah se 25.000.000 vice poeiaraniad Krisnacanto54 Bessy 2100 28:000.000 tity Zanuar Krisnayanto55 Abdurrahim ot n 00898 20.000.000 a Mochammad Kcisnananto56 Bahruddin ote
Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 135/Pid.SUS/2012/PN.Dpk Tanggal 7 Juni 2012 — SYOPIAN HADI ALIAS SUTAN BIN BUSTANUDIN ; Ust. ENON SUHANAN Bin Alm KARNA ; BAMBANG YUNIAWAN Bin Alm SUWARNO
82 — 35
82 — 35
457 lembar uang palsupecahan Rp.100.000, beriukut selembar Koran;e Bahwa berdasarkan hasil penelitan dan analisis Labolatoris uang palsu dari PusatAnalis dan informasi uang palsu Bank Indonesia Nomor : 13/27/DPU/BKPU/Tim 3/Lab tanggal 13 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tri Adi Riyanto/Analis Muda Senior dan diketahui olen Hasiholan siahaan/Analis Madya, menyatakanbahwa uang pecahan Rp.100.000, TE 2004 Nomor Seri : CCD036630, TDD556508dan XER623243, SERTA UANG PECAHAN Rp.50.000,oTE
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
denganHim 40 dari 47 him Putusan No.0338/Pat.G/2016/PA.Pykpendapat ahli hukum Islam dalam oleh majelis Hakim diambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Kitab lanatul Tholibin Juz IV halaman 85aale Ig) uo dro AUG yo nae le gre dg Sli asad LsNafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walaupunsudah lampau masa karena yang demikian itu merupakan hutang suamiterhadap isteri.Kitab Syarqawi ala al Tahrir , juz Il, halaman 308 yang berbunyi:ih 98 Oo. ued Jy crgaull cord) sqsall ote
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 116 huruf (f) KHI, dengan demikian alasan permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu memperhatikandalil Al quranul Karim surat AlBaqarah ayat 227 yang berbuny/i:asl gene att OLS G>ULM I 50 Se OlyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi:ool ote Y
Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
0cET5effL7LLL7LFLLE7LLL7 LL LITLE LE VEL LT LLL VL LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLL7L186321040000 0000000000 0000000000000000000000a514de7bE7LLFL7 LLL 7CE/f8e3 lad3ote ELL /fsacbs4i1.000000C/SEE/LELIELE VELL /LEL TELEVLEE ELE VLELTEIOCVE LE fdejbde /bEL/ LIE TELE VIEL ELEVELEVLEL VE LE i734 eco 18bA77L7ELE7LEL TLL LT CL L7LLL7fob2de71 chd77F7L FL 7L 7 FF7fL7LLLC7LLL7LLELCTE LL VLE LL7 LL L7L LL VELL L7 7 bd77082100000000000000000000c618396e7c6l8e71lcfL7LLE7LLLETL LL TEL EV LLL7L LEV LLL 7L LL 7LF7 fad35Ce3 OTE
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BIAK Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bik Tanggal 8 Januari 2015 — - Sumarnah Kurniati, S, SE. binti Naharuddin, S
68 — 31
68 — 31
Zhafir Rayyan Budiman (umur 04 tahun);Menimbang, bahwa kedua orang anak tersebut, masih terhitung anakanakdan masih sangat membutuhkan biaya pemeliharaan sampai mereka beduadewasa atau mampu mandiri seperti yang ditegaskan dalam ketentuan pasal 156huruf (d) tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUm halaman 78 danmengambil alin menjadi pertimbangan dalam putusan ini yang berbunyi sebagaiberikut :ote