Ditemukan 9166 data
11 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0322/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
80 — 26
MUCH. MUDZAKIR, AMD. (Staf Sub Seksi Perkaran pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I);Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/SKA/35.78/I0/2012 tertanggal 153. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA, Tempat kedudukan Jl. Bibis Karah No. 1 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus1. M.T.EKAWATI RAHAYU,SH (Kepala Bagian Hukum Sekretaris 3.ACHMAD FIDAFAJAR FEBRIANSYAH, SH.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, ( tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
5 — 0
BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI,S.H., M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
11 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
27 — 23
YANI alias MUCH. YANI;
bersamasama sebagai ahli waris pengganti MOCH. YANI alias MUCH.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
KOSIM als Dr. H. TENGKU ISMET IBRAHIM bin alm H. AHMAD
147 — 25
keterangan Nomor371/IDI/X/2019 yang dikeluarkan oleh Ikatan Dokter Indonesia CabangKabupaten Sukabumi yang ditandatangani oleh Ketua IDI KabupatenSukabumi dr Aria Firmansyah pada tanggal 18 Oktober 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa an Kosim bin H Ahmad Als dr H Tengku IsmetIbrahim bukan anggota IDI dan tidak teregistrasi di kantor IDI CabangKabupaten Sukabumi;Surat Klarifikasi dan InformasiNomor B/506/X/YAN.2.4/2019/Rumkit yang ditandatangani oleh KepalaRumah Sakit Bhayangkara Sukabumi dr Much
anggotaIkatan Dokter Indonesia (IDI) Cabang kabupaten Sukabumi sebagaimanaSurat keterangan Nomor 371/IDI/X/2019 yang dikeluarkan oleh Ikatan DokterIndonesia Cabang Kabupaten Sukabumi yang ditandatangani oleh Ketua IDIKabupaten Sukabumi dr Aria Firmansyah pada tanggal 18 Oktober 2019;Bahwa terdakwa tidak bekerja sebagai Dokter Spesialis di RS BhayangkaraSukabumi sebagaimana Surat Klarifikasi dan Informasi NomorB/506/X/YAN.2.4/2019/Rumkit yang ditandatangani oleh Kepala Rumah SakitBhayangkara Sukabumi dr Much
Dokter Indonesia (IDI) Cabang kabupaten Sukabumisebagaimana Surat keterangan Nomor 371/IDI/X/2019 yang dikeluarkan olehIkatan Dokter Indonesia Cabang Kabupaten Sukabumi yang ditandatangani olehKetua IDI Kabupaten Sukabumi dr Aria Firmansyah pada tanggal 18 Oktober2019;Menimbang bahwa terdakwa tidak bekerja sebagai Dokter Spesialis diRS Bhayangkara Sukabumi sebagaimana Surat Klarifikasi dan Informasi NomorB/506/X/YAN.2.4/2019/Rumkit yang ditandatangani oleh Kepala Rumah SakitBhayangkara Sukabumi dr Much
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Him. 20 dari 20 hlm.Put. No: 2878/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
96 — 24
S3702QS,Dikembalikan kepada saksi koroan MUCH. HERU;4.
S3702QS,Dikembalikan kepada saksi koroan MUCH. HERU;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016, olen TOETIKERNAWATI, SH.MH., selaku Hakim Ketua, ADI HERNOMO YULIANTO,SH.MH.,dan 1.G.A.B.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Much. Muchidin Bin H.
MOHAMAD MUSLIKIN
12 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Mustika Cahya Febriani lahir pada tanggal 02 Februari 2006 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2404/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 6 Maret 2006 nama Pemohon tertulis Much.
102 — 21
No. 68/Padt.P/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 11 dari 11 Penetapan Pat. No. 68/Padt.P/2015/PN.NJK
17 — 5
., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangSAN, rt rrr rr rr canMenimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebihjelas mengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan saksi yang diajukan olehPemohon yaitu 1) MUCH, WALUYO dan EDDY SOEBANDIYONO, dimanasaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan, saling
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
10 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 90.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor : 3341/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 3341/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
13 — 2
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor :.0092/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrna Bb WwW WdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, SHHal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor :.0092/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
274 — 112
If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."