• bermaterei cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberikode PR 9.Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi memberi penjelasan bahwa AdhiBangsawan dalam surat bukti PR 7 dan PR 8 adalah nama lain dari Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON );B SaksiSaksi:1 SAKSI 1 P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andi Amik

• Rozak, sebelah timur berbatasdengan lorong Sekolah Tunas Bangsa, sebelah selatan berbatasdengan tanah Yono, disebelah barat berbatas dengan tanah usahamilik Amik. Hal tersebut sama persis dengan batasbatas tanah milikpenggugat sebagaimana diuraikan dalam posita angka 1 diatas.Persamaannya adalah sebelah utara berbatas dengan Jalan A.Rozak, sebelah timur berbatas dengan Lorong Sekolah TunasBangsa.

• Syech YusufKampus Amik Rizky, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. NASSERI ISNAN HABIB, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Syech Yusuf Kampus AmikRizky, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Il diwakili oleh kuaanyaSULAIMAN SYAMSUDDIN, S.H., JULIANTO ASIS, S.H., M.H. dan BAHRULIMAN AKIL, S.H., Para Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumS.S.

• istriTERGUGAT 1).PENGGUGAT merasaterkejut karena pada awalnyaTERGUGAT mengaku tidak mempunyai modal untuk bisnis tanah, laluPENGGUGAT yakin TERGUGAT mendapatkan uang untuk membeli tanahtersebut pada saat itu tahun 2007 adalah dari uang PENGGUGAT yangdiduga telah digelapkan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il.bahwa buktidugaan ini adalah dengan suratsurat sebagai berikut:e akta jual beli no.190/2007 tanggal 10 juli 2007 tanah seluas32 are (no.2) telah dibalik nama menjadi TERGUGAT Il padakantor notaris Ni Luh Amik

  PENGGUGAT merasaterkejutkarena pada awalnya TERGUGAT mengaku tidak mempunyai modaluntuk bisnis tanah, lalu PENGGUGAT yakin TERGUGAT mendapatkan uang untuk membeli tanah tersebut pada saat itu tahun2007 adalah dari uang PENGGUGAT yang diduga telah digelapkanoleh TERGUGAT dan TERGUGAT Ilbahwa bukti dugaan ini adalahdengan suratsurat sebagai berikut:e akta jual beli no.190/2007 tanggal 10 juli 2007 tanah seluas32 are (no.2) telah dibalik nama menjadi TERGUGAT Il padakantor notaris Ni Luh Amik Muryatini

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ishak Abdillah bin Amik Chatib)terhadap Penggugat (Nurhayati binti H. Naimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• ).PENGGUGAT merasa terkejut karena pada awalnyaTERGUGAT I mengaku tidak mempunyai modal untuk bisnis tanah, laluPENGGUGAT yakin TERGUGAT I mendapatkan uang untuk membelitanah tersebut pada saat itu tahun 2007 adalah dari uang PENGGUGATyang diduga telah digelapkan oleh TERGUGAT I dan TERGUGATII.bahwa bukti dugaan ini adalah dengan suratsurat sebagai berikut:e akta jual beli no.190/2007 tanggal 10 juli 2007 tanah seluas 32are (no.2) telah dibalik nama menjadi TERGUGAT II pada kantornotaris Ni Luh Amik

  I).PENGGUGAT merasa terkejutkarena pada awalnya TERGUGAT I mengaku tidak mempunyai modaluntuk bisnis tanah, lalu PENGGUGAT yakin TERGUGAT Imendapatkan uang untuk membeli tanah tersebut pada saat itu tahun2007 adalah dari uang PENGGUGAT yang diduga telah digelapkan olehTERGUGAT I dan TERGUGAT II.bahwa bukti dugaan ini adalahdengan suratsurat sebagai berikut:e akta jual beli no.190/2007 tanggal 10 juli 2007 tanah seluas 32are (no.2) telah dibalik nama menjadi TERGUGAT II padakantor notaris Ni Luh Amik

• Bahwa Saksi mengaharapkan Terdakwa menikahi Saksi1, agarstatus Saksi1 dan anaknya jelas, namun kalau Terdakwa tidak maukarena ada perempuan lain yang dihamilinya juga, maka Saksi mohonkepada Majelis agar Terdakwa dipecat dari dinas Militer dan dihukumseberatberatnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaMenimbang11Saksi4 :Nama lengkap : SINDI PAPOIWOPekerjaan : Mahasiswi Amik NurmalTempat tanggal lahir : Kapompa, 29 September 1994Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan :

• Kisperkara berupa Bangunan Rumah Toko/Ruko berlantai Ill (tiga) yang terletak diKomplek Graha Indah Jalan Abdi Satya No.45, Kelurahan Sei Ranggas,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan yang disebelah Rukotersebut merupakan Lembaga Pendidikan AMIK Intelkom merupakan milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi karena pada tahun 2009, saksiAhmad Siregar pernah melihat sertifikat surat tanah tersebut sedangkan saksiSawali pernah melihat sertifikat ruko tersebut pada tahun 2009 ketika saksiSawali

• Fajar intan 50,000,000 Riansyah 2% 10,000,000 40,000,000Biro Konsoltasi dan st 510 Bantuan Hukum UNTAN 50,000,000; "PN 40% 59.900,000 30,000,000BEM Fakultas Perikanan "1 dan Kelautan UMP 35,000,000 Bulang Daud 50% 417509000 17,500,000Komite Mahasiswa PeduliPengembangan Ilmu , 512 Dengetahuan dan Teknologi 50,000,000 Buiang Daud 50% 56 g99000) 25,000,000(Komparitek)HMIK (Himpunan13 Mahasiswa Informatika dan 30,000,000 Bujang Daud 50% 15,000,000 15,000,000Komputer)14 BEM AMIK Panca Bhakti 25,000,000

  KPD SAKSI/PENERIMA (%) PROPOSAL EKA INDRA(Rp) (Rp) (Rp)i 2 3 4 5 6 7LSM Peduli Budaya 6' Bangsa Kota Pontianak 35,000,000 'Skandar 25% 8,750,000 26,250,0009 Lembaga Persatuan Bujang 50%Mahasiswa Kalbar 50,000,000 Daud o 25,000,000 25,000,0003 Lembaga Cekal Korupsi Chairul 25%Kalbar 40,000,000 Riansyah a 10,000,000 30,000,000LSM Peduli Tuna Netra Chairul4 dan Buta Aksara Kota 40,000,000 Riansyah 10,000,000 30,000,000PontianakBujang 5 LSM PPHI 40,000,000 Flan 50% 20,000,000 20:000,000; Bujang 66 AMIK

  Panca Bhakti 50,000,000 lant 50% 25,000,000 28:000,000Bujang S7 BEM AMIK Panca Bhakti 50,000,000 Daud 50% 25,000,000 25,000,000Kelompok Peduli j t Bujang 8 Pendidikan dan 50,000,000 Daud 50% 25,000,000 25,000,000Kemiskinan9 LSM ALIkhlas 50,000,000 Iskandar 50% 95,000,000 26:000,000Chairul 310 Pan Lower tor Charity 50,000,000 Riansyah 20% 15,000,000 35,000,000Lembaga Pendidikan Luar 6" Sekolah 55,000,000 Pin 40% 22,000,000 33,000,000Solidaritas Masyarakat 12 Binggiran sp.dod000 brand 40% 22,000,000

  Chairul 2 Maile Vetlinc: eat Innate 50,000,000 Riansyah 22% 10,000,000 40,000,000Biro Konsoltasi dan a 10 Bantuan Hukum UNTAN 50,000,000; "PN = 40% 59,900,000 30,000,000BEM Fakultas Perikanan 3"1 dan Kelautan UMP 35,000,000 Bulang Daud 50% 47509000 17,500,000Komite Mahasiswa PeduliPengembangan Ilmu , 512 pengetahuan dan Teknologi 50,000,000 Buiang Daud 50% 55 g99000) 25,000,000(Komparitek)HMIK (Himpunan13 Mahasiswa Informatika dan 30,000,000 Bujang Daud 50% 15,000,000 15,000,000Komputer)14 BEM AMIK

  25,000,000; Bujang 67 BEM AMIK Panca Bhakti 50,000,000 Saud 50% 25,000,000 25,000,000Kelompok Peduli .sit Bujang 38 Pendidikan dan 50,000,000 Daud at's 25,000,000 25,000,000Kemiskinan9 LSM Allkhlas 50,000,000 Iskandar 50% 25,000,000 25,000,000Chairul 10 Pan Lover for Charity 50,000,000 Riansyah 20% 15,000,000 35,000,000Lembaga Pendidikan Luar . 5"1 Sekolah 55,000,000 Avipin = 40% 22,000,000 33,000,000Solidaritas Masyarakat a12 Binggiran 55,000,000 erand 40l% 22,000,000 33,000,000Lembaga Studi dan13

• BimbinganBelajar seluruh Indonesia, diberhentikan sebagai Managing Director yangmengkoordinasi 42 unit usaha di bawah payung Primagama Group, sayasebagai orang yang ikut membidani lahirnya AMIKOM Yogyakarta(sekarang Universitas AMIKOM) dan sekaligus sebagai Dosen TetapNegara akhirnya tidak diberi peran dan tidak diberi jam mengajar, dimintamengundurkan diri dari Ketua Yayasan Akademi Manajemen AdministrasiYogyakarta (AMAYO), diberhentikan dari jabatan Ketua Yayasan AkademiManajemen Informatika dan Komputer (AMIK

• Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon tersebut diatas, namun Termohon setiap hari kerjakembali kerumahnya sebagaimana alamat tersebut diatas karena Termohonbekerja di AMIK Royal Kisaran, sehingga Pemohon dengan Termohonsetelah pernikahan jarang bersama, sebab Pemohon juga harus bekerja3.

• Rachman dari Ibu Amik R.M berlokasi di Desa Prayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk seluas 1.200 M2 dibuktikan dengan Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) dengan batas-batas :Utara : Sipur/Yoko PSelatan : TambohBarat : Jalan PerhutaniTimuir : TambohSebidang tanah dibeli oleh almarhum Bapak Kacung Harmadi bin Abdul Rahman alias Abd. Rohman alias Abd.

• Idris Daud No. 02Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman.Agama Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : AMIK (tidak tamat).Il. Nama lengkap : ADRI SATRIA JOHAN pg! ADRI als COGITempat lahir Payakumbuh Umur / tgl lahir: 23 tahun/ 18 Agustus 1992. Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Bukik Sitabur Kelurahan Sicincin Hilir KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (sampai kelas 2).

• 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Penyerahan Hibah Tanggal 28 Agustus 1995;
• 1 (satu) lembar Fotokopi Kwitansi dari Amik Todore atas penyerahan uang sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) atas sewa tanah / dengan kintal dengan ukuran 20 M x 5 M sesuai dengan surat penyerahan hibah.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Wardi Taruna/Yuhana ;Elis Amik ;Nandang ;M. Yunus Effendi ;A. Bahri Umar ;Shofuan Yunus ;Endang Yuhnis ;Burhan Jamal ;Yangcik/Kuasa M. Husin ;A. Rohim ;Marzuki/Abdullah;Sultan Sahrir ;Misya Yucha ;Drs. A. Fikri ;Bustami ;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 213/Pdt. G/2016/PN Plg34. Drs. A. Fikri ;35. Hikmi Burdan SmHK ;36. Effendi ;37. R.A. Aminah ;38. Samsidar ;39. Yangcik ;40. Drs. A. Fikri ;41. Ramayanti ;42. Roni/Rustam Effendi ;43. M. Salim/ R. Effendi ;44. M. Salim/Musayuda ;45. M.

• RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa SUBRAMANIAM KUNJAN Bin KUNJAN pada hariSelasa tanggal 24 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan November dalam tahun 2015, bertempat di ATM BNIdikampus AMIK Bina Sriwijaya diJalan Ahmad Yani, No. 720, 7 Ulu, KotaPalembang dan sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan NegeriKayu Agung berwenang mengadili perkara terdakwa Subramaniam Kunjanmengingat tempat terdakwa ditahan yaitu

• sementara HPdipegang oleh terdakwa untuk mencobanya sambil mondar mandir keluar masuk tokosedangkan saksi Anik Widiastuti masih menginstal HP yang akan dibelinya, saat saksiMahendra Putra membuatkan nota pembelian, terdakwa pergi dari toko tanpasepengetahuan saksi Mahendra Putra dan meninggalkan saksi Anikk Widiastuti, karenatidak datangdatang, akhirnya saksi Mahendra Putra mencoba menghubungi nomoryang sebelumnya saksi aktifkan kartu perdananya pada HP tersebut namun tidaknyambung dan meminta saksi Amik

• Betoambari, KotaBaubau sesuai alamat dalam identitas Penggugat dalam gugatanPenggugat, Penggugat mulai tinggal di saat itu masih kuliah diperguruan tinggi Amik Milan Dharma Baubau sebagai mahasiswaterdaftar dan menetap di kediaman tersebut secara terus menerushingga pemilik rumah atas nama LA ANDI sudah menganggapPenggugat sebagai anak sendiri dan Penggugat telah menyatudengan keluarga besar LA ANDI pemilik rumah tempat. tinggalPenggugat, sehingga Penggugat adalah merupakan anak angkatdari orang

• Anak pertama telah menikah, anak kedua dan ketiga dalam asuhanTermohon; bahwa awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi karena Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dari rumahkediaman bersama; bahwa pada tahun 2012 saksi menemani anak pertama Pemohon danTermohon bernama Nurfita karena mau kuliah di AMIK.

• ;

  2. Menyatakan Mutsyah bin Abdallah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1993;

  3. Menyatakan 1 (satu) petak sawah yang terletak di Gampong Teupin Gajah, KecamatanTanah Jamboe Aye, Kabupaten Aceh Utara, yang luas nya 29 Meter x 484,40 meter yang berbatas sebelah :

  - Utara : Amik