Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada tanggal 11 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : xXxxxxxxxxx, tertanggal 11 November 2009;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.Rgt.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 11 November2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebutsudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.
    XXXxXXxXXxXxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx;, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 11 November 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuala Mulia, hingga berpisah rumah; Bahwa
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0968/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Martadila bin Ahadind ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Ayu Putri binti Riadi Jantoni) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    PUTUSANNOMOR : 0968/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXXKXXKXKXKKKNIK 1402072402910001 umur 26 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRTXXXXxXxXxxx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXKXXXXX
    raji terhadapTermohon di depan sidang pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Rgt
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andre bin Samsu) dengan Pemohon II (Helmiati binti Mahurim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reno Mugiarto bin Subagyo) terhadap Penggugat (Lia Nursita binti Saeri) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun KangkunganRT.006 RW. 005 Desa Lengkong Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Talang Mulya RT.001 RW.004 Desa Talang Mulya Kecamatan Batang Cenaku
    Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kangkungan RT.006 RW. 005 DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Talang Mulya RT.001 RW. 004 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu selama 8 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Talang Mulya RT.001 RW. 004 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Junila Binti Ruslin, tempat dan tanggal lahir Rengat, 01 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pulau Gelang, Rt.005, Rw.003,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten
    Ely Trastia Wati binti Torio umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 008 RW 003, Desa PulauGelang, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak awal tahun 1995 yang lalu di Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, pada waktu pernikahan mereka berstatus
    Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi dantidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat hingga saat ini ; Bahwa setahu saksi pernah ada upaya damai yang dilakukan olehpihak kelaurga Penggugat tanpa adanya keluarga dari Pihak Tergugatserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat namun tetap saja tidakberhasil.Adi Putra Bin Muslim umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lintas Rengat Tembilahan, RT.008RW.003 Kelurahan Pulau Gelang, Kecamatan Kuala Cenaku
Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 272/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 5 Juli 2017 — BUDI HARTONO Als BUDI Bin KARTO MIHARJO
124
  • Kuala cenaku kab. Inhu.Bahwa benar Bukti kepemilikan sepeda motor yang ada saksi miliki berupa1 (satu) buah Kunci Kontak dan 1 (satu) lembar STNK Asli dengan Nomor :0429545/RU/2014 atas nama RADI FALENTINO (nama anak saksi), dansedangkan BPKB nya Saksi lesingkan ke ADIRA Rengat.Bahwa benar Saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 25.000.000.
    Kuala cenaku Kab. Inhu.Bahwa benar bahwa barang yang diambil atau dicuri berupa 1 (satu) unitsepeda motor KAWASAKI NINJA RR warna orange dengan nomor polisiBM 5904 VW dengan nomor rangka :MH4KR150PEKP86089 Dan NomorMesin : KR150KEPF6585.
    Kuala Cenaku dari terdakwa Pencurian sdr(Alm) NASRULLAS Als AAN dan sdr DEDI HERPAN Als DEDI LOMBU. Dariketerangan sdr BUDI tersebut bahwa ianya pernah membaniu sdr DEDILOMBU menjualkan sepada motor merk Kawasaki Ninja RR warna Orangesekira akhir Bulan Maret 2016 di Jin Lintas Timur Kel. Pematang RebaDepan Dealer YAMAHA Kec. Rengat Barat Kab.
    Kuala Cenaku Kab.
    Kuala Cenaku Kab. Inhu, dan lalu sepeda motor tersebutdijual oleh sdr DEDI LOMBU kepada sdr BUDI HARTONO Als BUDI dengancara tukar tambah sepada motor Tiger 2000 dan uang cash Rp. 1.700.000.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 2009, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indargiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No : 56/01/VI/2009,tertanggal 01 Juni 2009;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXxXxxX XXXXXXHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.RgtXXXX, XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXX XXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :a. R.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6/01/VI/2009 Tanggal 01 Juni 2009dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indargiri Hulu, xxxxxxxx xxxx. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis, serta kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi:1.
    dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan #1207#, bertempattinggal di Jalan Lintas Tembilahan Pulau Gelang RT 009 RW 004 DesaPulau Gelang Kecamatan Kuala cenaku
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada 07Desember 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,Hal. 1 dari 22 Hal. Putusan No.166/Pat.G/2021/PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah No.115/05/XII/2020, tertanggal 07Desember 2020;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di orang tua Termohon di Dusun Sengkayan Deras RT.014 RW.007,Desa Teluk Sungkai, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganbadan dan belum dikaruniai anak;5.
    Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 1402101308960003 tertanggal 17 April 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kode P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/05/XII/2020 tanggal 07Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    Putusan No.166/Pdt.G/2021/PA.RgtMenimbang, bahwa Termohon menyatakan telah cukup dengan alat buktiyang diajukan oleh Pemohon dan tidak akan mengajukan alat bukti lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan alat bukti yangdiajukan oleh Pemohon , terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 115/05/XII/2020, tanggal 07 Desember 2020 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    Putusan No.166/Pdt.G/2021/PA.Rgt1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 7 Desember 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi dan sudahpisah rumah sejak akhir bulan Desember 2020 yang lalu, Sudah 3 (tiga)bulan lamanya sampai sekarang, satu sama lain sudah tidak salingmemperdulikan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. AGRA CAHAYA KEUMALA VS BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat seluas 7.127hektar yang terletak di Kecamatan Rengat dan Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indaragiri Hulu;. Bahwa, setelah diberikan Ijin Usaha Perkebunan kepada Penggugat, laluPenggugat mengajukan Laporan mengenai Analisis Dampak Lingkungan(ANDAL), Rencana Pengolahan Lingkungan Hidup (RKL) dan RencanaPemantauan Lingkungan Hidup (RPL) atas nama PT. Agra Cahaya Keumalai.c. Penggugat kepada Bupati Indragiri Hulu /.c.
    Penggugat dengan luas lahan tanah 7.127 ha yang terletak diKecamatan Rengat, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,dan bunyi SK (surat keputusan) tersebut di dalam keputusannyamemutuskan sebagai berikut Menetapkan ljin Usaha Perkebunan an.
    Agra Cahaya Keumala,Kecamatan Rengat dan Kecamatan Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulusecara keseluruhan berada di luar Kawasan Konservasi SM, Kerumutan danberada di Areal Penguasahan Lin (APL);12.Bahwa, dari hal tersebut di atas Penggugat melalui Staf bagian CorporatieSecretary menyampaikan kepada Tergugat perihal Permohonan SuratKeterangan Konfirmasi Tanah/Lahan bukan merupakan Kawasan Hutandengan Nomor Surat: ACK/RGT/X/002/IV/2009 tertanggal 23 April 2009 danjuga ditembuskan ke instansiinstansi terkait
    AgraCahaya Keumala i.c Penggugat seluas 7.127 hektar yang terletak diKecamatan Rengat dan Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;Pada angka 5 gugatan Penggugat, Bahwa setelah diberikan ljin UsahaPerkebunan kepada Penggugat, lalu Penggugat mengajukan LaporanMengenai Analisa Dampak Lingkungan (ANDAL), Rencana PengolahanLingkungan Hidup (RKL), Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL)atas Nama PT. Agra Cahaya Keumala i.c. Penggugat kepada BupatiIndragiri Hulu i.c.
    Agra Cahaya Keumala i.c Penggugatdengan luas lahan tanah 7.127 ha yang terletak di Kecamatan Rengat,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan bunyi SK (SuratKeputusan) tersebut di dalam keputusannya memutuskan sebagai berikutHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 35 K/Pdt/20131212Menetapkan Ijin Usaha Perkebunan an. PT.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa pada tanggal 27 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:102/17/ VII/2008 , tertanggal 28 Juli 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda;3.
    Termohon pergi ke Medan menjumpai lakilaki lain dan setelah ituTermohon pulang kembali ke Kuala Cenaku;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2015 saatmana Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/17/VII/2008, tanggal 28 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.2;B. Saksi:1.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku
    XXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.002, RW.008, Desa Kerubung Jaya,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah Mei 1990;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
Wina Aisyiah binti Emdi
Tergugat:
Saparudin bin Baron Cik
3211
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu selama lebih kurang 3,5tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.
    54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2 Nopember 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat awalnya menetapdirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuala Cenaku
    32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2 Nopember 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat awalnya menetapdirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Rgt
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Keman) dengan Pemohon II (Sulainar binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2012 di Desa Sanglap, RT 005 RW 003, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
    II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di Banjarnegara selamalebih kurang 5 (lima) tahun, setelah itu tinggal dan menetap Desa TalangMulya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,hingga pisah;4.
    /Pdt.G/2019/PA.RgtBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Nopember1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diBanjarnegara, selama
    Mulya, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniail dua orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun semenjak akhir tahun 2011 sampaisekarang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Saksi melihat langsung Termohon sudah tidak ada lagi di rumahdikediaman bersama;Saksi kedua ...... , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001, Desa Talang Mulya, Kecamatanbatang Cenaku
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • Bahwa Pemohon dengan termohon melngsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 1993 yang di catat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Kecamatan Batang Cenaku, kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti kutipan akta nikah No. 147/03/Vi/2012 , tanggal 02 Juni 1993;2. Bahwa sesaaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahjejaka dan status Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 82/Pat.G/2020/PA.Rgqt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2012 tercatat di KUA Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Pejangki, Kecamatan Seberida, hinggapisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;: Bahwa antara
    Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2012 tercatat di KUA Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Pejangki, Kecamatan Seberida, hinggapisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.007 RW.004, Desa Talang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.0O8 RW.004, Desa Talang Mulya, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2015;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 04 Juni 2015, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 112/03/V1I/2015, tertanggal 04 Juni 2015;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 91/03/VIII/2013, tertanggal 16 Agustus2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda dan status Tergugat adalah Duda;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Sungkai, KecamatanKuala Cenaku hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunia anak;5.
    demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 16 Agustus 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 21-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.Rgt
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • K) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2009 di Desa Anak Talang Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Belilas, 06 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kepayang Sari, 07 April 2001, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX KecamatanBatang Cenaku
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 November 2018, yang tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 23 November 2018;2.
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;De 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikahn Nomor XXXXXTanggal 23 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0892/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Oxxx, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragir Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan, Bertempat kediaman di xxxxxxx, De@Sa XXXX XXXXxX,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal
    Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DeSa XXXXXXxXxx,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 29 Oktober2018, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.